Если мы просим bitstamp, кто является то, что продавец?

Просто чтобы проверить, действительно ли это реальный человек или это подделка учетная запись, созданная в их базе данных. Конечно, они никогда не признают последние

Если это реальный человек, то bitstamp знают об этом лица подробности в связи с правилами борьбы с отмыванием денег и ЗСК. Это поднимет вопрос о конфиденциальности Bitcoin торговли: киты не имеют никакого секрета в глазах обмена владельца

Конечно. Вы остаться анонимным на бирже до тех пор, пока вы не сделать огромные странные прямые линии на графике цены. Я мог бы получить за это!

есть надлежащий учет всего мероприятия? сделали все 30k получить купили? что было общее $ взять? Я даже не уверен, Зачем кто бы что не говоря уже кто. безумная вещь, которую я когда-либо видел.

это прекрасно https://www.youtube.com/watch?v=-uX_bB_4VJk&Функция = youtu.be

Я полагаю, что факты могут стать немного более ясным в последующие дни, но ничего себе, просто WOW!

Цитата: spiderbrain от 07 октября 2014 года, 2:52:33 AM

Должно быть Зал славы размещать там! Я плюю лимонад из носа на моей клавиатуре!

Только если bitstamp хотел повредить их reputuation, не вверх для них. "Эй, потенциальный клиент, не волнуйтесь, ваша личная информация является полностью безопасным, если случайные люди в интернете не хотят."

Цитата: vuduchyld от 07 октября 2014 года, 4:19:27 AM

Цитата: spiderbrain от 07 октября 2014 года, 2:52:33 AM

Должно быть Зал славы размещать там! Я плюю лимонад из носа на моей клавиатуре!

Рад быть полезным = D

Цитата: johnyj от 07 октября 2014 года, 2:40:51 AM

Вы можете пойти дальше и спросить, но они не обязаны давать вам ответ.

Имеет ли значение, кто или что разместил заказ? Я вижу это как своего рода манипулирование ценами кем-то или какой-либо группы. Если они серьезно в продаже так много, что они могли бы сделать это спокойно в окопах.

Цитата: zetaray от 07 октября 2014 года, 9:49:24 AM

Я продолжаю слышать (ну, на самом деле: чтение), что рассуждения, но это всего лишь показывает фундаментальное непонимание в краткосрочной и среднесрочной перспективе торговли, имо.

Был ясный и ожидаемый отскок от 275 формирования. Большой игрок, который действительно хотел * * выйти, быстро и по самой выгодной цене, мог бы сделать хуже, чем положить его в большой стене. Может быть, было бы более сложные способы (например, разделив его над биржами), продавая его в мелкие куски, но давайте быть реальным, а также: 9M USD стоит Bitcoin были проданы с нулевым скольжением, в довольно неликвидного рынка. Это не половина плохо.

Теперь, если мы предположим, что цена будет идти на Луну дальше, конечно, это было плохое решение. Но в то время мы не спорим сделал больше ли кит правильного решения в том, как он продал, но правильно ли его перспективу в ближайшее будущее, или наш собственный.

TL; др Sell стен в отскок от нижней капитуляции не очень тупой способа избавиться от большого количества монет, если Вы хотите, чтобы избавиться от них.

Цитата: Twilight_Sparkle от 07 октября 2014 года, 4:29:19 AM

Bitstamp должен соблюдать законы о защите данных из его страны или лицо преследования для выявления личных данных клиента. Кроме того, что конкретный клиент теперь может позволить себе услуги лучших адвокатов в мире подать в суд от его имени. Сомневаюсь Bitstamp покажет нам, кто кит.

Цитата: oda.krell от 07 октября 2014 года, 10:11:45 AM

Теперь, если мы предположим, что цена будет идти на Луну дальше, конечно, это было плохое решение. Но в то время мы не спорим сделал больше ли кит правильного решения в том, как он продал, но правильно ли его перспективу в ближайшее будущее, или наш собственный.

Киты такого размера являются способом умнее и более осведомлены, чем любой обычный плакат на этих досках. Это кит знает что-то сектанты и bulltards не делают. Он знает, что цена будет 250 к югу очень скоро. Вот почему он продал.

Если кит является то, что умный, то он продал бы на 600 или даже 1000.
Продажа на 320, а не 600 имеет гораздо большее влияние на финансовое благополучие кита, чем продажи траншами или единовременной суммы.

Парень обналичить миллионы, я уверен, что Bitstamp пошел немного дальше, чем просто KYC.

Цитата: oda.krell от 07 октября 2014 года, 10:11:45 AM

Цитата: zetaray от 07 октября 2014 года, 9:49:24 AM

успокаивать Вас! никто не хочет услышать рациональные объяснения

Не говоря уже о бредовую идею, что если бы я владел 100k монет, которые я купил на $ 100 каждый, я определенно не обналичить 30% из них на прирост на 200%, чтобы дать мне основание стоимости нуля на другой 70k !!!

Цитата: sgbett 07 октября 2014, 12:48:11 PM

Цитата: oda.krell от 07 октября 2014 года, 10:11:45 AM

Цитата: zetaray от 07 октября 2014 года, 9:49:24 AM

Что Bitcoin отчаянно нуждается в децентрализованный обмен, с честным ценообразованием. Цены Bitcoin от централизованных бирж фигня. Также торговцы, принимающие Bitcoin через bitpay, которые на самом деле не принимая Bitcoin, они просто хотят получить деньги, а затем преобразовать обратно в приказном. Децентрализованный обмен должен позволять продавцам принимать платежи вместо использования bitpay, есть возможность конвертировать в декретные валюты и другие финансовые инструменты, а также возможность создавать кредиты, которые могут вознаградить заставки с интересом. Эти текущие обмены полный мусор.

Цитата: noob2001 от 07 октября 2014 года, 1:09:56 PM

Говоря о децентрализованном обмене, я просто разместил это PeercoinTalk в последнее время:
http://www.peercointalk.org/index.php?topic=3455.0

Цитата: гиена

Возможно, это было доведено до уже, но вот моя идея:
Для того, чтобы бороться с манипулированием рынка, P2P-обмен должен быть разработан. В моем понимании, единственная проблема с децентрализованным обменом является сделкой между криптографированием и фактической валютой, как доллар. Тем не менее, с NuBits являясь представителем долларов, мы могли бы осуществить обмен, который работает только с cryptocurrencies. Это должно упростить технические аспекты такого обмена много!

Торговцы должны сначала купить NuBits от централизованного обмена или NuBits магазинов. Последнее не является целью для манипулирования рынком, потому что 1 nubit всегда равна 1 доллару США. Торговцы должны затем переместить nubits для обмена P2P и обменять их на Bitcoins, например. NuBits будет как буфер между реальной мировыми валютами и cryptocurrencies, позволяя криптографирование торговаться в децентрализованном порядке.

Как следует децентрализованный обмен будет осуществляться? Самый простой способ будет использовать Open Bazaar, но я уверен, что исключительно для криптографирования более эффективная торговая платформа может быть разработана.

Цитата: Twilight_Sparkle от 07 октября 2014 года, 4:29:19 AM

Вот здесь проблема, если обмен контролирует всю информацию, клиент (их порядок и их деньги) и держать его в секрете, то они станут единственной точкой отказа в Bitcoin экосистеме, так же как и то, что случилось с MTGOX, потеряли сотни тысяч монет никто не знает, что случилось (я сильно сомневаюсь, что они действительно потеряли эти монеты, они могут спокойно оставаться в частном бумажнике Марки,).

Если обмены являются прозрачными по всей сети, как Bitcoin, то такой риск намного меньше. До сих пор, только BTC-Китая предоставил аудит третьей стороны для их холодного бумажника и база данных, это способ доказать, что они не манипулируют торговли

Цитата: экзоцитоза от 07 октября 2014 года, 10:49:08 AM

Киты такого размера являются способом умнее и более осведомлены, чем любой обычный плакат на этих досках.

Да, безусловно. Умнее, чем любой медвежьих тролль, это точно, но это очень низкий бар.

Цитата: johnyj от 07 октября 2014 года, 2:40:51 AM

Конфиденциальности должны соблюдаться по многим причинам.

7 октября 2014, 2:40:51 AM	# 1
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Просто чтобы проверить, действительно ли это реальный человек или это подделка учетная запись, созданная в их базе данных. Конечно, они никогда не признают последние Если это реальный человек, то bitstamp знают об этом лица подробности в связи с правилами борьбы с отмыванием денег и ЗСК. Это поднимет вопрос о конфиденциальности Bitcoin торговли: киты не имеют никакого секрета в глазах обмена владельца

7 октября 2014, 2:52:33 AM	# 2
spiderbrain Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Конечно. Вы остаться анонимным на бирже до тех пор, пока вы не сделать огромные странные прямые линии на графике цены. Я мог бы получить за это!

7 октября 2014, 4:17:00 AM	# 3
gogxmagog Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? есть надлежащий учет всего мероприятия? сделали все 30k получить купили? что было общее $ взять? Я даже не уверен, Зачем кто бы что не говоря уже кто. безумная вещь, которую я когда-либо видел. это прекрасно https://www.youtube.com/watch?v=-uX_bB_4VJk&Функция = youtu.be Я полагаю, что факты могут стать немного более ясным в последующие дни, но ничего себе, просто WOW!

7 октября 2014, 4:19:27 AM	# 4
vuduchyld Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: spiderbrain от 07 октября 2014 года, 2:52:33 AM Конечно. Вы остаться анонимным на бирже до тех пор, пока вы не сделать огромные странные прямые линии на графике цены. Я мог бы получить за это! Должно быть Зал славы размещать там! Я плюю лимонад из носа на моей клавиатуре!

7 октября 2014, 4:29:19 AM	# 5
Сумеречная Искорка Сообщений: 91 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Только если bitstamp хотел повредить их reputuation, не вверх для них. "Эй, потенциальный клиент, не волнуйтесь, ваша личная информация является полностью безопасным, если случайные люди в интернете не хотят."

7 октября 2014, 5:48:00 AM	# 6
spiderbrain Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: vuduchyld от 07 октября 2014 года, 4:19:27 AM Цитата: spiderbrain от 07 октября 2014 года, 2:52:33 AM Конечно. Вы остаться анонимным на бирже до тех пор, пока вы не сделать огромные странные прямые линии на графике цены. Я мог бы получить за это! Должно быть Зал славы размещать там! Я плюю лимонад из носа на моей клавиатуре! Рад быть полезным = D

7 октября 2014, 6:32:30 AM	# 7
Useli Violent Сообщений: 69 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: johnyj от 07 октября 2014 года, 2:40:51 AM Просто чтобы проверить, действительно ли это реальный человек или это подделка учетная запись, созданная в их базе данных. Конечно, они никогда не признают последние Если это реальный человек, то bitstamp знают об этом лица подробности в связи с правилами борьбы с отмыванием денег и ЗСК. Это поднимет вопрос о конфиденциальности Bitcoin торговли: киты не имеют никакого секрета в глазах обмена владельца Вы можете пойти дальше и спросить, но они не обязаны давать вам ответ.

7 октября 2014, 9:49:24 AM	# 8
zetaray Сообщения: 661 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Имеет ли значение, кто или что разместил заказ? Я вижу это как своего рода манипулирование ценами кем-то или какой-либо группы. Если они серьезно в продаже так много, что они могли бы сделать это спокойно в окопах.

7 октября 2014, 10:11:45 AM	# 9
oda.krell Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: zetaray от 07 октября 2014 года, 9:49:24 AM Имеет ли значение, кто или что разместил заказ? Я вижу это как своего рода манипулирование ценами кем-то или какой-либо группы. Если они серьезно в продаже так много, что они могли бы сделать это спокойно в окопах. Я продолжаю слышать (ну, на самом деле: чтение), что рассуждения, но это всего лишь показывает фундаментальное непонимание в краткосрочной и среднесрочной перспективе торговли, имо. Был ясный и ожидаемый отскок от 275 формирования. Большой игрок, который действительно хотел * * выйти, быстро и по самой выгодной цене, мог бы сделать хуже, чем положить его в большой стене. Может быть, было бы более сложные способы (например, разделив его над биржами), продавая его в мелкие куски, но давайте быть реальным, а также: 9M USD стоит Bitcoin были проданы с нулевым скольжением, в довольно неликвидного рынка. Это не половина плохо. Теперь, если мы предположим, что цена будет идти на Луну дальше, конечно, это было плохое решение. Но в то время мы не спорим сделал больше ли кит правильного решения в том, как он продал, но правильно ли его перспективу в ближайшее будущее, или наш собственный. TL; др Sell стен в отскок от нижней капитуляции не очень тупой способа избавиться от большого количества монет, если Вы хотите, чтобы избавиться от них.

7 октября 2014, 10:21:03 AM	# 10
krb91 Сообщений: 81 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: Twilight_Sparkle от 07 октября 2014 года, 4:29:19 AM Только если bitstamp хотел повредить их reputuation, не вверх для них. "Эй, потенциальный клиент, не волнуйтесь, ваша личная информация является полностью безопасным, если случайные люди в интернете не хотят." Bitstamp должен соблюдать законы о защите данных из его страны или лицо преследования для выявления личных данных клиента. Кроме того, что конкретный клиент теперь может позволить себе услуги лучших адвокатов в мире подать в суд от его имени. Сомневаюсь Bitstamp покажет нам, кто кит.

7 октября 2014, 10:49:08 AM	# 11
экзоцитоз Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: oda.krell от 07 октября 2014 года, 10:11:45 AM Теперь, если мы предположим, что цена будет идти на Луну дальше, конечно, это было плохое решение. Но в то время мы не спорим сделал больше ли кит правильного решения в том, как он продал, но правильно ли его перспективу в ближайшее будущее, или наш собственный. Киты такого размера являются способом умнее и более осведомлены, чем любой обычный плакат на этих досках. Это кит знает что-то сектанты и bulltards не делают. Он знает, что цена будет 250 к югу очень скоро. Вот почему он продал.

7 октября 2014, 12:37:46 PM	# 12
ravenjt Сообщения: 215 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Если кит является то, что умный, то он продал бы на 600 или даже 1000. Продажа на 320, а не 600 имеет гораздо большее влияние на финансовое благополучие кита, чем продажи траншами или единовременной суммы.

7 октября 2014, 12:39:47 PM	# 13
UHOH Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Парень обналичить миллионы, я уверен, что Bitstamp пошел немного дальше, чем просто KYC.

7 октября 2014, 12:48:11 PM	# 14
sgbett Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: oda.krell от 07 октября 2014 года, 10:11:45 AM Цитата: zetaray от 07 октября 2014 года, 9:49:24 AM Имеет ли значение, кто или что разместил заказ? Я вижу это как своего рода манипулирование ценами кем-то или какой-либо группы. Если они серьезно в продаже так много, что они могли бы сделать это спокойно в окопах. Я продолжаю слышать (ну, на самом деле: чтение), что рассуждения, но это всего лишь показывает фундаментальное непонимание в краткосрочной и среднесрочной перспективе торговли, имо. Был ясный и ожидаемый отскок от 275 формирования. Большой игрок, который действительно хотел * * выйти, быстро и по самой выгодной цене, мог бы сделать хуже, чем положить его в большой стене. Может быть, было бы более сложные способы (например, разделив его над биржами), продавая его в мелкие куски, но давайте быть реальным, а также: 9M USD стоит Bitcoin были проданы с нулевым скольжением, в довольно неликвидного рынка. Это не половина плохо. Теперь, если мы предположим, что цена будет идти на Луну дальше, конечно, это было плохое решение. Но в то время мы не спорим сделал больше ли кит правильного решения в том, как он продал, но правильно ли его перспективу в ближайшее будущее, или наш собственный. TL; др Sell стен в отскок от нижней капитуляции не очень тупой способа избавиться от большого количества монет, если Вы хотите, чтобы избавиться от них. успокаивать Вас! никто не хочет услышать рациональные объяснения Не говоря уже о бредовую идею, что если бы я владел 100k монет, которые я купил на $ 100 каждый, я определенно не обналичить 30% из них на прирост на 200%, чтобы дать мне основание стоимости нуля на другой 70k !!!

7 октября 2014, 12:53:44 PM	# 15
zakalwe Сообщения: 354 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: sgbett 07 октября 2014, 12:48:11 PM Цитата: oda.krell от 07 октября 2014 года, 10:11:45 AM Цитата: zetaray от 07 октября 2014 года, 9:49:24 AM Имеет ли значение, кто или что разместил заказ? Я вижу это как своего рода манипулирование ценами кем-то или какой-либо группы. Если они серьезно в продаже так много, что они могли бы сделать это спокойно в окопах. Я продолжаю слышать (ну, на самом деле: чтение), что рассуждения, но это всего лишь показывает фундаментальное непонимание в краткосрочной и среднесрочной перспективе торговли, имо. Был ясный и ожидаемый отскок от 275 формирования. Большой игрок, который действительно хотел * * выйти, быстро и по самой выгодной цене, мог бы сделать хуже, чем положить его в большой стене. Может быть, было бы более сложные способы (например, разделив его над биржами), продавая его в мелкие куски, но давайте быть реальным, а также: 9M USD стоит Bitcoin были проданы с нулевым скольжением, в довольно неликвидного рынка. Это не половина плохо. Теперь, если мы предположим, что цена будет идти на Луну дальше, конечно, это было плохое решение. Но в то время мы не спорим сделал больше ли кит правильного решения в том, как он продал, но правильно ли его перспективу в ближайшее будущее, или наш собственный. TL; др Sell стен в отскок от нижней капитуляции не очень тупой способа избавиться от большого количества монет, если Вы хотите, чтобы избавиться от них. успокаивать Вас! никто не хочет услышать рациональные объяснения Не говоря уже о бредовую идею, что если бы я владел 100k монет, которые я купил на $ 100 каждый, я определенно не обналичить 30% из них на прирост на 200%, чтобы дать мне основание стоимости нуля на другой 70k !!! +1

7 октября 2014, 1:09:56 PM	# 16
noob2001 Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Что Bitcoin отчаянно нуждается в децентрализованный обмен, с честным ценообразованием. Цены Bitcoin от централизованных бирж фигня. Также торговцы, принимающие Bitcoin через bitpay, которые на самом деле не принимая Bitcoin, они просто хотят получить деньги, а затем преобразовать обратно в приказном. Децентрализованный обмен должен позволять продавцам принимать платежи вместо использования bitpay, есть возможность конвертировать в декретные валюты и другие финансовые инструменты, а также возможность создавать кредиты, которые могут вознаградить заставки с интересом. Эти текущие обмены полный мусор.

7 октября 2014, 1:16:02 PM	# 17
Гиена Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: noob2001 от 07 октября 2014 года, 1:09:56 PM Что Bitcoin отчаянно нуждается в децентрализованный обмен, с честным ценообразованием. Цены Bitcoin от централизованных бирж фигня. Также торговцы, принимающие Bitcoin через bitpay, которые на самом деле не принимая Bitcoin, они просто хотят получить деньги, а затем преобразовать обратно в приказном. Децентрализованный обмен должен позволять продавцам принимать платежи вместо использования bitpay, есть возможность конвертировать в декретные валюты и другие финансовые инструменты, а также возможность создавать кредиты, которые могут вознаградить заставки с интересом. Эти текущие обмены полный мусор. Говоря о децентрализованном обмене, я просто разместил это PeercoinTalk в последнее время: http://www.peercointalk.org/index.php?topic=3455.0 Цитата: гиена Возможно, это было доведено до уже, но вот моя идея: Для того, чтобы бороться с манипулированием рынка, P2P-обмен должен быть разработан. В моем понимании, единственная проблема с децентрализованным обменом является сделкой между криптографированием и фактической валютой, как доллар. Тем не менее, с NuBits являясь представителем долларов, мы могли бы осуществить обмен, который работает только с cryptocurrencies. Это должно упростить технические аспекты такого обмена много! Торговцы должны сначала купить NuBits от централизованного обмена или NuBits магазинов. Последнее не является целью для манипулирования рынком, потому что 1 nubit всегда равна 1 доллару США. Торговцы должны затем переместить nubits для обмена P2P и обменять их на Bitcoins, например. NuBits будет как буфер между реальной мировыми валютами и cryptocurrencies, позволяя криптографирование торговаться в децентрализованном порядке. Как следует децентрализованный обмен будет осуществляться? Самый простой способ будет использовать Open Bazaar, но я уверен, что исключительно для криптографирования более эффективная торговая платформа может быть разработана.

7 октября 2014, 1:49:03 PM	# 18
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: Twilight_Sparkle от 07 октября 2014 года, 4:29:19 AM Только если bitstamp хотел повредить их reputuation, не вверх для них. "Эй, потенциальный клиент, не волнуйтесь, ваша личная информация является полностью безопасным, если случайные люди в интернете не хотят." Вот здесь проблема, если обмен контролирует всю информацию, клиент (их порядок и их деньги) и держать его в секрете, то они станут единственной точкой отказа в Bitcoin экосистеме, так же как и то, что случилось с MTGOX, потеряли сотни тысяч монет никто не знает, что случилось (я сильно сомневаюсь, что они действительно потеряли эти монеты, они могут спокойно оставаться в частном бумажнике Марки,). Если обмены являются прозрачными по всей сети, как Bitcoin, то такой риск намного меньше. До сих пор, только BTC-Китая предоставил аудит третьей стороны для их холодного бумажника и база данных, это способ доказать, что они не манипулируют торговли

7 октября 2014, 1:53:38 PM	# 19
Piramida Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: экзоцитоза от 07 октября 2014 года, 10:49:08 AM Киты такого размера являются способом умнее и более осведомлены, чем любой обычный плакат на этих досках. Да, безусловно. Умнее, чем любой медвежьих тролль, это точно, но это очень низкий бар.

7 октября 2014, 2:14:55 PM	# 20
peeveepee Сообщения: 211 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должны ли мы спросить bitstamp, кто является то, что продавец? Цитата: johnyj от 07 октября 2014 года, 2:40:51 AM Просто чтобы проверить, действительно ли это реальный человек или это подделка учетная запись, созданная в их базе данных. Конечно, они никогда не признают последние Если это реальный человек, то bitstamp знают об этом лица подробности в связи с правилами борьбы с отмыванием денег и ЗСК. Это поднимет вопрос о конфиденциальности Bitcoin торговли: киты не имеют никакого секрета в глазах обмена владельца Конфиденциальности должны соблюдаться по многим причинам.

Заголовок