jl2012-- Вашего названия нити и предпосылка понапрасну антагонистическая; и был близок к просто игнорируется мной полностью.

Давайте быть ясно об этом. В 2011 году я предложил детерминированных бумажники. Другие участники в Bitcoin Ядра энергично выступал против них, потому что они делают резервные копии обязательства и подрывать хорошие ключевые практики управления,

Впоследствии я придумал homomorpic общественного вывода, Pieter позже формализован его (и непублично generatable схема, а) в BIP32. Тем не менее, мы полагали, что криптография была слишком нова и предположительным выбежать и развернуть. Другие бумажники сделали это, и некоторые из них сделали это таким образом (например, только поддерживая общественное происхождение, и всегда использовать его, в то же время поддерживая ключ экспорта), которая привела к потере средств тоже. Conservationism здесь оправдан, особенно так в том, что можно просто установить ключ-бассейн с произвольно высокой стоимостью и получить большинство значений причудливых схем; без многих из их стоимости.

Сегодня люди, выступающие против него, были убеждены, или, по крайней мере, изношены. Существует реализация BIP32 в кодовой Bitcoin Core. Все активно работал над проектом работает в основном просто держать систему на плаву; Есть очень мало существенных вкладчиков, и я не видел в последнее время нет никакой работы с вами по этому вопросу. Предложив удаление огромного валок полезного, широко используются и в целом надежного программным обеспечение, потому что некоторые функции (пока!), Включенное оскорбление.