Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
4 июля 2014, 11:10:58 PM   # 1
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Конечно, будучи массово раздражает и троллинг не противоречит правилам (насколько я знаю), но я уверен, что там должно быть некоторые правила сломаны как спам мемы / детские обиды, отвлекая / умаляя буквально в каждом потоке он отправляет в, альте аккаунтов избежать запрета (ранее он пошел по "крошки")

Вот список известных счетов альта:

-Крошки
-Notlambchop
-IPO магии
-Sporket
-Спроси Кен о любви
-чудо

Вот его основной счет:

Между счетов есть в общей сложности ~5000 должности и ни один из них говорит, что-то хорошее.

В любом случае, просто интересно, если кто-то считает, что он так раздражает, как я.
jimmothy сейчас офлайн Пожаловаться на jimmothy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jimmothy Быстрый ответ на сообщение jimmothy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 июля 2014, 4:23:32 AM   # 2
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В любом случае, просто интересно, если кто-то считает, что он так раздражает, как я.

Конечно, я могу только полностью согласиться на это и добавить еще один альт счет:

- Спроси Кен о любви

Будет здорово, если вы могли бы обновить свой пост и добавить в свой список. Благодаря! Я предоставлю больше альта счет, если я приду через те и другие могут сделать то же самое.

Ключевые особенности «» из него:

- Использование альт счета в чередующемся порядке в нескольких постах в том же потоке, чтобы намеренно создать ложную иллюзию реальных нескольких плакатов, имеющих такое же сообщение.

- Преобладающе посещающий раздел ценных бумаг в Marketplace и нападая инвестиционные предложения, в том числе. Хавелока в целом.

- Несмотря на многочисленные возможности, он не отрицает, вопросы получает ли он заплатил за троллинг. Так что, если это правда, это открывает возможность того, что это платный троллей намеренно мешать многими инвестиционные предложения (= IMO это рассылать спам с коммерческими интересами).

- Как уже упоминалось, его сообщения часто не имеет никакой ценности, отвлекать от основных тем, идущих OT, оскорбляет людей, и пытается дискредитировать другие плакаты, но никогда не писал ничего о своей собственной экспертизы / достоверности.

- Делает дикие и необоснованные претензии без каких-либо источников для обоснования.

- Любит отправлять цветные мультфильм лошадь или единорог

***

Я решительно поддерживаю предложение jimmothy, чтобы запретить его счет и проверенные счета альта.

Пока запрет не может быть достигнута, одна возможность заключается в том, чтобы просто добавить ссылку на эту тему в ответ на его троллей сообщений. Таким образом, все другие читатели в различных нитях имеют возможность сделать свой собственный ум с информацией, подаваемой здесь и расспросить его авторитет. Это могло бы стать как своего рода DOS обороны, где усилия, чтобы рассеять его троллинг активность будет минимизирована для частого и относительно низкой повторяемости усилий с нашей стороны.
LeanSixSigma сейчас офлайн Пожаловаться на LeanSixSigma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LeanSixSigma Быстрый ответ на сообщение LeanSixSigma

5 июля 2014, 5:07:34 AM   # 3
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Он, безусловно, доказал, что команда DTM является профессионалом.

Он не стоит того, чтобы иметь вокруг как фольга для выталкивания профессионалов, чтобы ответить более подробно (тратить свое драгоценное время, отвечая на простые вопросы уже пояснялось в проспекте)?


Так как вы в значительной степени прояснить для него все технические "проблемы" там это может быть время, чтобы просто игнорировать эти сообщения досады и получить отвечая на соответствующие вопросы там.
Bicknellski сейчас офлайн Пожаловаться на Bicknellski   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bicknellski Быстрый ответ на сообщение Bicknellski

5 июля 2014, 7:27:24 AM   # 4
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Начинает опрос о запрете кого-то с несколькими альтов умный, что нужно сделать? Злодей мощь подтасовать голоса ...
NotLambchop сейчас офлайн Пожаловаться на NotLambchop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NotLambchop Быстрый ответ на сообщение NotLambchop

5 июля 2014, 8:04:16 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Я не думаю, что это важно очень, поскольку я сомневаюсь, что результат опроса будет окончательным.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

5 июля 2014, 9:18:02 AM   # 6
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Проголосовали. Нет.

Причина: Просто потому, что они не писать то, что вы хотите увидеть это, это не значит, что они не правы и вы. Правда часто страшно или / и некрасиво здесь, мы не в розово-застекленной чудес. Кроме того, я считаю себя развлекал эти должности, и некоторые из них действительно умные, точные и информативные.

bitcoin.newsfeed сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoin.newsfeed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoin.newsfeed Быстрый ответ на сообщение bitcoin.newsfeed

5 июля 2014, 12:50:39 PM   # 7
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

...
- Несмотря на многочисленные возможности, он не отрицает, вопросы получает ли он заплатил за троллинг. Так что, если это правда, это открывает возможность того, что это платный троллей намеренно мешать многими инвестиционные предложения (= IMO это рассылать спам с коммерческими интересами).
...

Несмотря на то, что делает обвинение, что мои посты финансово мотивированы, важно не забывать свою собственную мотивацию - зарабатывать деньги путем продажи акций в вашей схеме.
(= ИМО это спам жульничать с коммерческими интересами).

Я назвал Активный Mining (который никогда не торговал на Хэвлках, но тем не менее, стоит своих инвесторов и клиент миллионов) жульничество. В кажущемся соглашении, Миссури Департамент по ценным бумагам V& и B& прославленный мистер Слотер.

Некоторые из другого "инвестиционные предложения" предсказывал вызвать всхлипывая и сопли:
Neobee (который торговал на Хэвлок), MintSpare (то же самое), HashFast (который не имеет) BitFunder (который также не имеет), UkyoLoan (то же самое), CoinReturn (Crypto :: Stocks), чтобы назвать только некоторые из них.
Так что да, некоторые из них могут теперь желающие, что я "вмешивался" немного сложнее.

Еще раз,
...
Я был обвинен в том, Мирче Попеска (румынский владелец обмен), Эдуардо де Кастро (HashFast), крошки (активной горной слава), MikeMikeMike и марионетки (PETA), и бесчисленное множество других выигрышные.
Если это поможет вам думать мне любые или все выше, или что я плачу за мои посты, я не буду портить это для вас. Делает вас, что гораздо более забавным, чтобы иметь дело с.
ти


@ Bitcoin.newsfeed: Спасибо, не были вы когда-то обвиняли в том, крошка?

* Если вы хотите узнать больше о Хэвлках "инвестиционные предложения," вот удобный TL; DR:  Хевлок ценных бумаг Краткий обзор: The SRS BZNZ Edition,
NotLambchop сейчас офлайн Пожаловаться на NotLambchop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NotLambchop Быстрый ответ на сообщение NotLambchop

5 июля 2014, 4:18:14 PM   # 8
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

@ Bitcoin.newsfeed: Спасибо, не были вы когда-то обвиняли в том, крошка?

Да, в WannaBee потоке я назвал много имен, в том числе крошки, до и после того, как я продал свой sharezzz за 0,0045 и 0,0059 
bitcoin.newsfeed сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoin.newsfeed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoin.newsfeed Быстрый ответ на сообщение bitcoin.newsfeed

5 июля 2014, 5:27:46 PM   # 9
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

ебать нет, Тимми вам задницу; просто чертовски заткнуться раз в жалкой жизни
railzand сейчас офлайн Пожаловаться на railzand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от railzand Быстрый ответ на сообщение railzand

6 июля 2014, 9:08:44 PM   # 10
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Не может запретить его. Он делает больше пользы, чем вреда, даже если он не похож на него.
JoTheKhan сейчас офлайн Пожаловаться на JoTheKhan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoTheKhan Быстрый ответ на сообщение JoTheKhan

6 июля 2014, 9:27:28 PM   # 11
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Не может запретить его. Он делает больше пользы, чем вреда, даже если он не похож на него.

Я не согласен. Он банился за точно такую ​​же вещь и так есть другие (например, MPOE PR, например)

Он отбивает фактическое обсуждение и конструктивную критику.

Разве notlambchop фактически убедить кого не вкладывать деньги в activemining или Neobee? Конечно нет.

Если он будет делать одни и те же точки, воздерживаясь от детских обид и рассылки спама, то, возможно, он мог бы сделать некоторые хорошее и не может быть полностью проигнорирован большинством людей, которые попадают на мошенник, он одержим.
jimmothy сейчас офлайн Пожаловаться на jimmothy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jimmothy Быстрый ответ на сообщение jimmothy

7 июля 2014, 5:20:00 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Проголосовали. Нет.

Причина: Просто потому, что они не писать то, что вы хотите увидеть это, это не значит, что они не правы и вы. Правда часто страшно или / и некрасиво здесь, мы не в розово-застекленной чудес. Кроме того, я считаю себя развлекал эти должности, и некоторые из них действительно умные, точные и информативные.


Менее пони видел некоторые конструктивные темы, кроме того Фольга необходима в настоящее время, а затем, чтобы подтолкнуть твердые истины.
Как точка ничего плохого стат не здесь
Может быть суммированы в BTC холдинге больше инвестиций, но таблица достаточно конструктивно.


С оговоркой USD Tie я думаю
freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

7 июля 2014, 5:26:45 AM   # 13
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Проголосовали. Нет.

Причина: Просто потому, что они не писать то, что вы хотите увидеть это, это не значит, что они не правы и вы. Правда часто страшно или / и некрасиво здесь, мы не в розово-застекленной чудес. Кроме того, я считаю себя развлекал эти должности, и некоторые из них действительно умные, точные и информативные.


Менее пони видел некоторые конструктивные и точные темы, кроме того Фольга необходима в настоящее время, а затем, чтобы подтолкнуть твердые истины.
Как точка ничего плохого стат не здесь



Правда. Я понятия не имел, что нить еще существовала, потому что я его на игнорировать.

Я несколько изменив свое мнение о запрете его, хотя я просто хочу, чтобы он ушел Оскорбления / оффтоп / спам / мемы.

По крайней мере, 50% конструктивные сообщения были бы неплохо.
jimmothy сейчас офлайн Пожаловаться на jimmothy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jimmothy Быстрый ответ на сообщение jimmothy

7 июля 2014, 3:28:29 PM   # 14
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

...
Я понятия не имел, что нить еще существовала, потому что я его на игнорировать.
...

Вы цитируете меня.
Вы поточно-выслеживать меня.
Вы составить списки моих альтов.
Начинаешь темы умоляя запретить мне.
Вы утверждаете, "... есть в общей сложности ~ 5000 постов и ни один из них говорит, что-то хорошее," предположительно, прочитав каждый один.


Но ... ты меня игнорировать
NotLambchop сейчас офлайн Пожаловаться на NotLambchop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NotLambchop Быстрый ответ на сообщение NotLambchop

7 июля 2014, 11:17:31 PM   # 15
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

Я очень нравится его отношение.
он не бросает деньги в любом Тарде, который начинает нить в разделе ценных бумаг .... в отличие от многих здесь, что бы сделать это ...

не то, что этот опрос означает ничего, ни мое мнение .. но он комичным и, кажется, больше пользы, как кто-то предложил.
думаю, что люди расстроены, потому что вы называете там "вложения" или "портфолио" 

Justin00 сейчас офлайн Пожаловаться на Justin00   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Justin00 Быстрый ответ на сообщение Justin00

8 июля 2014, 5:58:34 AM   # 16
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

...
Я понятия не имел, что нить еще существовала, потому что я его на игнорировать.
...

Вы цитируете меня.
Вы поточно-выслеживать меня.
Вы составить списки моих альтов.
Начинаешь темы умоляя запретить мне.
Вы утверждаете, "... есть в общей сложности ~ 5000 постов и ни один из них говорит, что-то хорошее," предположительно, прочитав каждый один.


Но ... ты меня игнорировать

Похоже, сложные отношения любви-ненависти лол.
Peter882 сейчас офлайн Пожаловаться на Peter882   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter882 Быстрый ответ на сообщение Peter882

8 июля 2014, 11:48:27 AM   # 17
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Notlambchop / Крошки быть повторно запрещены?

^ Не рок. Я не чувствую ничего.
NotLambchop сейчас офлайн Пожаловаться на NotLambchop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NotLambchop Быстрый ответ на сообщение NotLambchop



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW