Так что я думаю, что мы (как GPU шахтеры) достигли точки, где мы понимаем больше хэша не помогает никому. После того, как ядро идет общественности, в значительной степени все это в цикле, так что вам нравится более высокие hashrates для всех, может быть, 1-3 дней, прежде чем все на том же ядре и ваш процент от добычи пирога не очень изменилась с тех пор, прежде чем хэш увеличение.
Это работает как часы и находит свое отражение в облаке майнинг как nicehash, совсем недавно с neoscrypt.
Если в качестве ядра программиста являются шахтерами человеком, то я бы спросить, что вы вместо этого сосредоточиться на повышение эффективности по тем же ставкам хэша. Таким образом, шахтеры потребляют меньше энергии и шахтер фронта меньше законопроекта. Поскольку никто не получает в добычу прямо сейчас (потому что денег нет), есть не беспокоиться о внезапном увеличении шахтеров, чтобы заполнить этот пробел, а шахтеры будут умирать ... медленнее ... Сейчас большинство шахтеров Я уверен, что хотел бы сказать, что они борются с затратами энергии. Это то, что шахтеры действительно может извлечь выгоду.
Даже если hashrate уменьшается, он все еще может быть лучше, если по мере повышения эффективности, как мы в значительной степени на разрыв даже прямо сейчас.
Конечно, держать супер быстрые ядра частные, это не имеет значения, когда те ударил мейнстрим, но сделать вещи более эффективным помогает общий шахтера вне.
|
|
||||||
11 ноября 2014, 7:04:05 PM
|
# 1 |
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
11 ноября 2014, 7:45:14 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Большое спасибо за то, что наше внимание ...
Сколько вы будете сдавать, так что мы сосредоточимся на том, что? Теперь откройте MSI AB, измените значение TDP до 80% или значения, которое вы любите и ... сделаны !!! Вы снизились на 20% мощность карты !! ничего себе, что было быстро ... пожертвование? увидеть мою подпись |
|
|
|
|
11 ноября 2014, 11:48:11 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Использование «власть» ползунок не делает ничего, если карта не достигает температурного порога (макс TDP) ... карты еще не сделали этого, так как Scrypt. Снижение напряжения на другой? Я уже undervolted все свои карты. Как шахтер вы можете только сделать так много.
Идея заключалась в том, чтобы не поручить работу по снижению мощности, а сделать рекомендацию о том направлении, как повышение hashrate не помогает никому за вышеупомянутые причины. Algos, кажется, ползет свой путь обратно вверх, насколько потребление энергии идет, а, с neoscrypt находясь на вершине. |
|
|
|
|
12 ноября 2014, 12:46:20 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Использование «власть» ползунок не делает ничего, если карта не достигает температурного порога (макс TDP) ... карты еще не сделали этого, так как Scrypt. Снижение напряжения на другой? Я уже undervolted все свои карты. Как шахтер вы можете только сделать так много. в следующий раз я ядро ВМД, вложу некоторые бесполезные дерьмо в память и попросить ядро прочитать его несколько раз hundreed ... Это должно делать то, что вы просите ... (потому что это действительно то, что происходит с так называемой низкое энергопотребление ядра ...)Идея заключалась в том, чтобы не поручить работу по снижению мощности, а сделать рекомендацию о том направлении, как повышение hashrate не помогает никому за вышеупомянутые причины. Algos, кажется, ползет свой путь обратно вверх, насколько потребление энергии идет, а, с neoscrypt находясь на вершине. |
|
|
|
|
15 ноября 2014, 6:28:08 AM
|
# 5 |
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Если это то, что нужно, чтобы производить меньшее количество мощности с той же скоростью ...
|
|
|
|
|
15 ноября 2014, 12:11:46 PM
|
# 6 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Если это то, что нужно, чтобы производить меньшее количество мощности с той же скоростью ... Я никогда не говорил, что это будет быстрее ... (подробнее расчет означает меньшую скорость)Но низкая алго мощность обычно Algo с узким местом доступа к памяти. Значение ГПУ проводит большую часть своего времени в ожидании чтения или записи в память, прежде чем быть в состоянии обработать следующую операцию. Вот почему я думаю, что это то, что вы спрашиваете, не имеет особого смысла. Все хотят оптимизированное ядро и оптимизация ядра означает найти способ, чтобы иметь графический процессор делает быстрый расчет полный рабочий день без каких-либо задержек. Опять же, лучший способ иметь низкое энергопотребление, чтобы настроить на вашей стороне настройки графического процессора либо изменения (TDP, который, по крайней мере для NVIDIA является отличается от цели темп и действительно действовать от мощности) или изменить нить параллелизма / интенсивность |
|
|
|
|
15 ноября 2014, 4:53:46 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Оптимизация ядра обычно означает, что люди оптимизации для более «скорость», а не энергетической эффективности. Прибыли почти всегда в скорости. Клеймор используется, чтобы иметь режим низкого энергопотребления, что повысило эффективность карт за счет скорости (или немного меньше скорости). Это не очень хорошо работает, как 9,1, но она используется, чтобы уменьшить потребляемую мощность 280 примерно 20w на карте. Вт / хэш был намного лучше, и потому, что мы добыча по стоимости электроэнергии, я вышел вперед часто раз, хотя я добывал меньше.
Это имеет смысл. Питание не является бесплатным. Повышение hashrate для общественных ядер не делает ничего, чтобы помочь любому, как все мы в конечном итоге принимает один и тот же размер кусок пирога (когда все находится на одном ядре). Повышение эффективности мощности означает, что шахтеры могут реально получить прибыль, как мы никогда больше не застрянет по цене мощности. |
|
|
|
|
15 ноября 2014, 5:02:37 PM
|
# 8 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Оптимизация ядра обычно означает, что люди оптимизации для более «скорость», а не энергетической эффективности. Прибыли почти всегда в скорости. Клеймор используется, чтобы иметь режим низкого энергопотребления, что повысило эффективность карт за счет скорости (или немного меньше скорости). Это не очень хорошо работает, как 9,1, но она используется, чтобы уменьшить потребляемую мощность 280 примерно 20w на карте. Вт / хэш был намного лучше, и потому, что мы добыча по стоимости электроэнергии, я вышел вперед часто раз, хотя я добывал меньше. но вы можете сделать это с помощью тонкой настройки параметров вашей карты ... Это имеет смысл. Питание не является бесплатным. Повышение hashrate для общественных ядер не делает ничего, чтобы помочь любому, как все мы в конечном итоге принимает один и тот же размер кусок пирога (когда все находится на одном ядре). Повышение эффективности мощности означает, что шахтеры могут реально получить прибыль, как мы никогда больше не застрянет по цене мощности. Проблема делает это в том, что там всегда будет кто-то говорило, что мы даем низкие шахтер скорости в то время как мы продолжаем быстро один для нас (или каких-то групп людей), которая в этом случае будет истинной. Вы можете всегда UNDERVOLT, underclock (что приведет к сокращению потребления, поскольку он требует меньше напряжения для запуска и т.д ...) и т.д ... Модификация ядра здесь не является хорошим решением. |
|
|
|
|
17 ноября 2014, 8:23:56 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 340
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Вы собираетесь сказать, что компаниям делают буровое оборудование масла, чтобы сделать более слабые и низкие сверла приведенных в действии? Вы собираетесь сказать, что компаниям делают золотодобывающее оборудование, чтобы сделать более слабые и маломощные экскаваторы? Нет, это было бы смешно. Власть просто не является узким местом для таких отраслей промышленности, и это не является препятствием для добычи криптографической либо.
Самая большая стоимость в единичном, а не в МОЩНОСТИ используется для запуска БЛОКА. Таким образом, эти компании всегда будут производить самые лучшие и наиболее эффективные упражнения, экскаваторы, и ядро с точкой зрения производства на единицу. Это просто природа бизнеса. Если вы хотите сэкономить на мощности, вы должны найти более дешевую электрическую компанию. |
|
|
|
|
17 ноября 2014, 8:31:26 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 340
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Более того:
Если ваше желание предоставлено, и разработчики ядра из хэша графического процессора на более низкой мощности, единственное, что будет делать это стимулировать шахтеров с высокими затратами на электроэнергию, чтобы попасть в горнодобывающей промышленности. Все те люди, которые превратили свои буровые установки, так как стоимость питания была слишком высока (например, как сами себя, могут быть) превратят их обратно, и затрудненный бы снова. По сути, точно такой же, что будет происходить независимо от того, как они улучшают ядро. Создание низкой мощности ядра за счет hashrate фактически предотвратить оптимизацию для дешевой возможной мощности. |
|
|
|
|
18 ноября 2014, 9:21:27 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Так что я думаю, что мы (как GPU шахтеры) достигли точки, где мы понимаем больше хэша не помогает никому. После того, как ядро идет общественности, в значительной степени все это в цикле, так что вам нравится более высокие hashrates для всех, может быть, 1-3 дней, прежде чем все на том же ядре и ваш процент от добычи пирога не очень изменилась с тех пор, прежде чем хэш увеличение. Это работает как часы и находит свое отражение в облаке майнинг как nicehash, совсем недавно с neoscrypt. Если в качестве ядра программиста являются шахтерами человеком, то я бы спросить, что вы вместо этого сосредоточиться на повышение эффективности по тем же ставкам хэша. Таким образом, шахтеры потребляют меньше энергии и шахтер фронта меньше законопроекта. Поскольку никто не получает в добычу прямо сейчас (потому что денег нет), есть не беспокоиться о внезапном увеличении шахтеров, чтобы заполнить этот пробел, а шахтеры будут умирать ... медленнее ... Сейчас большинство шахтеров Я уверен, что хотел бы сказать, что они борются с затратами энергии. Это то, что шахтеры действительно может извлечь выгоду. Даже если hashrate уменьшается, он все еще может быть лучше, если по мере повышения эффективности, как мы в значительной степени на разрыв даже прямо сейчас. Конечно, держать супер быстрые ядра частные, это не имеет значения, когда те ударил мейнстрим, но сделать вещи более эффективным помогает общий шахтера вне. Сэр, вы не. Быстрее ядра более энергоэффективные, потому что они используют ресурсы карты. Мой X11 использует 17% больше мощности на 50% больше хэш - чистая победа. |
|
|
|
|
20 ноября 2014, 8:05:42 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Вы собираетесь сказать, что компаниям делают буровое оборудование масла, чтобы сделать более слабые и низкие сверла приведенных в действии? Вы собираетесь сказать, что компаниям делают золотодобывающее оборудование, чтобы сделать более слабые и маломощные экскаваторы? Нет, это было бы смешно. Власть просто не является узким местом для таких отраслей промышленности, и это не является препятствием для добычи криптографической либо. Самая большая стоимость в единичном, а не в МОЩНОСТИ используется для запуска БЛОКА. Таким образом, эти компании всегда будут производить самые лучшие и наиболее эффективные упражнения, экскаваторы, и ядро с точкой зрения производства на единицу. Это просто природа бизнеса. Если вы хотите сэкономить на мощности, вы должны найти более дешевую электрическую компанию. Какие? Мы говорим о наиболее эффективном экскаваторе и сверлах здесь. Добыча настолько быстро, насколько это возможно для самых маленьких накладных расходов. Эффективность не означает, что люди обязательно мое медленнее, это может быть намного быстрее, до тех пор, как хэш / ватт ниже. Это полностью откладывает, что все заканчивается на том же ядре, так что все мои с той же скоростью и потребляют одинаковое количество энергии (если они не с помощью частных ядер, которые не считаются). Повышение эффективности, когда мы сидим на равновесии власти принесет пользу всем. Значение каждого прямо сейчас добывает по цене мощности (это на самом деле ниже теперь, как все используют свои графические процессоры в качестве обогревателей и цен вождения смехотворно юга). Существует альтернативная стоимость для получения в горнодобывающей промышленности GPU. Более эффективные ядра не собирается привести к очередному буму GPU Bitcoin Нояб. Люди чертовски отсталыми, если они покупают графические процессоры, чтобы сделать пару центов в день в прибыли или сломаться даже при власти (которая даже не прибыль). Это не принимает во внимание цены аппаратных средств, что вы могли бы сделать с этими деньгами, если вы не купили, или амортизацию. Вы можете поместить свои деньги в банке, например, и сделать более в год. Вы говорите о крупной промышленности, но никто не будет покупать в горнодобывающей промышленности GPU прямо сейчас или в будущем. Это закончилось вокруг прошлой весной, и умные люди продали свои графические процессоры для почти то, что они купили их и делали деньги. Если вы брали кредиты и подвесили на аппаратных средствах прошлого прошлой весной, вы все еще очень отрицательно. Сэр, вы не. Быстрее ядра более энергоэффективные, потому что они используют ресурсы карты. Мой X11 использует 17% больше мощности на 50% больше хэш - чистая победа. Эффективность хэш / ватт, который является то, что мы говорим. Ваши «частные» ядра не засчитываются ничего здесь, поскольку они не доступны для всех, и если бы они были, это было бы менее эффективно, как все будет хэширования в то же (быстрее) скорости, но с использованием 17% больше мощности , Ваше ядро только более энергоэффективное, пока публика получает его, то это менее эффективно. На самом деле это даже не хэш / Вт, как hashrate не коррелирует с линейным увеличением прибыли, было бы ближе к 280x / Вт, поскольку каждый 280x блок всегда будет добывать такое же количество на том же уровне мощности без настройки (при прочих равных условиях) , Хешировании больше, когда каждый использует то же ядро просто означают, что трудности идут вверх, но никто не делает больше. Монеты самостоятельно приспосабливаются к новому хешированию власти, они не приспосабливаются к стоимости электроэнергии. То есть человек добавил атрибут, который произошел из-за снижение цен на BTC и приведет лишь к росту сложности, если больше людей купили графические процессоры, которые никто бы сейчас, если они не отсталые или знать некоторые киты, которые говорят, BTC не является ударю 1000 на Рождество. |
|
|
|
|
20 ноября 2014, 9:21:28 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Вы собираетесь сказать, что компаниям делают буровое оборудование масла, чтобы сделать более слабые и низкие сверла приведенных в действии? Вы собираетесь сказать, что компаниям делают золотодобывающее оборудование, чтобы сделать более слабые и маломощные экскаваторы? Нет, это было бы смешно. Власть просто не является узким местом для таких отраслей промышленности, и это не является препятствием для добычи криптографической либо. Самая большая стоимость в единичном, а не в МОЩНОСТИ используется для запуска БЛОКА. Таким образом, эти компании всегда будут производить самые лучшие и наиболее эффективные упражнения, экскаваторы, и ядро с точкой зрения производства на единицу. Это просто природа бизнеса. Если вы хотите сэкономить на мощности, вы должны найти более дешевую электрическую компанию. Какие? Мы говорим о наиболее эффективном экскаваторе и сверлах здесь. Добыча настолько быстро, насколько это возможно для самых маленьких накладных расходов. Эффективность не означает, что люди обязательно мое медленнее, это может быть намного быстрее, до тех пор, как хэш / ватт ниже. Это полностью откладывает, что все заканчивается на том же ядре, так что все мои с той же скоростью и потребляют одинаковое количество энергии (если они не с помощью частных ядер, которые не считаются). Повышение эффективности, когда мы сидим на равновесии власти принесет пользу всем. Значение каждого прямо сейчас добывает по цене мощности (это на самом деле ниже теперь, как все используют свои графические процессоры в качестве обогревателей и цен вождения смехотворно юга). Существует альтернативная стоимость для получения в горнодобывающей промышленности GPU. Более эффективные ядра не собирается привести к очередному буму GPU Bitcoin Нояб. Люди чертовски отсталыми, если они покупают графические процессоры, чтобы сделать пару центов в день в прибыли или сломаться даже при власти (которая даже не прибыль). Это не принимает во внимание цены аппаратных средств, что вы могли бы сделать с этими деньгами, если вы не купили, или амортизацию. Вы можете поместить свои деньги в банке, например, и сделать более в год. Вы говорите о крупной промышленности, но никто не будет покупать в горнодобывающей промышленности GPU прямо сейчас или в будущем. Это закончилось вокруг прошлой весной, и умные люди продали свои графические процессоры для почти то, что они купили их и делали деньги. Если вы брали кредиты и подвесили на аппаратных средствах прошлого прошлой весной, вы все еще очень отрицательно. Сэр, вы не. Быстрее ядра более энергоэффективные, потому что они используют ресурсы карты. Мой X11 использует 17% больше мощности на 50% больше хэш - чистая победа. Эффективность хэш / ватт, который является то, что мы говорим. Ваши «частные» ядра не засчитываются ничего здесь, поскольку они не доступны для всех, и если бы они были, это было бы менее эффективно, как все будет хэширования в то же (быстрее) скорости, но с использованием 17% больше мощности , Ваше ядро только более энергоэффективное, пока публика получает его, то это менее эффективно. На самом деле это даже не хэш / Вт, как hashrate не коррелирует с линейным увеличением прибыли, было бы ближе к 280x / Вт, поскольку каждый 280x блок всегда будет добывать такое же количество на том же уровне мощности без настройки (при прочих равных условиях) , Хешировании больше, когда каждый использует то же ядро просто означают, что трудности идут вверх, но никто не делает больше. Монеты самостоятельно приспосабливаются к новому хешированию власти, они не приспосабливаются к стоимости электроэнергии. То есть человек добавил атрибут, который произошел из-за снижение цен на BTC и приведет лишь к росту сложности, если больше людей купили графические процессоры, которые никто бы сейчас, если они не отсталые или знать некоторые киты, которые говорят, BTC не является ударю 1000 на Рождество. Ядро не место, чтобы сделать это, то - это больше настройки. Если я делаю ядро, которое использует меньше потребляемую мощность за те же хэш - то это легко сделать его использование более для более хэша. Вы не можете выиграть. |
|
|
|
|
20 ноября 2014, 11:40:02 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Вы можете только настроить так много. Вы не можете сократить потребление энергии на 50%. Одним из преимуществ x11, например, является снижение потребления энергии, от Scrypt. Scrypt побежал вещи полного кабана, и я уверен, что вы помните, как много тепла, что потушить и использовать.
Я уже отлажен, подстройка не помогает, что много. Все ухищрения прямо сейчас. Если кто-то может увеличить hashrate на 50%, они могут уменьшить потребление энергии и держать hashrate так же, как это прямо сейчас. Я даже не уверен, почему некоторые люди против этого. Каждый человек должен быть счастливым и согласен с пониженным потреблением энергии, это будет сохранить все деньги или не дай бог, они будут делать деньги (не считая кредиты). |
|
|
|
|
20 ноября 2014, 11:45:37 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
зевать ..... скучный .....
опять вы хотите меньше энергии, то UNDERVOLT ... вы получите то, что вы просите ... тогда, когда получит 50% прирост hashrate, вы все равно будете в состоянии сделать это. или купить маломощные карты ... или купить акции ltcgear Редактирование: на самом деле я сделал это на ск-1024 (coinshield) в зависимости, как вы пишете Algo вы увеличиваете потребление энергии на 20 ~ 30% без увеличения скорости (я выбрал другую, очевидно, ...). Вуаля, только моя coinshield, вы получите то, что вы просите ... |
|
|
|
|
21 ноября 2014, 3:41:21 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Вы можете только настроить так много. Вы не можете сократить потребление энергии на 50%. Одним из преимуществ x11, например, является снижение потребления энергии, от Scrypt. Scrypt побежал вещи полного кабана, и я уверен, что вы помните, как много тепла, что потушить и использовать. Я уже отлажен, подстройка не помогает, что много. Все ухищрения прямо сейчас. Если кто-то может увеличить hashrate на 50%, они могут уменьшить потребление энергии и держать hashrate так же, как это прямо сейчас. Я даже не уверен, почему некоторые люди против этого. Каждый человек должен быть счастливым и согласен с пониженным потреблением энергии, это будет сохранить все деньги или не дай бог, они будут делать деньги (не считая кредиты). Вы не получите. Оптимизация ядра для скорости ДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ - потому что тогда вы можете UNDERVOLT, чтобы как 900mV и запустить супер низкие часы и потребляют меньше энергии. Люди выбирают, чтобы получить более высокий хэш. |
|
|
|
|
21 ноября 2014, 2:20:54 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
зевать ..... скучный ..... опять вы хотите меньше энергии, то UNDERVOLT ... вы получите то, что вы просите ... тогда, когда получит 50% прирост hashrate, вы все равно будете в состоянии сделать это. или купить маломощные карты ... или купить акции ltcgear Редактирование: на самом деле я сделал это на ск-1024 (coinshield) в зависимости, как вы пишете Algo вы увеличиваете потребление энергии на 20 ~ 30% без увеличения скорости (я выбрал другую, очевидно, ...). Вуаля, только моя coinshield, вы получите то, что вы просите ... Покупка тысячи долларов снаряжения не вариант для большинства людей. Вы даже не делая какое-либо значимый аргумент, почему эффективность плохо. Вы не получите. Оптимизация ядра для скорости ДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ - потому что тогда вы можете UNDERVOLT, чтобы как 900mV и запустить супер низкие часы и потребляют меньше энергии. Люди выбирают, чтобы получить более высокий хэш. Undervolting не изменяет основные операции алгоритма. Я могу UNDERVOLT все, что я хочу, но это не делает алгоритм более эффективен, он делает эту карту более эффективной. Это еще один путь обретения эффективности, но это не то же самое, как алгоритм становится более эффективным. Я, так же как и другие люди, я уверен, уже приняли этот путь, и мы все еще ниже затрат на электроэнергию прямо сейчас. Вы можете указать пальцы все, что вы хотите, но более эффективные алгоритмы более полезны для всех прямо сейчас. Я знаю, что вы, ребята, просто быть немыми, и вы так привыкли к вождению hashrate, потому что больше, тем лучше, но это не так ... Не тогда, когда все бегут то же ядро. Измененная ядро является менее эффективной, то, что в настоящее время в открытом доступе. Сложность работы, как пирог, если все используют один и тот же 280x с тем же ядром они все принимают один и тот же процент размера кусок независимо от того, что hashrate X есть, только с ядром будет на 17% больше мощности. Вы могли бы сократить часы и вольт (и люди делают это уже есть), но она по-прежнему на 17% больше мощности. Это процент. Он работает против всего. Напряжение питания ядра не определяет общий TDP, а также, как мы уже видели с Scrypt уже. Я уже видел это сделано с Claymore и на некоторое время он работал до Качур запуска толкающей hashrates из CryptNote, а затем они оба оказались примерно в том же количестве хэш / Вт и% с были те же, но теперь потребляется около 20 Вт больше за 280x, то они привыкли. Монеты динамически изменять трудности. |
|
|
|
|
21 ноября 2014, 2:48:47 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
зевать ..... скучный ..... опять вы хотите меньше энергии, то UNDERVOLT ... вы получите то, что вы просите ... тогда, когда получит 50% прирост hashrate, вы все равно будете в состоянии сделать это. или купить маломощные карты ... или купить акции ltcgear Редактирование: на самом деле я сделал это на ск-1024 (coinshield) в зависимости, как вы пишете Algo вы увеличиваете потребление энергии на 20 ~ 30% без увеличения скорости (я выбрал другую, очевидно, ...). Вуаля, только моя coinshield, вы получите то, что вы просите ... Покупка тысячи долларов снаряжения не вариант для большинства людей. Вы даже не делая какое-либо значимый аргумент, почему эффективность плохо. Вы говорите нам теперь, что эффективность плохо, что даже не является правдой. Мы не контролируем рынок, добыча GPU не очень выгодно в данный момент, мы не можем ничего для этого делать. Прости. извините, но вы должны жить с ней, как никто другой. Там нет кнопки волшебно (ни магическая алго либо) на видеочипа, который сделает вашу работу карты в 10 раз быстрее по 1/2 стоимости электроэнергии (что потребует 20x быстрее алго ...). Выполнение операции по силе стоимости GPU, есть предел, за который вы не можете пойти ... (потому что до сих пор ГПУ решить хэш и выполняют необходимые операции ...). И опять же, что вы спрашиваете, может быть сделано путем настройки вашей установки карты (и, вероятно, Claymore сделал твик, который делает это для вас ... или просто уменьшить интенсивность или что-то подобное ...) Так 3 ответов можно "Помогите"' вы: * насос altcoins, таким образом, они станут прибыльными снова * Научиться программировать GPU и придумать себя с 20x быстрее, так как вы алгоритмом действительно, кажется, знает много о том, что плохо в текущих ядер ... * И я забыл 3-й ... ах да, узнать, как настроить свой GPU, чтобы получить то, что вы просили нас сделать для вас (но отказываясь делать до сих пор) а также "Покупка тысячи долларов снаряжения не вариант для большинства людей", До сих пор не понимаю, что вы имеете в виду .... Но если вы ожидаете огромные прибыли с 0 инвестиций с вашей стороны, я ничего не вокруг до сих пор, которые выглядят как это видно .... |
|
|
|
|
21 ноября 2014, 3:25:37 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Вы не получите. Оптимизация ядра для скорости ДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ - потому что тогда вы можете UNDERVOLT, чтобы как 900mV и запустить супер низкие часы и потребляют меньше энергии. Люди выбирают, чтобы получить более высокий хэш. Измененная ядро является менее эффективной, то, что в настоящее время в открытом доступе. Сложность работы, как пирог, если все используют один и тот же 280x с тем же ядром они все принимают один и тот же процент размера кусок независимо от того, что hashrate X есть, только с ядром будет на 17% больше мощности. Возьми ? Нет? Ну, я сдаюсь |
|
|
|
|
22 ноября 2014, 6:56:30 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 424
цитировать ответ |
Re: Если оптимизировать / сделать ядро ...
Вы говорите нам теперь, что эффективность плохо, что даже не является правдой. Может быть, у нас есть проблемы связи здесь в связи с ЭСЛ, я спорю более эффективного Algos. Который полностью противоположна стороны вы спорили. Если вы не спорите более эффективных Algos (от ватт / хэш или 280x / точки зрения ватт), в этом случае мы находимся на той же странице. котировка Мы не контролируем рынок Если вы делаете Algos, вы определенно DO влияние на рынок.котировка Там нет кнопки волшебно (ни магическая алго либо) на видеочипа, который сделает вашу работу карты в 10 раз быстрее по 1/2 стоимости электроэнергии (что потребует 20x быстрее алго ...). Это об оптимизации для власти, а не для скорости. Я уже видел, как это делается с другими Algos, где они предлагают повышение эффективности мощности на той же скорости, Claymore является одним из них. Просто потому, что вы никогда не делали это не значит, что это невозможно. Ад не было бы более эффективным Algos в первую очередь, если это не было возможно (как свежие). x11 начал около половины использования энергии Scrypt, теперь он сидит около 70%. Hashrates выросли, но не кусок пирога каждый получает. котировка И опять же, что вы спрашиваете, может быть сделано путем настройки вашей установки карты (и, вероятно, Claymore сделал твик, который делает это для вас ... или просто уменьшить интенсивность или что-то подобное ...) Claymore не поправляет напряжение ядра или часы. Клеймор также предложил аналогичные показатели хеш меньшей мощности. Если они снижают интенсивность, они позволили повысить эффективность совсем немного. Вы не можете сделать то же самое с x11, я пытался. Кроме того, что его ядро не является общедоступным, что, если вы используете его, дает вам большую часть пирога ... Возьми ? Нет? Ну, я сдаюсь Да, мы действовали в рамках идеи о том, что случилось бы, если бы это было быть общедоступными. Еще раз я думаю, что есть есл барьер где-то здесь. Это более эффективно до до точки, когда она выйдет, то это менее эффективно. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.