Старая пословица гласит: относиться к другим, как вы хотели бы лечиться, который, как правило, быстро забываются и, конечно, вещи никогда не так просто. Исходя из этого, то в некоторых случаях да и другие не.

Но что отличает несчастье от индивидуальной воли? Есть опасность деятельности, основанную на произвольном Prob (BeingHurt), поэтому если кто-то пострадали от деятельности считается опасной на основании Prob (BeingHurt), они не будут получать поддержку со стороны сообщества?

В случае, если сообщество принять будущие затраты на вмешательство в естественный отбор? Это в интересах общины?

Как человек, что моя самая большая угроза? До недавнего времени самые большие угрозы были не-человеком, но в последнее время самая большая угроза человеческого является еще одним человеком, неспособность понять других людей.

Хорошо теперь, когда устанавливается, как должен человек угроза быть смягчены? Может быть, ответ прост, понимать других людей. Построить идеологию / общество, основанное на этом принципе. Не идеология, которая стремится использовать явные или неявные границы, чтобы изолировать человеческое поведение и взаимодействие.

Очевидный вопрос я должен быть вынужден понимать других людей? Должен ли я быть вынужден позволить сообществу понять меня? ИМО, что зависит от того, если вы считаете, что человеческая угроза вызвана отсутствием понимания между людьми.