Простая мысль подотчетности и целостности.
Если ICO / проект оленьей кожи доставить то должен менеджер кампании и члены платят за их Sigs и профиль ПИК будет отр рейтингом для распространения слова?
ICOS безудержные много жульничества и зарегистрирован фермер для этого. это время, чтобы неги их, если ICO или проектируемая афера позже? она делает людей ответственными за их счет и должностей.
skincoin, например,
вся тема в основном сиг члены, способствующие как они Арент собирается ничего говорить не уверен, как они платят. это ложно увлекает людей в инвестировать. сиг член, вероятно, оленья кожа даже монету.
по neging их счета, если оно не поставить или результаты жульничества, что Sig носящего использования косяка счета на другой сиг кампанию и гарантирует, что они ветеринар, что они платят, чтобы продвигать.
должны кампания менеджеры отвечать таким же образом, так что они работают авторитетные кампании? или должен агитировать менеджеры нести ответственность перед членами нег, если результаты кампании в лжи или нет доставки?
мысли?
кажется, способ полиции Безудержный ICOS и кампании.
|
|
||||||
22 июля 2017, 4:35:11 AM
|
# 1 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
22 июля 2017, 4:44:17 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Участники DT бы получить на борту с этим ибо NEGS означать что угодно, и столько, сколько я не могу эти идиоты, которые постоянно shitpost в сиг campagns, они - как и я - сдают свою подпись пространство. Они не обязательно одобряет то, что они рекламируют. И это уже было сделано с betcoin.ag и что на самом деле не остановить никого из рекламы. Кроме того, трудно заранее знать, что на самом деле афера. Но большинство Icos есть, я думаю.
Черт тебя легендарные быстрый! Congrats. Никогда не видел вас раньше. Лол |
|
|
|
|
22 июля 2017, 5:00:55 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Участники DT бы получить на борту с этим ибо NEGS означать что угодно, и столько, сколько я не могу эти идиоты, которые постоянно shitpost в сиг campagns, они - как и я - сдают свою подпись пространство. Они Доний обязательно одобряет то, что они рекламируют. И это уже было сделано с betcoin.ag и что на самом деле не остановить никого из рекламы. Кроме того, трудно заранее знать, что на самом деле афера. Но большинство Icos есть, я думаю. я отправляю на других форумах были здесь несколько лет. Черт тебя легендарные быстрый! Congrats. Никогда не видел вас раньше. Лол я имел в виду после факта его доказанная афера вернуться и NEG их Theres записи членов. в то время как вы снимаете свое пространство я согласен, так же, как аренда реальной жизни пространства вы подотчетны, что это не причиняет ущерб. я просто думаю, что было бы сократить на фальшивых сообщений canpaign. в настоящее время они не заботятся за то, что они поддерживают и его когда-то заплатил перейти к следующему. по благонадежности, что они поддерживают это добавляет к целостности, помещая их счет Weather.co.ua исполнился линии, а также |
|
|
|
|
22 июля 2017, 5:49:06 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Не думаете ли вы все жертвы, включая инвестор, конечно, участник баунтите кампании и менеджер кампании. Они могут быть привлечены к ответственности, если только и только тогда, когда они заранее знают, что это афера. Кроме того, это может быть возможным только при содействии членов DT.
|
|
|
|
|
22 июля 2017, 8:58:59 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Oни Угроза была выдана, но никаких действий не было на самом деле принято. Пенистый услуги / продукты / сайты в подписи из кампаний, кажется, этот святой Грааль постамент на них. Почему бы не посмотреть на него с этой точки зрения? Предположим, у вас есть мошенничество в вашей подписи. Прямой вверх афера. Есть negged вы? Теперь предположим, что у вас есть Понзи в вашей подписи. Есть negged вы? Если вы ответили утвердительно на выше, почему бы вам не быть negged для scammy сайта? Если есть пользователь способствуя сайт, который был известен, чтобы обмануть пользователей, то первый должен быть залита красной краской. Я до сих пор считаю, что же с учетом Betcoin (особенно Shills как Cj) Получите ваш маркеры вне! TM |
|
|
|
|
22 июля 2017, 9:38:45 AM
|
# 6 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Я не буду иметь вторую мысль, кладя мою подпись, если есть жалоба о монете я продвигаю, есть много хороших программы для продвижения, так почему быть стойким продвижением аферы сайты или программы, люди могут думать, что вы часть команды из-за вашу настойчивость, чтобы продвигать известный сайт мошенников
|
|
|
|
|
22 июля 2017, 9:59:24 AM
|
# 7 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Не думаете ли вы все жертвы, включая инвестор, конечно, участник баунтите кампании и менеджер кампании. Они могут быть привлечены к ответственности, если только и только тогда, когда они заранее знают, что это афера. Кроме того, это может быть возможным только при содействии членов DT. при инвестировании, как вы пришли к решению о, если вы считаете его действительным или нет? применить эту же логику для Sig кампании, управлять или присоединиться к ней. без риска Youd сказать, кто заботится, как я получить деньги в любом случае. репутация что-то для инвесторов, как Уоррен Баффет и т.д. бы он инвестировать или поощрять то, что он не думал законны? |
|
|
|
|
22 июля 2017, 10:33:05 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Короткий ответ: Да. Менеджеры, владельцы проектов и даже сами участники должны быть отриц. рейтинг с очень хорошо написано рейтингом.
Участники DT бы получить на борту с этим ибо NEGS означать что угодно, и столько, сколько я не могу эти идиоты, которые постоянно shitpost в сиг campagns, они - как и я - сдают свою подпись пространство. Где-то в середине-конце 2016 года я собирал поддержку для этого. Почти каждый член DT, что я говорил с пообещало поддержку идеи (хотя некоторые из них были ограничены только для менеджеров, других участников, и др. И др.). Значение, была сильная поддержка для этого. Однако, когда я представил это theymos он сбил его о том, что это не было бы уместно использование системы DT. Весьма прискорбно, что система DT сильно централизована исключительно на том, что theymos хочет с ним. Вполне возможно, что с давлением общественности, наряду с сильной поддержкой со стороны членов DT (оба глубин), он, возможно, пересмотреть свою позицию. |
|
|
|
|
22 июля 2017, 10:53:50 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Короткий ответ: Да. Менеджеры, владельцы проектов и даже сами участники должны быть отриц. рейтинг с очень хорошо написано рейтингом. Участники DT бы получить на борту с этим ибо NEGS означать что угодно, и столько, сколько я не могу эти идиоты, которые постоянно shitpost в сиг campagns, они - как и я - сдают свою подпись пространство. Где-то в середине-конце 2016 года я собирал поддержку для этого. Почти каждый член DT, что я говорил с пообещало поддержку идеи (хотя некоторые из них были ограничены только для менеджеров, других участников, и др. И др.). Значение, была сильная поддержка для этого. Однако, когда я представил это theymos он сбил его о том, что это не было бы уместно использование системы DT. Весьма прискорбно, что система DT сильно централизована исключительно на том, что theymos хочет с ним. Вполне возможно, что с давлением общественности, наряду с сильной поддержкой со стороны членов DT (оба глубин), он, возможно, пересмотреть свою позицию.им не знаете, как его злоупотребление целевой системы. если кто-то слепо поддерживает проект, потому что они платят доверять? если я вижу высокие посты и думаю, эй высоких постов я могу доверять его советам, когда они способствовали два теневых проектам? репутация является уровень доверия на те, действия. с получать деньги есть конфликт интересов. я думаю, что если вы продвигаете то, что вы должны исследовать и доли вашей репутации. люди могут быть неправильно не нарочно, чтобы, возможно, рейтинг нег должен стоять в течение 6 месяцев, чтобы препятствовать слепой оплачиваемый шиллингу. в нег доверия добавить дату затем удалить после. было бы неплохо, если бы доверие было гниение, где можно установить дату автоматически удалить. я не понимаю, использование или дизайн доверия, если не может быть использован для целей, такие, как эти. в этом случае его просто пол доверие управлялось выбери маленьким правительством людей на форуме. |
|
|
|
|
22 июля 2017, 11:16:06 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Однако, когда я представил это theymos он сбил его о том, что это не было бы уместно использование системы DT. им не знаете, как его злоупотребление целевой системы. 1) Если вы не доверяете кому-то кто ничего не делает (по крайней мере, насколько информируется общественность) стоит оставить отрицательный рейтинг более: я не доверяю довольно много людей, и я полагаю, что многие другие не делают либо, но мы не делаем вообще отрицательный оценить их, хотя, и я констатирую это снова, это веб-оф-доверие. Является ли это будет уместно или не помечать открыт для обсуждения. 2) Ответные отзывы: Поскольку рейтинги не модерируется, они получают злоупотребляют, как это довольно часто. Основываясь на пункте 1, например: Если я не доверяю кому-то, и я нег. оценить их, то они обычно только отриц. оценить вас. Очевидно, что это ясно «злоупотребление» системы. Лица, особенно эгоистические те, всегда можно утверждать, "но я не верю, что вы либо потому, что X, Y, Z", если кто-то слепо поддерживает проект, потому что они платят доверять? если я вижу высокие посты и думаю, эй высоких постов я могу доверять его советам, когда они способствовали два теневых проектам? репутация является уровень доверия на те, действия. с получать деньги есть конфликт интересов. я думаю, что если вы продвигаете то, что вы должны исследовать и доли вашей репутации. Я не спорю против этой идеи, так что нет никакого смысла в утверждениях / вопросах, таких, отвечая на меня. Я сильно про-делать это:1) Неуправляемые кампании. 2) Очень плохо управляются кампании. Существует абсолютный ноль выигрыш от позволяя им оставаться, как это. Они не имеют ничего, кроме вредного воздействия на форуме. я не понимаю, использование или дизайн доверия, если не может быть использован для целей, такие, как эти. в этом случае его просто пол доверие управлялось выбери маленьким правительством людей на форуме. Есть довольно много неисправной политики вокруг здесь. Theymos либо не: 1) Понимание проблемы. 2) не имеют достаточно времени. 3) Не все равно. 4?). |
|
|
|
|
22 июля 2017, 11:27:34 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Короткий ответ: Да. Менеджеры, владельцы проектов и даже сами участники должны быть отриц. рейтинг с очень хорошо написано рейтингом. Я также согласен с этим, хотя я хотел бы добавить несколько слов из моего опыта. Я иду на подпись / щебет кампании, а иногда даже делать переводы. Это случилось со мной тоже поперечным путем с жульничеством монетами и всякий раз, когда мой опыт подсказывал мне, что-то не так, я не вступал, или я сделал шаг назад. Но никто не может проверить все. Даже руководители кампании, которые должны быть первыми, чтобы сделать проверки небрежны или ведитесь иногда. Конечно, такая система будет обеспечивать люди более осторожны, но я бы выступать что-то как-то немного более разрешительный, как первый или первые два таких "забастовки" должно пойти как нейтральную обратную связь, и только остальные получают красный негатив. Или что-то вроде этого, я думаю, что вы получили мою точку зрения. Они должны быть разбужены, но не пострадали сильно, так как это только (только?) Жадность и беспечность, на самом деле не плохо Намерения имхо. |
|
|
|
|
22 июля 2017, 12:06:09 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Короткий ответ: Да. Менеджеры, владельцы проектов и даже сами участники должны быть отриц. рейтинг с очень хорошо написано рейтингом. Я также согласен с этим, хотя я хотел бы добавить несколько слов из моего опыта.Я иду на подпись / щебет кампании, а иногда даже делать переводы. Это случилось со мной тоже поперечным путем с жульничеством монетами и всякий раз, когда мой опыт подсказывал мне, что-то не так, я не вступал, или я сделал шаг назад. Они должны быть разбужены, но не пострадали сильно, так как это только (только?) Жадность и беспечность, на самом деле не плохо Намерения имхо. Я говорю о владельцах, менеджерах и пользователях, которые: 1) Не делать их должную осмотрительность или пытаются быть дешевыми (владельцы). 2) Не выполнять свою работу должным образом (менеджеров). 3) Просто shitpost для денег (пользователей). |
|
|
|
|
22 июля 2017, 1:25:44 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Менеджер кампании должен получить отрицательное доверие. Для того, чтобы запустить кампанию по сбору подписей, они должны были сделать свое исследование о законности проекта и был счастлив дать много людей продвигать его. Единственное исключение из этого правила, если проект был очень хорошо появляясь законным (хотя это субъективное мнение). Откровенно говоря, большинство менеджеров кампании МКОНА заслуживает негативного доверия в любом случае, просто за то, что shitloads людей, чтобы покрыть форум в ерунды.
Что касается участников, я говорю, что первое, что вы должны сделать, это группа PM. Связаться с ними все прямо говорят им, что вы верите, что проект является аферой, объясняя все доказательства того, что у вас есть. Если это не здравый смысл, что проект является аферой, они не заслуживают доверия отрицательного. Если оно является здравый смысл, а затем ждать 2-3 дня для них, чтобы ответить, и если они не снимают их подписи, дать им отрицательное доверие. Я думаю, что есть важное различие между DT отрицательного доверием и обычным отрицательным доверием, а также. Если мы говорим о рядовом члене, давая им негативное доверие, они могут сделать это, не дожидаясь. |
|
|
|
|
22 июля 2017, 4:43:12 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Менеджер кампании должен получить отрицательное доверие. Для того, чтобы запустить кампанию по сбору подписей, они должны были сделать свое исследование о законности проекта и был счастлив дать много людей продвигать его. Единственное исключение из этого правила, если проект был очень хорошо появляясь законным (хотя это субъективное мнение). Откровенно говоря, большинство менеджеров кампании МКОНА заслуживает негативного доверия в любом случае, просто за то, что shitloads людей, чтобы покрыть форум в ерунды. Это приведет к спам-кампания ICO, чтобы стать еще хуже, так как это может быть трудно сказать, если проект является аферой, и если они появляются законны, они могут изменить свое мнение в любой момент. Большинство ICO кампании ужасно удалось со многими спамерами / альт счетов и менеджеров отгоняя от них, скорее всего, увеличит спам. |
|
|
|
|
22 июля 2017, 7:09:06 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Менеджер кампании должен получить отрицательное доверие. Для того, чтобы запустить кампанию по сбору подписей, они должны были сделать свое исследование о законности проекта и был счастлив дать много людей продвигать его. Единственное исключение из этого правила, если проект был очень хорошо появляясь законным (хотя это субъективное мнение). Откровенно говоря, большинство менеджеров кампании МКОНА заслуживает негативного доверия в любом случае, просто за то, что shitloads людей, чтобы покрыть форум в ерунды. Это приведет к спам-кампания ICO, чтобы стать еще хуже, так как это может быть трудно сказать, если проект является аферой, и если они появляются законны, они могут изменить свое мнение в любой момент. Большинство ICO кампании ужасно удалось со многими спамерами / альт счетов и менеджеров отгоняя от них, скорее всего, увеличит спам. Дело в том, чтобы предупредить людей о том, что менеджеры готовы платить людям за рекламу, что было, вероятно, афера, и, таким образом, что любые другие сделки с ними в форуме, вероятно, будут теневые. Это также означает, что законные проекты будут искать компетентные менеджер (вы, Лауда, Lutpin, Yahoo и т.д.), так как руководители этих мошенников кампаний выглядят теневыми. |
|
|
|
|
22 июля 2017, 7:17:01 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1470
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Это действительно не имеет значения.
Вы все пытаетесь сделать это разбитое доверие работы системы для вашей личной повестки лет. Если люди будут делать бизнес на форуме, что позволяет аферистам быть размещены? Как насчет форума, который позволяет безудержное хроническое злоупотребление? Лауда, например, уже наговорил некоторые оборонные речи для почему делать предложения на форуме хорошо. Ну Sweety это 2017 год сейчас и это дерьмо не 2012 не мо» Люди делают дела здесь чертовски идиот. Почему она одержима на что делает его работу за меня. Ее примеры она Отправленные были неясными, и обычно не так либо. Большинство сделок не о покупке физических монет из старых доверенных членов. Как и Кто ебет делает сделки со случайными недоносков? Я уверен, как ад не будет. Я сделал сделки с людьми, вы все знаете по имени, и я уверен, как ад не нужен или использовать гребаную эский. FUD пришел в секцию репутации теперь дамы & джентльмен и ..pedo / игровые вымогатели. TL: DR / ADD перевод жертвы .. Кто дает ебать. Нет серьезно .. кто и почему? Вы все думаете, я все равно, если мой рейтинг в два раза хуже, как Марк из GOx-х? Вы думаете, что это будет иметь какое-либо отношение вещей, если мой был -999? Nooooope. Может проснуться и увидеть, что происходит. |
|
|
|
|
23 июля 2017, 10:43:41 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
cryptodevil фактически делал это некоторое время назад, и он удалял нег репутацию как только член был снесен свою подпись. И это имеет смысл, потому что участники баунтите кампании обычно получают мошеннический тоже, так что нет смысла держать неги доверия навсегда.
|
|
|
|
|
23 июля 2017, 2:49:21 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Я бы не неги. оценить кого-то для рекламы, например, пока они снимают свою подпись, как только они знают о ситуации. Это ключевой момент здесь.После того, как становится очевидным, проект плох, руководители и участники должны реагировать. Если они не в состоянии, то да, отрицательный рейтинг может быть оправдано. Тем не менее, кто-то больше не рекламирует проект не должен быть помечен для ранее делать это во времена не было ничего говорить против него. |
|
|
|
|
23 июля 2017, 5:53:32 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
Простая мысль подотчетности и целостности. Если ICO / проект оленьей кожи доставить то должен менеджер кампании и члены платят за их Sigs и профиль ПИК будет отр рейтингом для распространения слова? ICOS безудержные много жульничества и зарегистрирован фермер для этого. это время, чтобы неги их, если ICO или проектируемая афера позже? она делает людей ответственными за их счет и должностей. skincoin, например, вся тема в основном сиг члены, способствующие как они Арент собирается ничего говорить не уверен, как они платят. это ложно увлекает людей в инвестировать. сиг член, вероятно, оленья кожа даже монету. по neging их счета, если оно не поставить или результаты жульничества, что Sig носящего использования косяка счета на другой сиг кампанию и гарантирует, что они ветеринар, что они платят, чтобы продвигать. должны кампания менеджеры отвечать таким же образом, так что они работают авторитетные кампании? или должен агитировать менеджеры нести ответственность перед членами нег, если результаты кампании в лжи или нет доставки? мысли? кажется, способ полиции Безудержный ICOS и кампании. Большинство из них не понравится мой ответ, но так как вы просили 1-кормушка кампании -outright содействие аферы. ДА Перед тем как одобрить что-то, по крайней мере знать об этом и быть готовы стоять за ним. 2-Accounts содействия-ДА-большинство из них выбрасывают счета, используемые для единственной целью получения малого или большого $, это все равно. Если эти новичку счета не Tagged, они просто всплывают позже, быть фермером и продано и бла-бла 3-Когда я вижу Sig спам / сообщения, которые не имеют никакого смысла, кроме претендовать на "Количество сообщений" Я не смотрю дальше. Если КМ не заботится о качестве, то они не обеспокоены их "инвесторы", Вы действительно не будет так: Кампания, хорошие и плохие, предоставляет доходы от рекламы / трафика / и т.д.. Его двойной меч края LOL @ actmyname ...... Trademarked а лол @hats Я считаю, что любая обратная связь должна быть оставлена как это. Это помогает людям принять решение-не принять его от них. |
|
|
|
|
23 июля 2017, 7:18:25 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Должен ли платный сиг счета будут negd на плохие кампании.
cryptodevil фактически делал это некоторое время назад, и он удалял нег репутацию как только член был снесен свою подпись. И это имеет смысл, потому что участники баунтите кампании обычно получают мошеннический тоже, так что нет смысла держать неги доверия навсегда. Я не думаю, что реклама мошенничества является проблемой, которая отдаленно столь серьезным, как сигнатура спам / некомпетентных менеджеров / нет менеджеров. Это происходит из-за отсутствие случаев, когда люди продолжают рекламу известной аферы, в то время как проблема со спамом присутствует ежедневно.Я бы не неги. оценить кого-то для рекламы, например, пока они снимают свою подпись, как только они знают о ситуации. Это ключевой момент здесь.После того, как становится очевидным, проект плох, руководители и участники должны реагировать. Если они не в состоянии, то да, отрицательный рейтинг может быть оправдано. Тем не менее, кто-то больше не рекламирует проект не должен быть помечен для ранее делать это во времена не было ничего говорить против него. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.