ОК. Я, во-первых четко заявить, что я ни технарь и не экономист. То, что следует, вероятно, лишь некоторым необдуманные и некорректные размышления, и я готов быть сбито, очевидно, гораздо более мудрыми умами, которые задерживаются в этих краях. Тем не менее, я рад, чтобы поместить их туда, чтобы либо открыть некоторые дебаты, либо оставить немного более образованными о том, как это могло бы все выгорело.

Я, наверное, не один в том, что был мягким любопытство в этом Bitcoin вещь примерно год назад превратиться в мягкий одержимость сегодня в сочетании с волнением, куда это может привести и какие изменения это может сделать в каком мире мы живем.

Так что я был, рад видеть день один серый летом в Лондоне оживился немного другой достойной ночи шипа в Bitcoin обменного курса и продолжил с моей обычной обзор доски объявлений. Onto один из обычных сайтов, которые поддерживают мой интерес, я заметил их просьбу платы 3BTC в обмен на подписку на месяце. "Не неразумным" Я думал. Но потом я снова подумал и спрашивает, почему я хотел бы передать какой-либо из моих Bitcoins теперь, когда я совершенно уверен, что эти 3 монеты будут стоить намного больше для меня в какой-то момент в будущем.

И если я имею в виду, что, я уверен, что многие Bitcoin инвесторы думают то же самое, что не удивит меня вообще, как, все вместе, наиболее очевидное преимущество я мог видеть в Bitcoin в его способности к стоимости магазина. Но где же, что ведет нас с точки зрения будущей процветающей и функционирующей экономики Bitcoin, где указанные монеты легко используются в качестве повседневной среды для обмена товаров и услуг?

Для тех, который присоединяется к волновой теории Эллиота, это своего рода там в черно-белом, что у нас люди имеет невероятную ловкость и отражая наши предыдущие ошибки и в конечном счете рыть себя из отверстий, которые мы получаем себя в, идя к нашей следующей фазе развитие хотя и никогда грандиозные масштабы. В основе этого процесса фрактала будет утверждать, что "на этот раз все по-другому" но все мы знаем, что до сих пор, никогда не было и, скорее всего, никогда не будет.

Однако Bitcoin развивается, я думаю, что мы можем с уверенностью сказать, что человеческая природа будет делать то, что делает человеческая природа. Из-за характера нашей нынешней денежной системы тех австрийского толка (я предполагаю, что включает в себя Bitcoin верующих), естественно, будет сбивать эти проклятые кейнсианцы при каждом удобном случае. Инфляция против дефляции дискуссии будет молоть на какое-то время, но еще не должно ограничение системы полного резервных денег можно также рассматривать и, возможно, взглянуть на возможности того, что нам нужно найти золотую середину, чтобы удовлетворить взлеты и спады здоровой экономики.

Причина того, что деньги, которые мы в настоящее время вынуждены использовать в качестве повседневного средства обмена был униженным так много, что мы позволили его поставки искусственно манипулируют предержащих. С тех пор как Tricky Дикки разорваны окончательной ссылки на золото в 1971 году, и особенно после аварии доткомов, центральные органы власти и banksters последовательно создали искусственный спрос на кредиты через безответственное установление процентных ставок на уровнях пути ниже, чем рынок будет иметь установить себя через нормальный процесс переговоров спроса и предложения. Таким образом, скромные сбережения продолжают быть уничтожены инфляции и маль-инвестиции продолжают оставаться безнаказанными, ведущие к массовым дисбалансам и нестабильности, которые мы видим вокруг нас сегодня. Вопрос о манипулируют процентных ставок усугубляется присущего неконтролируемого характера нашей фракционной резервной банковской системы.

Если Bitcoin, или один из его будущих кузенов, становится жизнеспособной альтернативой тому, что мы сейчас имеем, она не должна быть построена таким образом, что защищает нас от самих себя?

Идея фракционного резерва не обязательно плохая, как это может ослабить поток и удовлетворение спроса инвестиций в инновации. Если оставлены законам рыночных сил, такой кредит будет найти свою оптимальную цену, где риск и вознаграждение разумно сбалансированы. Это только становится плохо, когда оно оставлено на милость человеческой жадности без ограничений или разумной и доверенной системы управления.

Если быть мир будущего, где Bitcoin является повсеместным, если не пособие для изменения денежной массы, как и когда экономика требует, человеческая природа сделает свое дело, а другой бесконтрольно дробно резервная система будет в конечном счете, развиваться, первоначально помочь стимулировать инновации и рост и в конечном итоге, чтобы удовлетворить человеческую жадность. После этого мы сможем найти себя именно там, где мы находимся сегодня. Действительно, без какого-либо гибкости в денежной массе, скорее всего, что дефляционные признаки Bitcoin будут преобладать и накопительство убьет скорость и душить инвестиции.

Если это будет дело, не следует протокол Bitcoin рассмотреть эту неизбежность и должен быть сконструирован таким образом, что позволит для ведомой рыночной системы децентрализованных дробных банковских резервов, что замедлитель рынка и охраняются сетью? Скорее всего, не позволяя нашу будущая самость, чтобы вернуться к системе доверия, который в конечном итоге будет злоупотреблял, не должен Bitcoins есть функция, которая будет учитывать параллель "Цифровой вексель" протокол (ДПН), где такие векселя (возможно выданная Savings & Кредиты пулы) подкреплены фактическими Bitcoins на умножитель, который был установлен на рынке? Bitcoin владельцев (или, возможно, сеть) можно определить множитель для своих монет и рынок может решить, что приемлемо множитель для DPN быть принята в качестве средства обмена в экономике Bitcoin. 

На момент в бизнес-цикла, где кредит является наиболее востребованным, рыночные силы будут регулировать как множитель и стоимость кредита. Это позволит органическому и гибкого расширению и сжатию денежной массы, где Малы инвесторам наказывали, когда они должны быть в то время как защита инвесторов от более размываний их базовой валюты.

Если Bitcoin разрешено для соединения ДПН, сеть может отслеживать общую долю фактических Bitcoins, которые каркасного любой ДПН в любой момент времени держать в режиме реального времени рекорд денежной массы. Будущие сбережения & Кредиты пулы могут выдать действительный DPN с фиксированным множителем в качестве процентных кредитов, поддержанных на хранении запасов, которые станут приемлемыми платежным средством в экономике в целом. Все средства, Bitcoin владельцы могут выбрать, чтобы установить высокий множитель своих монеты, но, при этом, будет работать с более высоким риском потери капитала должен в "мероприятие" вызвать внезапный спрос на депозиты. Этот фактор, в свою очередь позволит рынку ограничить множитель, как чрезмерно fractionalised DPN-й не будет принят в качестве средства обмена.

Те, которые полностью склонные к риску может выбрать для чистого склада банковского, который уже существует и поддержание безопасности сети спроса на их депозитах 100% в то время как другие могут выбрать для срочных депозитов с фиксированными, определяя их собственный уровень риска и вознаграждения. В конце срока по их вкладам, они должны выбрать, чтобы сделать это, вкладчики могли изменить множитель на их Bitcoins, чтобы соответствовать преобладающей рыночной ставке. Рынок будет определять верхние и нижние границы риски в экономике, не подавляя риск на себе.

Любой Bitcoins, которые были назначены на спину ДПНА было бы, возможно, будет отвергнут сетью в чистой среде обмена сами. Они будут выпущены только как и когда депозит замены был найден в целях поддержания необходимого уровня запасов. Возможно, протокол DPN даст эмитенту ДПН в первый вариант, чтобы обеспечить замену резервный депозит. Если эмитент не может обеспечить замену, то протокол будет искать сеть, чтобы найти согласную замену от альтернативных сбережений & Кредиты бассейн.

Дополнительное удобство такой системы состоит в том, что ДПН была бы взаимозаменяемы между сбережениями & Кредиты пулы до тех пор, как они несли тот же множитель. Может быть, во времена, когда денежная масса сокращается, DPN-х, которые несут более высокий множитель, чем в настоящее время приемлемое в экономике будет нести пропорциональные потери капитала при погашении, таким образом наказывает держатель для принятия чрезмерного риска.

Ну, что-то вроде того, что я хотел бы поставить там. Очень недостатки, я уверен, но, возможно, что-то опираться. Не стесняйтесь мочиться-мочиться идею или развивать его по своему усмотрению. ИМХО, если Bitcoin является смазывать колеса гибкой и функционирующей экономики это, вероятно, потребуется определенная степень эластичности добавляют в какой-то момент. Просто хотел, чтобы открыть некоторые дебаты о том, что в конечном итоге может работать.