Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
14 декабря 2015, 6:03:35 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если по какой-либо причине, большой разрез электроэнергии происходит по всему миру, будет он уничтожен Bitcoin? В более простом способе, если каждый будет отсоединять от сети Bitcoin, будет ли это убить Bitcoin, будет ли прекратить работу?
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 декабря 2015, 6:12:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Если по какой-либо причине, большой разрез электроэнергии происходит по всему миру, будет он уничтожен Bitcoin?

Нет, но это было бы очень трудно не использовать до функциональности электричества (и интернет) вернулся. Почти каждый бы прекратить использовать его и будет ждать, пока проблема не была исправлена. Затем они вернутся к использованию его снова.

Конечно, в то же время мир рухнет в хаос. Там бы бунты и мобы пытаются получить пищу и свежую воду. Пищевые продукты, вода, пули, и оружие станет новой валютой.

В более простом способе, если каждый будет отсоединять от сети Bitcoin, будет ли это убить Bitcoin,

Убей это? Нет, но подтверждения остановятся происходят до тех пор, некоторые шахтеры и пользователи не вновь подключены.

будет ли прекратить работу?

Подтверждения не будут происходить до тех пор, пока был способ получить сделки от пользователей шахтеров, и шахтеры разделить завершенные блоки. После того, как метод связи был создан, Bitcoin может продолжать подтверждать транзакции.

DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 декабря 2015, 6:21:02 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Хорошо, я понимаю, так скажем, что солнечная панель питания дом с двумя компьютера, подключенного между ними продолжают работать с Bitcoin Сердечник и горнодобывающие блоков и что то же самое произойдет в другом месте, когда электричество, а затем интернет вернется, что цепь будет быть описан как правая? Старший ? Ни один из них ?
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

14 декабря 2015, 6:28:09 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Хорошо, я понимаю, так скажем, что солнечная панель питания дом с двумя компьютера, подключенного между ними продолжают работать с Bitcoin Сердечник и горнодобывающие блоков и что то же самое произойдет в другом месте, когда электричество, а затем интернет вернется, что цепь будет быть описан как правая? Старший ? Ни один из них ?

Один с большим доказательством правильности работы. (Как правило, это означает, что один с более блоков).

Любые сделки, которые подтверждены в обеих цепях (или только в выигрышной цепи) будут оставаться подтверждено. Любые операции, которые только подтвердили в "проигрыш" цепь будет неподтвержденной и необходимо будет вновь утвержден в новой цепи. Если какие-либо из этих сделок, которые становятся неподтвержденными недействительно в новой цепи, то они перестанут существовать.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 декабря 2015, 7:18:21 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Хорошо, я понимаю, так скажем, что солнечная панель питания дом с двумя компьютера, подключенного между ними продолжают работать с Bitcoin Сердечник и горнодобывающие блоков и что то же самое произойдет в другом месте, когда электричество, а затем интернет вернется, что цепь будет быть описан как правая? Старший ? Ни один из них ?

Один с большим доказательством правильности работы. (Как правило, это означает, что один с более блоков).

Любые сделки, которые подтверждены в обеих цепях (или только в выигрышной цепи) будут оставаться подтверждено. Любые операции, которые только подтвердили в "проигрыш" цепь будет неподтвержденной и необходимо будет вновь утвержден в новой цепи. Если какие-либо из этих сделок, которые становятся неподтвержденными недействительно в новой цепи, то они перестанут существовать.

Итак "потери цепи" будут удалены? Это не может привести к вилке? Две цепи не горная?
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

14 декабря 2015, 7:23:53 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Итак "потери цепи" будут удалены? Это не может привести к вилке? Две цепи не горная?

Если все узлы работают текущий протокол на основе консенсуса, то постоянная вилку невозможно. Узлы всегда придут к консенсусу по одной цепи и цепи потери будут игнорироваться.

Если узлы на проигравшей цепи ХОЧЕТ вилку, то они могут создать свой собственный протокол, который отвергает все блоки из другой цепи. Это приведет к тому, чтобы было две валюты и пытаются называть себя "Bitcoin", Блоки на одной цепи не будет действовать на другой, а также любые операции, которые используют биткойны, которые только подтвердили на одной цепи будет недействительным по другой цепи.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 декабря 2015, 9:24:32 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Итак "потери цепи" будут удалены? Это не может привести к вилке? Две цепи не горная?

Если все узлы работают текущий протокол на основе консенсуса, то постоянная вилку невозможно. Узлы всегда придут к консенсусу по одной цепи и цепи потери будут игнорироваться.

Если узлы на проигравшей цепи ХОЧЕТ вилку, то они могут создать свой собственный протокол, который отвергает все блоки из другой цепи. Это приведет к тому, чтобы было две валюты и пытаются называть себя "Bitcoin", Блоки на одной цепи не будет действовать на другой, а также любые операции, которые используют биткойны, которые только подтвердили на одной цепи будет недействительным по другой цепи.

Так от того, что я понял, если узлы на проигравшей цепи не создать свой собственный протокол, они не раскошелиться? Но если есть такое же количество узлов в каждом из двух цепей (я до сих пор принимает Exemple коллапса и электричества в сеть двух домов, что горная), что один выиграет? И будет каждая цепь создавать блоки в то же время?
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

14 декабря 2015, 9:43:40 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Так от того, что я понял, если узлы на проигравшей цепи не создать свой собственный протокол, они не раскошелиться?

Верный. Вилка, которая происходит во время отключения будет решать сам, как только это станет возможным, чтобы блоки разделены между двумя сетями.

Но если есть такое же количество узлов в каждом из двух цепей (я до сих пор принимает Exemple коллапса и электричества в сеть двух домов, что горная), что один выиграет?

Количество узлов не имеет значения. Чем длиннее цепь (один с большим доказательством правильности работы) победит.

И будет каждая цепь создавать блоки в то же время?

Решение Блок представляет собой случайный процесс. Там нет никакого способа, чтобы точно знать, сколько времени это займет. Таким образом, в то время как вполне возможно, что они могут решить блоки в то же время, это маловероятно.

Когда сети, наконец, соединяются друг с другом, если обе цепи имеют одинаковый размер, то каждый "Главная" будет работать на это собственной сети, пока она не решает блок. Тогда это цепь будет самым длинным, и он будет "выиграть", Если после подключения, как "дома" просто так решить блок на почти точно такой же момент, то обе цепи будет расти на один блок, и они будут продолжать оставаться раздвоенными, пока следующий блок не будет решен.

Этот процесс будет продолжаться до тех пор, один из "дома" решает блок первым и имеет самую длинную цепочку. Тогда он победит.

Заметка:

Все это очень гипотетическим и не очень реалистично. Что-то вроде того, что вы описываете, не будет, конечно, никогда не произойдет.

Однако, если он сделал тот текущая доказательство правильности работы трудность ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ. Если все узлы уже не могли общаться, то майнинг больше не может существовать (пока связь не была восстановлена). Любой человек с хэш власти может соло заминировать свои собственные блоки, или же они могут просто закрыть их добычу. Человек, который контролирует наибольшее количество хэш мощности, и продолжает добычу, будет иметь лучший шанс найти блок в то время как вся сеть была вниз.

При такой высокой сложности, потребуется человеку, чтобы либо иметь много хэш власти, или очень повезло найти блок. Если кто-то имел контроль над 168,7 TeraHash в секунду хеш мощности (это 22 из самых быстрых хэширования ASIC имеющихся в настоящее время), они решают (в среднем) около одного блока в год.

DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 декабря 2015, 9:49:19 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Если нет конкуренции вообще не должно быть трудности смехотворно низкой? Если есть только один парень, который помоему, даже смартфон процессор не должен ли он быть в состоянии решить любой блок?

И да, я знаю, что это очень маловероятно, но теория иногда очень редкие случаи могут помочь использование понять возможную проблему, которая может возникнуть в ближайшее время.
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

14 декабря 2015, 9:57:59 PM   # 10
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Может Bitcoin сети работает в больших локальных сетях, так шахтеры могут подтвердить сделки?
Но с моей логикой, если нет сети нет никакого подтверждения и нет использования Bitcoin в то время.
Смит Монета сейчас офлайн Пожаловаться на кузнец монеты   Ответить с цитированием От Мультицитирования сообщения кузнец монеты Быстрый ответ на сообщение кузнец монеты

14 декабря 2015, 10:03:38 PM   # 11
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Хорошо, я понимаю, так скажем, что солнечная панель питания дом с двумя компьютера, подключенного между ними продолжают работать с Bitcoin Сердечник и горнодобывающие блоков и что то же самое произойдет в другом месте, когда электричество, а затем интернет вернется, что цепь будет быть описан как правая? Старший ? Ни один из них ?

Один с большим доказательством правильности работы. (Как правило, это означает, что один с более блоков).

Любые сделки, которые подтверждены в обеих цепях (или только в выигрышной цепи) будут оставаться подтверждено. Любые операции, которые только подтвердили в "проигрыш" цепь будет неподтвержденной и необходимо будет вновь утвержден в новой цепи. Если какие-либо из этих сделок, которые становятся неподтвержденными недействительно в новой цепи, то они перестанут существовать.
Интересно, что это ответ на один из многих вопросов, которые я имею о Bitcoin. Я люблю понятие, но мой фон не в компьютерах. 
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

14 декабря 2015, 10:20:16 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Если нет конкуренции вообще не должно быть трудности смехотворно низкой? Если есть только один парень, который помоему, даже смартфон процессор не должен ли он быть в состоянии решить любой блок?

Сложность корректируется каждые 2016 блоков, так что вам придется подождать, по крайней мере, в 2016 году блоков решены на более низкой скорости хэш (который будет принимать очень долго), прежде чем трудности скорректированных назад со скоростью, где человек мог бы решить это блок-каждые 10 минут ,

Если кто-то имеет достаточно хэш мощности для решения 1 блок в месяц все сами по себе в нынешней сложности, это заняло бы по крайней мере 168 лет (и, возможно, больше), пока трудности не упала достаточно низко для них, чтобы решить это блок-каждые 10 минут.

Обратите внимание, что если много хэша-силы на самом деле какая-то образом исчезла из существующей сети и уверенно считали, что он не вернется, то почти наверняка будет много людей, которые потребовали бы изменение протокола принуждать легче трудность. Пока почти все модернизированы на новый протокол, сложность может быть принужден к более простой стоимости.

В вашем примере, не существует хороший способ общения со всеми остальными (поскольку сеть является "вниз") Так что нет никакого способа, чтобы быть уверенными, что все остальные перенимают вашу новую легкую трудность. Если вы помоему в более легкой сложности и другие не обновлять свое программное обеспечение, чтобы использовать то же самое, то все они будут отвергать ваши блоки недействительными. Все ваши усилия будут добыча пошли впустую, и вы бы добились ничего, кроме сжигания много электроэнергии.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

15 декабря 2015, 3:22:12 PM   # 13
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

этот поток и разговор помогли много для всех пользователей Bitcoin сети о сомнении, если их какая-либо Natual погибель интернета или электричества.

Yours отвечено очень информативны. спасибо за всю информацию, и сомнения очистки
btcdevil сейчас офлайн Пожаловаться на btcdevil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btcdevil Быстрый ответ на сообщение btcdevil

15 декабря 2015, 4:05:33 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

этот поток и разговор помогли много для всех пользователей Bitcoin сети о сомнении, если их какая-либо Natual погибель интернета или электричества.

Эта нить помогла OP и несколько людей, которые беспокоили, чтобы занять время, чтобы прочитать его. Вот и все.

Если обсуждение, как это на самом деле помогло "все пользователи", То этот поток не будет даже существовать.

Эти же вопросы задавали много раз в прошлом, и ответили сотни раз (возможно, несколько десятков раз по мне).

Те же вопросы будут заданы кем-то новое в течение нескольких недель.

Большинство новых пользователей не понимают, как Bitcoin работы и не хотят беспокоить нашли время, чтобы читать техническую документацию, вики, или с помощью Google для поиска и узнать технические детали самостоятельно. Вместо этого они делают неверные предположения или задать гипотетические вопросы. Все они, как правило, делают то же предположение, и задать те же вопросы.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

15 декабря 2015, 4:36:25 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

этот поток и разговор помогли много для всех пользователей Bitcoin сети о сомнении, если их какая-либо Natual погибель интернета или электричества.

Эта нить помогла OP и несколько людей, которые беспокоили, чтобы занять время, чтобы прочитать его. Вот и все.

Если обсуждение, как это на самом деле помогло "все пользователи", То этот поток не будет даже существовать.

Эти же вопросы задавали много раз в прошлом, и ответили сотни раз (возможно, несколько десятков раз по мне).

Те же вопросы будут заданы кем-то новое в течение нескольких недель.

Большинство новых пользователей не понимают, как Bitcoin работы и не хотят беспокоить нашли время, чтобы читать техническую документацию, вики, или с помощью Google для поиска и узнать технические детали самостоятельно. Вместо этого они делают неверные предположения или задать гипотетические вопросы. Все они, как правило, делают то же предположение, и задать те же вопросы.

Так что должно быть липким об этом. Я считаю, что официальный документ, очевидно, не отвечать на этот вопрос. Кроме того, общие термины лучше сигмы и математических уравнений.
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

15 декабря 2015, 5:00:15 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Если по какой-либо причине, большой разрез электроэнергии происходит по всему миру, будет он уничтожен Bitcoin? В более простом способе, если каждый будет отсоединять от сети Bitcoin, будет ли это убить Bitcoin, будет ли прекратить работу?
Я бы не беспокоиться о Bitcoin тогда, но весь мир, нормальные рынки разбили бы также, все обрушится на самом деле, больницы (генераторы не работают долго) и т.д.
Velkro сейчас офлайн Пожаловаться на Velkro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Velkro Быстрый ответ на сообщение Velkro

15 декабря 2015, 5:05:08 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Если по какой-либо причине, большой разрез электроэнергии происходит по всему миру, будет он уничтожен Bitcoin? В более простом способе, если каждый будет отсоединять от сети Bitcoin, будет ли это убить Bitcoin, будет ли прекратить работу?
Я бы не беспокоиться о Bitcoin тогда, но весь мир, нормальные рынки разбили бы также, все обрушится на самом деле, больницы (генераторы не работают долго) и т.д.

Если там отключили электричество длится всего несколько часов, мир не рухнет. Там будет, возможно, есть немного анархии, но так как люди не будут иметь новостей извне, они не будут знать, это случилось бы, во всем мире, так что ущерб не будет ни один или очень низкой. Я думал, что Bitcoin будет разрушаться, если есть перерыв в сети, но теперь я уверен.
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys

15 декабря 2015, 5:17:07 PM   # 18
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

- чик -
Так что должно быть липким об этом.

Если форум создан липкий для каждого основного вопроса, что кто-нибудь спросит, то не было бы так много сообщений прижали к началу форума, что это не поможет вам найти то, что вы ищете.

Я считаю, что официальный документ, очевидно, не отвечать на этот вопрос. Кроме того, общие термины лучше сигмы и математических уравнений.

Я понимаю что ты имеешь ввиду. Все эти сигмы и математические уравнения в этой цитате из Раздела 5 официальный документ сделать это очень трудно понять, что самые длинные победы цепи:

котировка
Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Если два узла транслировать различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы могут получить один или другой первый. В этом случае они работают на первых они получили, но сохранить другую ветвь в этом случае он становится длиннее. Связь будет нарушена, когда следующее доказательство правильности работы обнаруживается и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работали на другой ветке будет затем переключиться на более длинный.

Я также могу видеть, как все эти сигмы и математические уравнения в этой цитате из вики сделать это очень трудно понять:

котировка
Если есть даже "струйка" соединения между двумя сторонами сегментированной сети, все должно работать отлично. Когда блок цепи объединены, все операции, не поколения в короткой цепи повторно добавляются в пул транзакции - они будут начать в 0 / неподтвержденными, но они по-прежнему будут действительны.

И после нажатия на верхний результат с помощью Google при поиске "Bitcoin изолированной сети" Я могу видеть, как все эти сигмы и математические уравнения также сделать его трудно понять:

котировка
Когда Bitcoin загрузки клиента два противоречащих друг другу blockchains, другими словами, когда вилка случилось, он выбирает более blockchain действительным, и тем короче становится недействительным и называется "сиротские блоки", "длина" рассчитываются как общая сумма комбинированной сложности этой цепи, а не число блоков.

В качестве бонуса за путаницы, этот результат поиска Google имеет это очень сложное объяснение о том, как блоки могут быть медленными, пока трудности не регулируют:

котировка
Сложность получает корректируются каждые 2016 блоков, так что есть немного лага между изменением скорости сети хеширования и настройками, и это возможно для блоков занять больше времени, помоему, прежде чем она будет скорректированы обратно к 1 блоку за 10 минут. Так что давайте говорить. , , 1% от общей скорости сети хэша, следовательно, после разделения, это займет примерно 1000 минут помоему блок, прежде чем он достигнет следующей контрольной точки и устанавливает трудность правильно
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

15 декабря 2015, 5:21:41 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

Я думаю, что вопрос "бы это убить Интернет"?
Предполагая, что электричество вернулось на, то я думаю, что Интернет и Bitcoin бы быстро оправиться. Однако это может повредить принятие увидеть реальную потерю обслуживания в течение длительного времени. 
RodeoX сейчас офлайн Пожаловаться на RodeoX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RodeoX Быстрый ответ на сообщение RodeoX

15 декабря 2015, 5:23:29 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если сеть Bitcoin перестали бы работать, будет ли это быть разрушен?

- чик -
Так что должно быть липким об этом.

Если форум создан липкий для каждого основного вопроса, что кто-нибудь спросит, то не было бы так много сообщений прижали к началу форума, что это не поможет вам найти то, что вы ищете.

Я считаю, что официальный документ, очевидно, не отвечать на этот вопрос. Кроме того, общие термины лучше сигмы и математических уравнений.

Я понимаю что ты имеешь ввиду. Все эти сигмы и математические уравнения в этой цитате из Раздела 5 официальный документ сделать это очень трудно понять, что самые длинные победы цепи:

котировка
Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Если два узла транслировать различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы могут получить один или другой первый. В этом случае они работают на первых они получили, но сохранить другую ветвь в этом случае он становится длиннее. Связь будет нарушена, когда следующее доказательство правильности работы обнаруживается и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работали на другой ветке будет затем переключиться на более длинный.

Я также могу видеть, как все эти сигмы и математические уравнения в этой цитате из вики сделать это очень трудно понять:

котировка
Если есть даже "струйка" соединения между двумя сторонами сегментированной сети, все должно работать отлично. Когда блок цепи объединены, все операции, не поколения в короткой цепи повторно добавляются в пул транзакции - они будут начать в 0 / неподтвержденными, но они по-прежнему будут действительны.

И после нажатия на верхний результат с помощью Google при поиске "Bitcoin изолированной сети" Я могу видеть, как все эти сигмы и математические уравнения также сделать его трудно понять:

котировка
Когда Bitcoin загрузки клиента два противоречащих друг другу blockchains, другими словами, когда вилка случилось, он выбирает более blockchain действительным, и тем короче становится недействительным и называется "сиротские блоки", "длина" рассчитываются как общая сумма комбинированной сложности этой цепи, а не число блоков.

В качестве бонуса за путаницы, этот результат поиска Google имеет это очень сложное объяснение о том, как блоки могут быть медленными, пока трудности не регулируют:

котировка
Сложность получает корректируются каждые 2016 блоков, так что есть немного лага между изменением скорости сети хеширования и настройками, и это возможно для блоков занять больше времени, помоему, прежде чем она будет скорректированы обратно к 1 блоку за 10 минут. Так что давайте говорить. , , 1% от общей скорости сети хэша, следовательно, после разделения, это займет примерно 1000 минут помоему блок, прежде чем он достигнет следующей контрольной точки и устанавливает трудность правильно

Вы уже знаете, решение этой проблемы, так что уверен, вы знаете, какие вопросы вы можете задать в Google. Мне очень жаль, что, кажется, я посмотрел на официальный документ слишком быстро, и я не видел его. Может быть липким, что бы запасти все вопросы были бы хорошей идеей, но это всего лишь предположение.



Я думаю, что вопрос "бы это убить Интернет"?
Предполагая, что электричество вернулось на, то я думаю, что Интернет и Bitcoin бы быстро оправиться. Однако это может повредить принятие увидеть реальную потерю обслуживания в течение длительного времени.  

Если банки берут на себя слишком много времени, чтобы вернуться к нормальному состоянию, это может помочь некоторым людям вернуться Bitcoin.
Erkallys сейчас офлайн Пожаловаться на Erkallys   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erkallys Быстрый ответ на сообщение Erkallys



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW