|
19 февраля 2013, 3:08:07 PM | # 1 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru С blockchain вздутием животом, я обеспокоен людьми, которые создали бумажник с клиентом Satoshi купить биткойна, а затем просто сделали резервные копии файла бумажника. Если они не получить доступ к файлу кошелек в течение многих лет, как они будут загружать бумажник снова, если blockchain разбухает? Должны ли они быть предупреждены против использования этого клиента для длительного хранения?
|
19 февраля 2013, 3:36:34 PM | # 2 |
Сообщения: 717
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. AFAIK wallet.dat файлы могут быть импортированы в некоторых Bitcoin клиентов.
Я не рекомендую Bitcoin-Qt для новых пользователей из-за отсутствия мгновенного доступа. |
19 февраля 2013, 3:50:32 PM | # 3 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
С blockchain вздутием животом, я обеспокоен людьми, которые создали бумажник с клиентом Satoshi купить биткойна, а затем просто сделали резервные копии файла бумажника. Если они не получить доступ к файлу кошелек в течение многих лет, как они будут загружать бумажник снова, если blockchain разбухает? Должны ли они быть предупреждены против использования этого клиента для длительного хранения? Можно было бы подумать, если вы хотите долгосрочного хранения, клиент Satoshi будет лучшим выбором (или, возможно, Оружейная, который использует клиент Satoshi). Для длительного хранения вы можете позволить себе ждать сетевой синхронизации. Если вы хотите более низкую безопасность с мгновенным доступом, можно использовать веб-кошелек. Но переместить биткойны от централизованного сайта как можно скорее ... |
19 февраля 2013, 3:54:16 PM | # 4 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Я рекомендую бумажник Blockchain для новых пользователей. Это гораздо более удобным для пользователя, имеет больше возможностей, выглядит лучше и безопаснее должному возможность использовать двухфакторную проверку подлинности и автоматическое резервное копирование. Я считаю, что клиент Сатоси как что-то для энтузиастов.
|
19 февраля 2013, 3:55:16 PM | # 5 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
С blockchain вздутием животом, я обеспокоен людьми, которые создали бумажник с клиентом Satoshi купить биткойна, а затем просто сделали резервные копии файла бумажника. Если они не получить доступ к файлу кошелек в течение многих лет, как они будут загружать бумажник снова, если blockchain разбухает? Должны ли они быть предупреждены против использования этого клиента для длительного хранения? Можно было бы подумать, если вы хотите долгосрочного хранения, клиент Satoshi будет лучшим выбором (или, возможно, Оружейная, который использует клиент Satoshi). Для длительного хранения вы можете позволить себе ждать сетевой синхронизации. Если вы хотите более низкую безопасность с мгновенным доступом, можно использовать веб-кошелек. Но переместить биткойны от централизованного сайта как можно скорее ... Для "долгосрочное хранение"Я бы рекомендовал бумажный бумажник из bitaddress.org. |
19 февраля 2013, 4:05:15 PM | # 6 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Я думаю, что случайные пользователи должны избегать клиента Сатоши. Гигабайты blockchain данных не удобно, и мы сделали паршивую работу, что делает его трудно для пользователей, чтобы потерять свои ключи.
Я думаю, что-то вроде blockchain.info веб-кошелек или Электрум является хорошим выбором для длительного хранения; вы сохраняете контроль над своими секретными ключами, и подвергаются риску возможного хищения только тогда, когда вы делаете сделки (потому что взломан blockchain.info может кормить вас зло Javascript, или взломан Электрум сервер загрузки может кормить вас злой исполняемый файл). Вероятность того, что вы будете одним из первых клиентов, которые делают сделку после того, как они были взломаны, прежде чем они приняли их сайт в автономном режиме, чтобы оправиться от взлома, довольно мала, если вы только делаете несколько сделок в месяц. Я также предполагаю, что обычный пользователь не хранит тысячи Bitcoins. Я не думаю, что у нас есть большие решения для случайных пользователей с тысячами Bitcoins еще (я считаю бумаги бумажники справедливое решение, не большой один). |
19 февраля 2013, 4:15:02 PM | # 7 |
Сообщения: 1369
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Я считаю бумаги бумажники справедливое решение, а не большой. Я чувствую, интересно. Я буду исследовать в этом, спасибо. Любой человек может сказать мне, где я могу найти лучшие практики для бумажных кошельков? Медленное blockchain процесс загрузки уже стоил мне 1 BTC мелкого интереса. Я купил компьютер 200 долларов с процессором Atom и 500GB жесткий диск, чтобы служить посвятить компьютер для оружейной онлайн клиента. Я держал компьютер работает 24/7. Есть ли кто-то, кто делает то же самое, как я? |
19 февраля 2013, 4:28:30 PM | # 8 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
(Потому что взломан blockchain.info может кормить тебя зло Javascript, ... Их браузер аддон устраняет этот риск, нет? |
19 февраля 2013, 4:37:38 PM | # 9 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Проблема о Satoshi клиента является то, что это НЕ новичку удобно. Это заставляет вас загрузить 6GB или более blockchain и затем интерфейс которым не совсем дружественные
|
19 февраля 2013, 4:52:37 PM | # 10 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
(Потому что взломан blockchain.info может кормить тебя зло Javascript, ... Их браузер аддон устраняет этот риск, нет? да, но не каждый использует его. |
19 февраля 2013, 5:14:55 PM | # 11 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
бумажники бумаг являются большими, потому что они являются продолжением базовых классов "TangibleObject" а также "Лист бумаги" (два объекта, которые пользуются высокой совместимостью с человеческим разумом), добавляя возможность хранить биткойны при очень низкой стоимости.
С BIP38 двухфакторных бумагами бумажников, можно наслаждаться шифрованными бумажными бумажниками, не предъявляя их сами, но и без какой-либо риски, что человек, который произвел их сможет украсть их деньги. Это создает много возможностей для безопасного хранения, которые также является бабкой-совместимой. Любой, кто может работать копировальный аппарат или шариковую ручку можно с уверенностью обеспечить свои собственные биткойны против Snooping, пожара, кражи и даже свою собственную смертность, без особых трудностей. Если они достаточно для Пэрис Хилтон, чтобы сохранить ее биткойны хорошо, они достаточно хороши для любого! |
19 февраля 2013, 6:43:55 PM | # 12 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
(Потому что взломан blockchain.info может кормить тебя зло Javascript, ... Их браузер аддон устраняет этот риск, нет? да, но не каждый использует его. Существует еще риск на blockchain.info, что у вас есть кейлоггер на вашем компьютере и резервного копирования файлов украден. Окончательное решение будет Bitcoin счет, который застрахован от вашего банка, как обычные банковские счета. |
20 февраля 2013, 1:43:46 AM | # 13 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
бумажники бумаг являются большими, потому что они являются продолжением базовых классов "TangibleObject" а также "Лист бумаги" (два объекта, которые пользуются высокой совместимостью с человеческим разумом), добавляя возможность хранить биткойны при очень низкой стоимости. С BIP38 двухфакторных бумагами бумажников, можно наслаждаться шифрованными бумажными бумажниками, не предъявляя их сами, но и без какой-либо риски, что человек, который произвел их сможет украсть их деньги. Это создает много возможностей для безопасного хранения, которые также является бабкой-совместимой. Любой, кто может работать копировальный аппарат или шариковую ручку можно с уверенностью обеспечить свои собственные биткойны против Snooping, пожара, кражи и даже свою собственную смертность, без особых трудностей. Если они достаточно для Пэрис Хилтон, чтобы сохранить ее биткойны хорошо, они достаточно хороши для любого! Придется согласиться. Я использую автономную копию brainwallet.org источника GitHub и не имею тонн адресов для управления. Я полагаю, если бы я сделал, я хотел бы серьезное программное обеспечение, но не волнует, как много о наворотов, как бабушка, потому что в этот момент я бы использовать более сложные функции в любом случае. |
20 февраля 2013, 2:07:17 AM | # 14 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
(Потому что взломан blockchain.info может кормить тебя зло Javascript, ... Их браузер аддон устраняет этот риск, нет? да, но не каждый использует его. Существует еще риск на blockchain.info, что у вас есть кейлоггер на вашем компьютере и резервного копирования файлов украден. Окончательное решение будет Bitcoin счет, который застрахован от вашего банка, как обычные банковские счета. Я настоятельно рекомендую использовать два фактора аутентификации. Это значительно уменьшает шансы на ваш счет взлома и доступна Blockchain.info (среди других сайтов). Как многие полагают, я использую бумажник Blockchain для повседневных операций и бумажный кошелек для "экономия." У меня нет терпения, чтобы загрузить blockchain и держать его постоянно синхронизируется. |
20 февраля 2013, 2:18:50 AM | # 15 |
Сообщения: 1031
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Я думаю, что-то вроде blockchain.info веб-кошелек или Электрум является хорошим выбором для длительного хранения; вы сохраняете контроль над своими секретными ключами, и подвергаетесь риску возможного хищения только при оформлении сделки в Free Guide Bitcoin Я рекомендую Blockchain.info для повседневного использования и для автономного я покажу людям шаг за Steo, как загрузить исходный код для bitaddress.org и brainwallet.org. После этого они могут создавать бумажные бумажники и транзакции в автономном режиме. Кто-нибудь есть какие-либо предложения о том, как улучшить эти предложения для новых пользователей? Я хочу, чтобы увеличить коэффициент конверсии людей, заинтересованных в Bitcoin для тех, кто на самом деле купить биткойны, а затем использовать их для реальной торговой сделки. |
20 февраля 2013, 3:57:08 AM | # 16 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Лично я прошел через все клиенты (Bitcoin-Qt, Оружейной, Multibits и т.д ..) и в конечном итоге с Электрум...пусть кто-то беспокоиться о 6GB + blockchain.
|
20 февраля 2013, 3:58:36 AM | # 17 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Я считаю бумаги бумажники справедливое решение, а не большой. Я чувствую, интересно. Я буду исследовать в этом, спасибо. Любой человек может сказать мне, где я могу найти лучшие практики для бумажных кошельков? Медленное blockchain процесс загрузки уже стоил мне 1 BTC мелкого интереса. Я купил компьютер 200 долларов с процессором Atom и 500GB жесткий диск, чтобы служить посвятить компьютер для оружейной онлайн клиента. Я держал компьютер работает 24/7. Есть ли кто-то, кто делает то же самое, как я? Я использовал для запуска bitcoind на моем маршрутизатор на основе Soekris под FreeBSD, который упрощенная фильтрацию пакетов и такие. Для ведения холодной работы памяти я использовал свою рабочую станцию (также FreeBSD). Я перестала бежать и регулярно в конце 2011 года, когда я перестал делать операции и использовать только несколько монет я положил в InstaWallet с тех пор. Но я только нашел повод, чтобы сделать полдюжины сделок или около того. Совсем недавно я хотел вытащить и протестировать один из моих глубоких кошельков хранения, так что я запустил старую сборку на моей рабочей станции и пусть это синхронизировать (для большей части недели.) Если я бегу bitcoind постоянно идти вперед, я, вероятно, использовать полу-посвященный обезглавленное машину, которая использует как мало энергии, как я могу уйти с ... пытается проецировать как могу в ближайшем будущем для проклейки целей. Иначе я буду воспитывать экземпляр в одном из облаков для этой обязанности, но не потерплю никакого существенного значения в клиенте работает в облаке. После того как я подтверждаю, что я могу повторно претендовать мое глубокое хранение, я, вероятно, архивировать свои двоичные файлы и данные, а затем попытаться построить новую версию bitcoind, который, мы надеемся, выполнять немного более эффективно. Затем убедитесь, что мои старые бумажники с ним работать. |
20 февраля 2013, 11:53:25 AM | # 18 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Если ваш кошелек не изменился, так как вы его сохранили, вам не нужно ждать, пока блок цепи синхронизации. Вы можете просто потратить монеты сразу. Так что ваш сценарий не является проблемой.
|
20 февраля 2013, 1:48:35 PM | # 19 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
С незашифрованном бумажником, ваши монеты могут быть извлечены с помощью шестнадцатеричного редактора. Это очень легко, и не большое дело, если bitcoind не может читать.
Если вы зашифровать кошелек, то он становится немного сложнее, но не намного (если вы знаете пересказ) |
20 февраля 2013, 5:22:07 PM | # 20 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Должен ли случайные пользователи избежать клиента Сатоси?
Если ваш кошелек не изменился, так как вы его сохранили, вам не нужно ждать, пока блок цепи синхронизации. Вы можете просто потратить монеты сразу. Так что ваш сценарий не является проблемой. Благодарность за нотой. Я на самом деле не много думал об этом, но это очень хорошее чувство, что все потенциально может работать таким образом. Не зная кода хорошо, кажется, предположить, что клиент будет иметь проблемы выполнения некоторых операций, если он не чувствовал, что уточненный достаточно (blockchain-накрест), чтобы подтвердить одно или другое или оптимизировать агрегацию или любой другой. Все мои практической работы на сегодняшний день уже под bitcoind уточненный. С незашифрованном бумажником, ваши монеты могут быть извлечены с помощью шестнадцатеричного редактора. Это очень легко, и не большое дело, если bitcoind не может читать. Если вы зашифровать кошелек, то он становится немного сложнее, но не намного (если вы знаете пересказ) Я никогда не использовал родной бумажник шифрования Bitcoin, но, конечно, я использую свой собственный. Мои шифрованные бумажники в свободном доступе, но ключевые фразы для них в одном из своих сейфов. Это в стороне ... Я полагаю, что «монеты» вы имеете в виду секретный ключ может быть извлечен. Я не сомневаюсь в этом, и я ожидаю, что это будет достаточно легко (хотя, возможно, утомительно), чтобы выяснить, какой ключ в кошельке было значение, связанное. То, что я не натыкаться являются методы хирургии необходимо использовать секретный ключ для того, чтобы повторно претензии значение безопасным способом. То есть, как практично было бы прививать ключ в бумажнике файлы (или любой другой) различных альтернативных клиентов и так далее. Может быть, они, как правило, имеют какую-то функцию «импорта» в эти дни? Последний раз, когда я на самом деле работал с Bitcoin это было достаточно неприятно манипулировать бумажник файлы, которые я никогда не беспокоили, чтобы использовать тщеславие адресов. На самом деле, что было бы очень здорово, если бы один из оных-лайн кошельков имели ключевую функцию импорта. Особенно InstaWallet, которые я предпочитаю из-за его личную жизнь и родословную. Я доверил бы он-лайн бумажник со значительным значением, поскольку оно будет временным. И было бы весьма полезно, чтобы не нужно устанавливать какое-либо программное обеспечение на компьютере (или компьютер я случайно использовать) на всех. |