|
16 декабря 2014, 10:20:13 PM | # 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что делать, если домашние животные - домашние животные, такие как собаки и кошка, а также скот, как коровы и куры - получили право гражданства? Это может звучать как сумасшедший вопрос, но канадский философ Кимлик считает, что это критически важной. Kymlicka, профессор Королевского университета, является хорошо известной фигурой в современной политической философии. Он также является автором, вместе с писателем Сью Donaldson, из Zoopolis, книги аргументы в пользу животного гражданства. Их основная предпосылка проста: животные уже являются частью нашего общества, в качестве домашних животных и рабочих животных, поэтому мы должны официально признать их в качестве таковых. Это не просто голова в-облака мысленного эксперимента. У нас уже есть основные законы, запрещающие жестокое обращение с животными и регулирующие промышленные скотобойни. Но, как и любой, кто посетил приют для животных или мысли об этике, что они едят могут подтвердить, мы как общество не бы приблизиться к решению проблемы животных плохого обращения. Если мы действительно хотим улучшить жизнь животных, Kymlicka и Дональдсон утверждают, мы должны перестать думать в терминах только лечения животных лучше. Скорее всего, мы должны признать, на фундаментальном уровне, что животные являются частью общества, и заслуживают того, чтобы рассматриваться как таковые. Это приводит вас, каким бы невероятным это ни звучало, на гражданство. http://www.vox.com/2014/12/16/7385269/animal-citizenship-kymlicka ----------------------------------------------- И именно поэтому, дамы & Мужчины, я люблю либеральный ум ... |
16 декабря 2014, 10:27:35 PM | # 2 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это впечатляет, спасибо за обмен.
Я считаю, что следующий большой скачок в человеческой морали будет так, как мы понимаем, и относиться к другим живым существам. |
17 декабря 2014, 1:06:38 AM | # 3 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Это впечатляет, спасибо за обмен. Я считаю, что следующий большой скачок в человеческой морали будет так, как мы понимаем, и относиться к другим живым существам. Не то, что я не согласен с вами, но, судя по тому, как мы поняли и истязают друг друга - часто по совершенно глупым причинам - у нас есть еще долгий путь до этого следующего прыжка. |
17 декабря 2014, 1:19:10 AM | # 4 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Эвтаназия является законной для животных, но не одобряли человек в большинстве стран ...
|
17 декабря 2014, 2:03:43 AM | # 5 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Это впечатляет, спасибо за обмен. Я считаю, что следующий большой скачок в человеческой морали будет так, как мы понимаем, и относиться к другим живым существам. Не то, что я не согласен с вами, но, судя по тому, как мы поняли и истязают друг друга - часто по совершенно глупым причинам - у нас есть еще долгий путь до этого следующего прыжка. Действительно, мы делаем. |
17 декабря 2014, 8:39:58 AM | # 6 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Не поймите меня неправильно, я считаю, что жизнь должна быть защищена и животные не должны плохо обращались, но это просто разит для меня, как теплый и нечеткой античеловеческой пропаганды. Люди заботятся больше животных, чем они делают людей, и это своего рода больных ИМО. Не то, чтобы животные не заслуживают того, чтобы быть заботились, но FFS. Когда вы начинаете делать что-то вроде этого человека в конечном итоге страдают для слоев бюрократии, которые в конечном итоге делает больше вреда, чем пользы, особенно когда нет "жертва" говорить, только государства, заинтересованного в сборе доходов. Некоторые из людей, которых я знаю, которые являются наиболее яростными защитниками прав животных также имеют соответствующее отсутствие уважения благополучия человека.
|
17 декабря 2014, 10:16:20 AM | # 7 |
Сообщения: 2324
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
После того, как собаки доказать, что они являются силой, с которой необходимо считаться, они получат гражданство для того, чтобы держать их под контролем.
|
17 декабря 2014, 12:04:51 PM | # 8 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Это нелепо.
|
17 декабря 2014, 12:28:24 PM | # 9 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Это нелепо. Нет, это не так. Собаки должен, и государственные служащие должен, быть только граждане 14-й поправки, что есть. Остальные должны быть МЫ ЛЮДИ которые контролируют правительство, чтобы сделать наше предложение цены, даже в той степени, что каждый из нас может (по отдельности, если это необходимо), требуют правительство заблудиться. |
17 декабря 2014, 1:35:37 PM | # 10 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Это нелепо. Нет, это не так. Собаки должен, и государственные служащие должен, быть только граждане 14-й поправки, что есть. Остальные должны быть МЫ ЛЮДИ которые контролируют правительство, чтобы сделать наше предложение цены, даже в той степени, что каждый из нас может (по отдельности, если это необходимо), требуют правительство заблудиться. Вот причина, почему доже не может быть гражданами. Кстати, дож это вкусная еда в Китае. |
17 декабря 2014, 1:41:06 PM | # 11 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Кстати, дож это вкусная еда в Китае. Это менее и менее популярное для китайских съесть собаку (или кошку) мясо в эти дни, как китайцы на самом деле очень увлеченные владельцы домашних животных, - так что, хотя некоторые (как правило, небольшие несетевые) рестораны до сих пор такие "ароматное мясо" (Как это часто называют) блюда они наиболее определенно на спад. Очень немногие крупные сети ресторанов (которые считаются "высококлассные рестораны" в Китае) есть собака или кошка мясо на их меню в настоящее время. О - и как я это знаю? Я жил в Китае в течение 8 лет (и проживал в разных разных городах). |
17 декабря 2014, 1:44:00 PM | # 12 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Поскольку большинство собак и кошек живут в соответствии с консервативными ценностями, и они используются, чтобы быть умнее среднего левого / либерального избирателя, я не вижу никаких причин, почему бы и нет.
|
17 декабря 2014, 3:08:20 PM | # 13 |
Сообщения: 2324
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Поскольку большинство собак и кошек живут в соответствии с консервативными ценностями, и они используются, чтобы быть умнее среднего левого / либерального избирателя, я не вижу никаких причин, почему бы и нет. Собаки про однополые браки. |
17 декабря 2014, 4:53:07 PM | # 14 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Поскольку большинство собак и кошек живут в соответствии с консервативными ценностями, и они используются, чтобы быть умнее среднего левого / либерального избирателя, я не вижу никаких причин, почему бы и нет. Собаки про однополые браки. ... Для собак, чтобы иметь возможность облизать свой собственный пенис на регулярной основе не является доказательством они за или против однополых браков ... |
17 декабря 2014, 9:27:11 PM | # 15 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Тогда могут быть и другие животные также могут быть граждане Например кошек
|
18 декабря 2014, 1:43:26 AM | # 16 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Это придает новое значение фразе "Эта страна пошла к собакам",
|
18 декабря 2014, 3:50:41 AM | # 17 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Кстати, дож это вкусная еда в Китае. Это менее и менее популярное для китайских съесть собаку (или кошку) мясо в эти дни, как китайцы на самом деле очень увлеченные владельцы домашних животных, - так что, хотя некоторые (как правило, небольшие несетевые) рестораны до сих пор такие "ароматное мясо" (Как это часто называют) блюда они наиболее определенно на спад. Очень немногие крупные сети ресторанов (которые считаются "высококлассные рестораны" в Китае) есть собака или кошка мясо на их меню в настоящее время. О - и как я это знаю? Я жил в Китае в течение 8 лет (и проживал в разных разных городах). Собака мясо по-прежнему очень популярны в сельской местности, где находится основная область потребления. |
18 декабря 2014, 5:09:28 AM | # 18 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Нет, ничего не изменилось. От прямого личного опыта я могу подтвердить, что мясо собаки используется гораздо более широко потребляется в крупных городах в Китае лет назад. В следующий раз, возможно, не делают широкое обобщение (как сейчас вы меняете свои слова, чтобы сосредоточиться на сельской местности, возможно, вы могли бы объяснить, как это то, что вы так много знаете о еде предпочтения "Нонг мин" - Вы проводите много времени посещения загородную районы Китая?). |
18 декабря 2014, 8:13:51 AM | # 19 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Не поймите меня неправильно, я считаю, что жизнь должна быть защищена и животные не должны плохо обращались, но это просто разит для меня, как теплый и нечеткой античеловеческой пропаганды. Люди заботятся больше животных, чем они делают людей, и это своего рода больных ИМО. Не то, чтобы животные не заслуживают того, чтобы быть заботились, но FFS. Когда вы начинаете делать что-то вроде этого человека в конечном итоге страдают для слоев бюрократии, которые в конечном итоге делает больше вреда, чем пользы, особенно когда нет "жертва" говорить, только государства, заинтересованного в сборе доходов. Некоторые из людей, которых я знаю, которые являются наиболее яростными защитниками прав животных также имеют соответствующее отсутствие уважения благополучия человека. Знаете ли вы, что вы можете поместить всю человеческую популяцию ~ 7 миллиардов на острове Мэн (я знаю, подобающую верно?), Который находится всего в 221 кв миль? Это должно дать вам представление о том, сколько места пропадает прямо сейчас. Интересно, если бы вы чувствовать себя иначе о правах животных, если когда-нибудь всесильная инопланетная раса должны были взять на себя землю и лечить человек точно так же, как и остальные животных, полностью игнорируя их много хвалили интеллектуальный потенциал. |
18 декабря 2014, 9:06:11 AM | # 20 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Должен ли собаки быть гражданами? Это не как сумасшедший, как вы думаете.
Дож должен быть гражданин, потому что в реальном мире целей на Луну он может заменить как Фиат и граждан, так крипто валюта будущего
|