ботаникаКогда даже жульничества не модерируются, почему модераторы должны работать для поддержки продаж счета / помощи? Это только помогает дать ложное чувство безопасности. Вы торгуете счета на свой страх и риск.
Конечно, торговать на свой страх и риск. И с помощью условного депонирования может избежать этого риска, даже, по крайней мере, когда эскроу меняется проход, поэтому должен войти в систему.
Хотя для unescrowed сделок или сделок, где эскроу не войти в систему, то это будет означать поддержку мошенникам. Так показывая запрет не имеет недостатка, для всех остальных, хотя и имеет то преимущество, что другие не могут быть scammd так легко.
Ну, когда я думаю, что над ним может быть довольно редкие случаи, когда кто-то торгует, счет без условного депонирования и даже будет знать имя учетной записи, прежде чем покупать.
арбитражДа, но при продаже счета он может также утверждать, что не было запрещено подписи ..
Таким образом, нет никакого способа узнать это лохотрон или нет ?!
В основном есть данные от менеджеров кампании в целевых рейтингах. Или можно проверить поиск Google с:
сайт: bitcointalk.org имя пользователя запрещен
Когда даже жульничества не модерируются, почему модераторы должны работать для поддержки продаж счета / помощи? Это только помогает дать ложное чувство безопасности. Вы торгуете счета на свой страх и риск.
Вероятно потому, что они не поддерживают торговлю счетов в любом случае,
вероятно, они предполагая этот счет будет использоваться для мошенничества, поэтому таким образом они будут препятствовать продает ..
Но это еще legal..Why?
Они запрещают это один раз, но проблема заключалась в том, что это ничего не меняет. Торги по-прежнему произошло, только скрыто. Недостаток в том, что они не видели это. Это лучше, торги случаются через форум вечера.
декодированныйЭто только в modlog когда запрет вручную. Большую часть времени, это автоматически.
Просто посмотрите в мета-нить, и, как правило Butthurt парень придет плакать.
Хотя владелец счета, которые получают permabanned и имеет scammy характер не будет делать это. Он попытается подойти заинтересованных пользователей с этим неотразимым предложением.
Хотя, как я уже писал выше. Я думаю, что дела могут быть очень редки, чтобы быть причиной для изменения.