Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
22 октября 2013, 1:20:22 PM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Используя более мощный компьютер, адрес может BTC быть взломан. Как насчет функции БТС?
pengcqu сейчас офлайн Пожаловаться на pengcqu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pengcqu Быстрый ответ на сообщение pengcqu


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 октября 2013, 1:21:19 PM   # 2
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это будет происходить в функции.
pengcqu сейчас офлайн Пожаловаться на pengcqu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pengcqu Быстрый ответ на сообщение pengcqu

22 октября 2013, 1:34:31 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Я уверен, что ваш английский гораздо лучше, чем моя способность говорить на каком бы языке, что вы родом, но я до сих пор не могу понять ваш вопрос.

Может быть, вы могли бы попробовать Google Translate?
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

22 октября 2013, 1:43:49 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Там была неопределенность в отношении безопасности ECDSA.
Мы до сих пор не знаем, как они выбрали кривую Params и не похоже, что они собираются сказать нам.

Было бы полезно, по крайней мере, добавить поддержку RSA / DSA подписали сделку, параллельно с ECDSA.
Тогда люди могли бы по крайней мере диверсифицировать свои сбережения - например, разделить его между 50:50 ECDSA и RSA защищаемых адресов.

Такое изменение требует жесткой вилки и так рано вы выражаетесь, тем лучше.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

22 октября 2013, 2:30:34 PM   # 5
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Используя более мощный компьютер, адрес может BTC быть взломан. Как насчет функции БТС?

Bitcoin адреса не могут быть "треснувший" просто используя более мощный компьютер. Не сейчас, а не в 10 лет, а не в 1000 году. Количество брутфорса вычислительной мощности, необходимой бы использовать всю энергию во Вселенной.

Конечно, если дефект обнаружен в алгоритме, который используется для генерации Bitcoin адреса из закрытых ключей, это другая история ALLtogether.
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

22 октября 2013, 2:48:10 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Bitcoin адреса не могут быть "треснувший" просто используя более мощный компьютер. Не сейчас, а не в 10 лет, а не в 1000 году. Количество брутфорса вычислительной мощности, необходимой бы использовать всю энергию во Вселенной.
Мы не говорим о bruteforcing, самих по себе.

Вся безопасность ECDSA основывается на предположении, что знаковая функция (которая принимает хеш, случайный R и секретный ключ D, вычисление S, который соответствует открытому ключу) не может быть отменено с гораздо меньшим количеством ресурсов, используя некоторые не публично известно алгоритм.

Математика за ней является довольно сложной и математики не совсем уверены, является ли это на самом деле невозможно отменить функцию.
Другими словами: не было математически доказано, что невозможно вычислить D, имея открытый ключ, хэш, R и S.

Более того: мы знаем наверняка, что если вы повторно использовать тот же R с другой хэш, как известково D является довольно прямо вперед.
Теперь, используя различные R единственное, что делает вычисления D не прямо вперед волшебная за форму кривой ...
И кривая была сформирована людьми, которые не говорят нам о том, как они это сделали
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

22 октября 2013, 2:51:18 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Количество брутфорса вычислительной мощности, необходимой бы использовать всю энергию во Вселенной.

Я не уверен в этом.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=10%5E21+x+60+x+60+x+24+x+365+x+9+x+10%5E9+x+4.5+x + 10% 5E9

http://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(numbers)#1021

WolframAlpha говорит, что если 9 миллиардов компьютеров хеширования на один секстиллионов хэшей в секунду 4,5 миллиарда лет (возраст Земли), то вы исчерпает весь запас адресов.

Очевидно, что это огромное количество, но я сомневаюсь, что вся энергия Вселенной потребовалось бы сделать эту операцию.
drawingthesun сейчас офлайн Пожаловаться на drawingthesun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от drawingthesun Быстрый ответ на сообщение drawingthesun

22 октября 2013, 3:02:37 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Вся безопасность ECDSA основывается на предположении, что знаковая функция (которая принимает хеш, случайный R и секретный ключ D, вычисление S, который соответствует открытому ключу) не может быть отменено с гораздо меньшим количеством ресурсов, используя некоторые не публично известно алгоритм.

Математика за ней является довольно сложной и математики не совсем уверены, является ли это на самом деле невозможно отменить функцию.

Используйте новый адрес для каждой сделки (как это было предложено в белой бумаге).

Задача решена.

Теперь, единственный способ украсть монеты заключается в обратном хэш-функции RIPEMD-160, чтобы найти правильный SHA-256 хэш
А ТАКЖЕ
затем в обратном хэш-функции SHA-256, чтобы найти правильный открытый ключ
А ТАКЖЕ
затем реверс поколение открытого ключа, чтобы найти правильный секретный ключ

Все без подписи для работы.

Если какая-либо один или два из этих функций становятся слабой из-за некоторые недавно обнаруженных эксплуатируют, то Bitcoins по-прежнему будет защищен остальными функциями, что позволяет время для Bitcoin сообщества заменить ослабленные криптографические функции.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 октября 2013, 3:04:21 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Вся безопасность ECDSA основывается на предположении, что знаковая функция (которая принимает хеш, случайный R и секретный ключ D, вычисление S, который соответствует открытому ключу) не может быть отменено с гораздо меньшим количеством ресурсов, используя некоторые не публично известно алгоритм.

Математика за ней является довольно сложной и математики не совсем уверены, является ли это на самом деле невозможно отменить функцию.

Используйте новый адрес для каждой сделки (как это было предложено в белой бумаге).

Задача решена.
Не совсем.
Потому что прежде чем ваша сделку получает добывал, открытый ключ и R по-прежнему подвергаются воздействию мира, и если кто-то может известков на D от него достаточно быстро, он может потратить свои деньги перед вами.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

22 октября 2013, 3:06:28 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Для того, чтобы поставить это в перспективе, если мы клонировали самый быстрый суперкомпьютер в мире прямо сейчас, и сделал один для каждого атома в не один, а 100000 человек, мы имели бы возможность взломать Bitcoin адреса с помощью грубой силы.

Математика: (скорость течения верхней супер в провальных, раз количество атомов в человеческом раз 100000, это дает 1 порядок больше, чем нужно, чтобы взять на себя 10-флоп операции equilviant требуется для создания Bitcoin адреса и тестирование баланса)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=38+x+10%5E15+x+7+x+10%5E27+x+10%5E5

Топ супер: http://en.wikipedia.org/wiki/Tianhe-2
drawingthesun сейчас офлайн Пожаловаться на drawingthesun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от drawingthesun Быстрый ответ на сообщение drawingthesun

22 октября 2013, 3:14:43 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Вся безопасность ECDSA основывается на предположении, что знаковая функция (которая принимает хеш, случайный R и секретный ключ D, вычисление S, который соответствует открытому ключу) не может быть отменено с гораздо меньшим количеством ресурсов, используя некоторые не публично известно алгоритм.

Математика за ней является довольно сложной и математики не совсем уверены, является ли это на самом деле невозможно отменить функцию.
Используйте новый адрес для каждой сделки (как это было предложено в белой бумаге).

Задача решена.
Не совсем.
Потому что прежде чем ваша сделку получает добывал, открытый ключ и R по-прежнему подвергаются воздействию мира, и если кто-то может известков на D от него достаточно быстро, он может потратить свои деньги перед вами.

Правда, если ECDSA был настолько разбит, что закрытый ключ может быть вычислен в течение нескольких минут (или быстрее), а не дни.

Ваш Bitcoins будет безопасным до тех пор, пока вы не пытаетесь их потратить. Если (после ECSDA так сломана) вы собирались попробовать провести биткойно, которые были получены в наследстве адреса (один требующие подписи ECDSA), то это потребовало бы, что некоторые доверенные операции по добыче.

Затем можно представить сделку непосредственно к доверенным горных работ, в обход всех других коллег. В горных работ необходимо будет доверять не повторно транслировать сделку, а не воспользоваться слабостью ECDSA. Когда вы проводите биткойны, вы хотели бы, чтобы получать адрес использовать новую ненарушенную подпись и / или хэш-функцию.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 октября 2013, 3:17:54 PM   # 12
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Используя более мощный компьютер, адрес может BTC быть взломан. Как насчет функции БТС?

Bitcoin адреса не могут быть "треснувший" просто используя более мощный компьютер. Не сейчас, а не в 10 лет, а не в 1000 году. Количество брутфорса вычислительной мощности, необходимой бы использовать всю энергию во Вселенной.

Конечно, если дефект обнаружен в алгоритме, который используется для генерации Bitcoin адреса из закрытых ключей, это другая история ALLtogether.

Все возможно, я помню, как люди говорили Litecoin анти FPGA ..
waltermot321 сейчас офлайн Пожаловаться на waltermot321   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от waltermot321 Быстрый ответ на сообщение waltermot321

22 октября 2013, 4:00:27 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Теперь, единственный способ украсть монеты заключается в обратном хэш-функции RIPEMD-160, чтобы найти правильный SHA-256 хэш
А ТАКЖЕ
затем в обратном хэш-функции SHA-256, чтобы найти правильный открытый ключ
А ТАКЖЕ
затем реверс поколение открытого ключа, чтобы найти правильный секретный ключ

Почему кто-то должен сторнировать Algo, чтобы получить точное совпадение? Вероятностный подход в сочетании с грубой силой дает результаты гораздо быстрее. Прочитайте больше - http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.215.1617&Rep = REP1&тип = PDF
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

22 октября 2013, 4:13:45 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Почему кто-то должен сторнировать Algo, чтобы получить точное совпадение?

Плохой выбор слов с моей стороны.

Когда я сказал "реверсе. , , хэш-функция", Я имел в виду делать противоположное тому, что хэш-функция предназначена сделать, независимо от выбранного метода.

Другими словами, хэш-функция предназначена для обеспечения дайджеста когда дано сообщение.

Когда я говорю "реверсе. , , хэш-функция", Я имею в виду, чтобы обеспечить сообщение, когда с учетом его дайджест. Условия на сообщения в том, что это именно длиной 256 бит и данный дайджест в результате выполнения намеченной на ней хэш.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 октября 2013, 4:29:20 PM   # 15
 
 
Сообщения: 373
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

но картофель?
Хайека сейчас офлайн Пожаловаться на Хайек   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Хайек Быстрый ответ на сообщение Хайек

22 октября 2013, 6:41:11 PM   # 16
 
 
Сообщения: 200
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Используя более мощный компьютер, адрес может BTC быть взломан. Как насчет функции БТС?

Если один день что-то о Bitcoin треснула, это будет исправлено, фиктивные сделки Откачено шахтеры, некоторые люди теряют деньги, и тогда жизнь будет продолжаться. Отказавшись Bitcoin эквивалентно каждому потерять все свое богатство. Это не будет происходить без боя.
oleganza сейчас офлайн Пожаловаться на oleganza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oleganza Быстрый ответ на сообщение oleganza

25 октября 2013, 9:20:18 AM   # 17
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Используя более мощный компьютер, адрес может BTC быть взломан. Как насчет функции БТС?

Bitcoin адреса не могут быть "треснувший" просто используя более мощный компьютер. Не сейчас, а не в 10 лет, а не в 1000 году. Количество брутфорса вычислительной мощности, необходимой бы использовать всю энергию во Вселенной.

Конечно, если дефект обнаружен в алгоритме, который используется для генерации Bitcoin адреса из закрытых ключей, это другая история ALLtogether.

Все возможно, я помню, как люди говорили Litecoin анти FPGA ..

Я согласен с этой точкой. Может быть, через несколько лет, в настоящее время метода торговли не является безопасной.
pengcqu сейчас офлайн Пожаловаться на pengcqu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pengcqu Быстрый ответ на сообщение pengcqu

25 октября 2013, 12:54:50 PM   # 18
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если в один прекрасный день, люди не находят Bitcoin больше не безопасно. Как насчет функции БТС?

я думаю, что litecoin должно быть будущее
сообщить сейчас офлайн Пожаловаться на информировать   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от информирования Быстрый ответ на сообщение информирует



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW