Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
22 октября 2015, 10:51:36 PM   # 1
 
 
Сообщения: 150
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думаю, что большинство из нас знает, что адрес повторное это плохая идея и лучше использовать уникальные один для каждого сделки, чтобы избежать проблем безопасности и конфиденциальности. Если владелец сайта принимает Bitcoin депозитов и пользователь хочет вывести монеты на адрес, который уже был использован в прошлом, должна ли быть предупреждение или даже сообщение об ошибке или это будет слишком раздражающим для пользователя?

Мне интересно Ваше мнение!
1000000 сейчас офлайн Пожаловаться на 1000000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1000000 Быстрый ответ на сообщение 1000000


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 октября 2015, 11:12:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не думаю, что так. Есть много законных использует для повторного использования адреса. Например, многие люди на этом форуме есть подсказка фляга адрес. Многие люди также используют веб-кошельки. Если эти службы начали блокирование используемых адресов, затем те, с кончиками банков не могут быть в состоянии получить советы.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

22 октября 2015, 11:39:13 PM   # 3
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Не имеет большого смысла блокировки используются адреса, все повторяющиеся платежи или повторить платежи в адрес просто не будет работать. Для разовых сделок могут иметь смысл, но я думаю, что ответственность должна лежать на пользователе (мое личное мнение).
с-CEX-Finch сейчас офлайн Пожаловаться на с-CEX-зяблик   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от с-CEX-Finch Быстрый ответ на сообщение с-CEX-зяблик

22 октября 2015, 11:42:45 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Предупреждение об этом, по крайней мере, будет productive--, как там было достаточное количество потерь от людей, случайно используя неправильный адрес (в дополнении к другим способам повторного использованию вызывает системный вред). Если ты имеешь ввиду "уже использован" когда-либо, то запрещая это требует навсегда увеличивающейся базы данных, которая не все, что масштабируемым.

Золотая середина будет предупреждение (или отказ) любой, что сам сайт был ранее отправлен; и я думаю, что было достигнуто общее согласие сделать что-то предупредить о (кошелек местного) повторное использование в Bitcoin ядре в прошлом.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

22 октября 2015, 11:59:50 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я не думаю, что так. Есть много законных использует для повторного использования адреса. Например, многие люди на этом форуме есть подсказка фляга адрес. Многие люди также используют веб-кошельки. Если эти службы начали блокирование используемых адресов, затем те, с кончиками банков не могут быть в состоянии получить советы.
Я думаю, проблема Адрес повторного использования относится к расходам. Можно получить столько раз, сколько они хотят, без какого-либо вопроса.
RocketSingh сейчас офлайн Пожаловаться на RocketSingh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RocketSingh Быстрый ответ на сообщение RocketSingh

23 октября 2015, 4:45:09 AM   # 6
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Это лучше использовать уникальный один для каждого сделки, чтобы избежать проблем безопасности и конфиденциальности.
- Честно говоря, я не согласен с вами, как это делает весь процесс длительный один из-за того, что каждый адрес должен быть создан каждый раз для каждой отдельной сделки


Если владелец сайта принимает Bitcoin депозитов и пользователь хочет вывести монеты на адрес, который уже был использован в прошлом, должна ли быть предупреждение или даже сообщение об ошибке или это будет слишком раздражающим для пользователя?
- Если адрес был использован в прошлом другой IP-адрес, то да, должно быть какое-то предупреждение "Этот адрес был использован, прежде чем со следующими IP" и на вершине, что для пользователя, чтобы иметь возможность использовать один и тот же адрес, должен быть какой-то проверка системы реализована на получение указанной ошибки
SFR10 сейчас офлайн Пожаловаться на SFR10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SFR10 Быстрый ответ на сообщение SFR10

23 октября 2015, 6:39:33 AM   # 7
 
 
Сообщения: 327
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я не считаю, что это что-то ядро ​​команда разработчиков должна беспокоиться о / реализации, нет. Я думаю, что это что-то лучше оставить на рынок, а также индивидуальные коммерсанты / онлайн операции.

Все я разрабатываю есть генерирует новый адрес для каждой транзакции по умолчанию, но иногда клиенты хотят вещи, как изменение, посылаемые обратно в адрес инициирующего. Я им объясняю, почему эта практика не рекомендуется и так далее, но в конце концов, это их дело, и они могут делать то, что им нравится.
Envrin сейчас офлайн Пожаловаться на Envrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Envrin Быстрый ответ на сообщение Envrin

23 октября 2015, 9:08:02 AM   # 8
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Ты осознаешь "оставляя его на рынок" может разрушить частную жизнь Bitcoin в. Это то что "систематический" вред средство. Ущерб не просто идти к индивиду, а ко всей системе.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

23 октября 2015, 9:16:20 AM   # 9
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я думаю, что большинство из нас знает, что адрес повторное это плохая идея и лучше использовать уникальные один для каждого сделки, чтобы избежать проблем безопасности и конфиденциальности. Если владелец сайта принимает Bitcoin депозитов и пользователь хочет вывести монеты на адрес, который уже был использован в прошлом, должна ли быть предупреждение или даже сообщение об ошибке или это будет слишком раздражающим для пользователя?

Мне интересно Ваше мнение!

Ну, я не это плохая практика. Bitcoin является анонимным и так же адрес Bitcoin мы используем (для некоторых). Я думаю, что повторное использование тех же адреса снова делает его более безопасным как для партии, скажем, как свидетельство о праве собственности. Просто нравится, как она работает в разбитой адрес здесь на форуме, то же самое, что и в веб-сайт, он также доказывает право собственности или в сделке, к кому-то другому. Это доказывает, что вы все еще тот же самый человек, который использует один и тот же адрес. Кто-то может утверждать, что человек еще не может использовать старый адрес, чтобы вы, я думаю, что адрес, как подписи, который доказывает, кто действительно делает сделку.
JACEE сейчас офлайн Пожаловаться на JACEE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JACEE Быстрый ответ на сообщение JACEE

23 октября 2015, 9:34:52 AM   # 10
 
 
Сообщения: 179
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я думаю, что большинство из нас знает, что адрес повторное это плохая идея и лучше использовать уникальные один для каждого сделки, чтобы избежать проблем безопасности и конфиденциальности. Если владелец сайта принимает Bitcoin депозитов и пользователь хочет вывести монеты на адрес, который уже был использован в прошлом, должна ли быть предупреждение или даже сообщение об ошибке или это будет слишком раздражающим для пользователя?

Мне интересно Ваше мнение!

Ну, я не это плохая практика. Bitcoin является анонимным и так же адрес Bitcoin мы используем (для некоторых). Я думаю, что повторное использование тех же адреса снова делает его более безопасным как для партии, скажем, как свидетельство о праве собственности. Просто нравится, как она работает в разбитой адрес здесь на форуме, то же самое, что и в веб-сайт, он также доказывает право собственности или в сделке, к кому-то другому. Это доказывает, что вы все еще тот же самый человек, который использует один и тот же адрес. Кто-то может утверждать, что человек еще не может использовать старый адрес, чтобы вы, я думаю, что адрес, как подписи, который доказывает, кто действительно делает сделку.

Bitcoin не является анонимным. История транзакций показывает много об адресах и связях между адресами.

Повторное использование адресов плохо из безопасности и анонимности точки зрения:
1) он показывает больше о владельце адреса
2) при выполнении транзакции открытого ключа адреса раскрывается - это означает, что дополнительный защитный слой с помощью алгоритма хеширования больше нет

Но заставляя ничего на пользователя, не правильный способ делать вещи. Проводные переводы менее анонимные, чем наличные деньги, но все еще есть много случаев использования, почему люди предпочитают провода.


Wintermute сейчас офлайн Пожаловаться на Wintermute   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wintermute Быстрый ответ на сообщение Wintermute

23 октября 2015, 10:13:48 AM   # 11
 
 
Сообщения: 327
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Ты осознаешь "оставляя его на рынок" может разрушить частную жизнь Bitcoin в. Это то что "систематический" вред средство. Ущерб не просто идти к индивиду, а ко всей системе.

Понял, но опять-таки, я считаю, что это до индивидуальных пользователей / продавцов / рынка. Каждый человек имеет различное использование для Bitcoin, и некоторые люди не возражают их конфиденциальность компрометации в обмен на более удобную систему. Если основной целью является неприкосновенность частной жизни, то вы должны знать, как сделать это, так как это не трудно установить промежуточные адреса для входящих средств, то дробление и подпрыгивать эти средства вокруг blockchain достаточно времени, чтобы искажать, куда они пошли, прежде чем они попали ваш фактический бумажник.

Envrin сейчас офлайн Пожаловаться на Envrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Envrin Быстрый ответ на сообщение Envrin

23 октября 2015, 10:27:55 AM   # 12
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я понимаю, что есть преимущества, имеющие разовые адреса. Есть также веские причины, чтобы повторно использовать адреса, если владелец не нуждается в дополнительной конфиденциальности. Повторное использование адреса должен быть выбор, сделанный получателем, не навязанной на любом веб-сайте или в сети.
Medusa сейчас офлайн Пожаловаться на Медузу   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Medusa Быстрый ответ на сообщение Medusa

23 октября 2015, 12:52:22 PM   # 13
 
 
Сообщения: 157
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я могу показаться параноиком, но создание нового адреса не должно никогда быть сделано в Интернете и автоматически. Создание нового секретного ключа каждый раз, когда вы проводите дает мне озноб.
Делек сейчас офлайн Пожаловаться на Дельки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Делек Быстрый ответ на сообщение Делек

23 октября 2015, 12:56:04 PM   # 14
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

я бы сказал, нет, но им, вероятно, смещен. лично я хотел бы использовать 1address, так что я могу легко видеть сделки, которые пришли в и. если я должен был заменить мой адрес каждый раз я использовал его вот только не организовал для меня достаточно 
Hugroll сейчас офлайн Пожаловаться на Hugroll   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hugroll Быстрый ответ на сообщение Hugroll

23 октября 2015, 3:32:39 PM   # 15
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я думаю, что бумажники должны иметь возможность автоматически генерировать новый адрес каждый раз, так что в среднем Джо не получает головную боль и может по-прежнему пользуется повышенной конфиденциальности не повторное использования адресов, но по-прежнему должны возможностью повторно использовать адрес, если вам хотеть. В целом, мы должны упростить функциональность вещи, как это мышление на среднего потребителя, который не понимает (и не будет беспокоить) с чем-нибудь более глубоким, не щелкая отправлять, получать и этажерки.
cellard сейчас офлайн Пожаловаться на cellard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cellard Быстрый ответ на сообщение cellard

23 октября 2015, 3:44:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я думаю, что большинство из нас знает, что адрес повторное это плохая идея и лучше использовать уникальные один для каждого сделки, чтобы избежать проблем безопасности и конфиденциальности. Если владелец сайта принимает Bitcoin депозитов и пользователь хочет вывести монеты на адрес, который уже был использован в прошлом, должна ли быть предупреждение или даже сообщение об ошибке или это будет слишком раздражающим для пользователя?

Мне интересно Ваше мнение!

Повторное использование адреса является единственной бизнес его владельца. Это вопрос выбора, для большинства людей, простота является наиболее важной.
Поэтому имхо, в то время как речь идет о монете, что это о свободе .. просить о запрет / блокирование свободы выбора является абсурдным.
Поэтому мой ответ явно НЕТ! Без блокировки!

Предупреждение может быть сделано, потому что это помогает пользователям узнать и получить более осведомлены о том, что означают их выбор. Но это все.
Neuroticfish сейчас офлайн Пожаловаться на Neuroticfish   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Neuroticfish Быстрый ответ на сообщение Neuroticfish

23 октября 2015, 6:54:11 PM   # 17
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Я думаю, что большинство из нас знает, что адрес повторное это плохая идея и лучше использовать уникальные один для каждого сделки, чтобы избежать проблем безопасности и конфиденциальности. Если владелец сайта принимает Bitcoin депозитов и пользователь хочет вывести монеты на адрес, который уже был использован в прошлом, должна ли быть предупреждение или даже сообщение об ошибке или это будет слишком раздражающим для пользователя?

Мне интересно Ваше мнение!

Повторное использование адреса является единственной бизнес его владельца. Это вопрос выбора, для большинства людей, простота является наиболее важной.
Поэтому имхо, в то время как речь идет о монете, что это о свободе .. просить о запрет / блокирование свободы выбора является абсурдным.
Поэтому мой ответ явно НЕТ! Без блокировки!

Предупреждение может быть сделано, потому что это помогает пользователям узнать и получить более осведомлены о том, что означают их выбор. Но это все.

Конфиденциальность имеет большое значение для меня, но так же свободной воли. Ответ на этот вопрос кажется уместным.
letsplayagame сейчас офлайн Пожаловаться на letsplayagame   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от letsplayagame Быстрый ответ на сообщение letsplayagame

23 октября 2015, 8:39:38 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Сайт явно не должен отказаться от этого, на мой взгляд. Это в основном отказывается вывод ... И это может вызвать подозрение, и это просто не то, что нужно делать. Это было бы также различать Bitcoin адрес ...

Я определенно недурно для предупреждения Тхо
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

23 октября 2015, 8:46:37 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Повторное использование адреса является единственной бизнес его владельца. Это вопрос выбора, для большинства людей, простота является наиболее важной.
Педантично, повторное использование адреса наносит вред третьих лиц ... и решение об отправке монет является единственной бизнес-отправителя. Я не думаю, что вы можете ответить на эти вопросы с упрощенными сокращениями до рассуждений о свободном выборе: существует множество людей, участвующие в этом вопросе, и их свободный выбор может привести к конфликту.

Я могу показаться параноиком, но создание нового адреса не должно никогда быть сделано в Интернете и автоматически. Создание нового секретного ключа каждый раз, когда вы проводите дает мне озноб.
Новые адреса могут быть созданы без создания новых частных ключей.

Monero, например, не имеет никакого повторное использования адреса вообще в blockchain-- это необходимо для предотвращения двойных расходов там. Это, кажется, делает все в порядке с этим. Оригинальное программное обеспечение Bitcoin никогда не обращается к ж / оплатить к ф; и даже с адресами в использовании это практика повторного использования несколько необъяснимая с точки зрения технологии: она _really_ винтами вашей конфиденциальности вместе с тем людьми вы Transact с, и вы не можете достоверно сказать, какие из платежей вы были выдающийся были подтверждены .... Я думаю, что если бы это было поняло, что люди будут вести себя так, как они делают, это, вероятно, было бы запрещено в системе Bitcoin с самого начала.

[Я делаю эти точки как точки корректности, не далее утверждает it-- Я думаю, предупреждение более разумное, а также буду иметь эффект просвещения по этому вопросу).
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

24 октября 2015, 1:11:58 AM   # 20
 
 
Сообщения: 157
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли веб-сайты отказываются посылать монеты уже используется адрес?

Цитата: gmaxwell
Новые адреса могут быть созданы без создания новых частных ключей.

Monero, например, не имеет никакого повторное использования адреса вообще в blockchain-- это необходимо для предотвращения двойных расходов там. Это, кажется, делает все в порядке с этим. Оригинальное программное обеспечение Bitcoin никогда не обращается к ж / оплатить к ф; и даже с адресами в использовании это практика повторного использования несколько необъяснимая с точки зрения технологии: она _really_ винтами вашей конфиденциальности вместе с тем людьми вы Transact с, и вы не можете достоверно сказать, какие из платежей вы были выдающийся были подтверждены .... Я думаю, что если бы это было поняло, что люди будут вести себя так, как они делают, это, вероятно, было бы запрещено в системе Bitcoin с самого начала.
Два more.questions относительно к тому, что:
1) Это было известно, как создать новый адрес без ptivate ключа еще в 2009 году? Если я прав, то это происходит от современного BIP (детерминированных кошельков)
2) Я не забочусь о конфиденциальности, я предпочитаю иметь рабочее Пожертвование адрес все время вместо того, чтобы 100% призрак. :п
Делек сейчас офлайн Пожаловаться на Дельки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Делек Быстрый ответ на сообщение Делек



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW