Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если:
Войти "Bitcoin Оригинал",
https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если:
Войти "Bitcoin Оригинал", https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если: Да есть причина, почему она была снижена до текущего размера блока, но я предполагаю, что люди будут делать вид, первые мысли Сатоши являются законом.Войти "Bitcoin Оригинал", https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если: Да есть причина, почему она была снижена до текущего размера блока, но я предполагаю, что люди будут делать вид, первые мысли Сатоши являются законом.Войти "Bitcoin Оригинал", https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/ Да, первопричина была спамом, а не для какого-либо из других причин небольшие блокаторов поддерживают. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
![]() Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если: Интересно read.Didn't знаю, что Satoshi фактически не предлагал не ограничение на размер блока.Войти "Bitcoin Оригинал", https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/ Одна вещь, которую я не понимаю, как более сделка увеличит стоимость Bitcoin. " Так 32x больше блоки (32x больше сделок) будет соответствовать примерно 32 = 1000x выше цена - или 1 BTC = 1 миллион USDollars." |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() Да есть причина, почему она была снижена до текущего размера блока, но я предполагаю, что люди будут делать вид, первые мысли Сатоши являются законом. Satoshi также сказал, что это может быть снова увеличена в будущем. Читать после Satoshi в:котировка Это может быть поэтапно, как: Это 5,5 года назад сейчасесли (blocknumber > 115000) MaxBlocksize = largerlimit Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели. Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если: Интересно read.Didn't знаю, что Satoshi фактически не предлагал не ограничение на размер блока.Войти "Bitcoin Оригинал", https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/ Одна вещь, которую я не понимаю, как более сделка увеличит стоимость Bitcoin. " Так 32x больше блоки (32x больше сделок) будет соответствовать примерно 32 = 1000x выше цена - или 1 BTC = 1 миллион USDollars." Другие операции, тем больше спрос на Bitcoins что составляет более высокой цене Bitcoin. Я предполагаю, что это логика этого предложения. Bitcoin Оригинал, Bitcoin неограничен, Bitcoin великолепный и т.д .... Это самый очевидный способ уничтожить БТД. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 600
цитировать ответ |
![]() Итак, почему возвращается обратно к исходному размеру 32 MB блок не является пускатель с основными разработчиками? Является ли это проблемой спама и каковы возможные средства?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Итак, почему возвращается обратно к исходному размеру 32 MB блок не является пускатель с основными разработчиками? Является ли это проблемой спама и каковы возможные средства? Когда Satoshi поставить спам-фильтр 1 Мб, сеть не была очень зрелой - добыча была CPU или GPU, трудность была низкой, и плата рынков даже не на самом деле еще появились. Спам-атака сегодня имеет совершенно иную природу - wheareas перед ней был о попытке увязнуть компьютеры шахтеров, сегодня спам-атака о пытаясь пополнить блоки перегрузит сеть, которая на самом деле проще, с меньшим блоком. Я не верю, что нам нужен «спам-фильтр» в виде размера блока - нормальный рынок платы может справиться с этим. Реальная причина, почему ее не-стартер с ядром, очевидно, является привлечение Blockstream. Их план / повестка дня, конечно, не заинтересованы в 32Mb блоков. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Сколько кратковременная мемы вы большие блокаторы собирается продвигать, пока вы не поймете, мы застряли с консервативными размерами блоков, если мы хотим, чтобы Bitcoin работать?
Я не говорю, давайте держать 1Мб навсегда, но BUcoin не работает, и 32 МБ из ниоткуда, конечно, глупая идея. Segwit необходим для того, чтобы должным образом поднять размер блока в любом случае. Есть ли какие-либо из вас использовать свой мозг на всех? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Сколько кратковременная мемы вы большие блокаторы собирается продвигать, пока вы не поймете, мы застряли с консервативными размерами блоков, если мы хотим, чтобы Bitcoin работать? Я не говорю, давайте держать 1Мб навсегда, но BUcoin не работает, и 32 МБ из ниоткуда, конечно, глупая идея. Segwit необходим для того, чтобы должным образом поднять размер блока в любом случае. Есть ли какие-либо из вас использовать свой мозг на всех? Вы звучать как blockstream зазывал. У вас есть доказательства того, что нулевые "БУ не работает", Имо, segwit яд-таблетки, что вирусы не требуется. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1170
цитировать ответ |
![]() Большие блоки хорошо, но это не сделает Bitcoin мейнстрим, нужны 1gig + блоки, к сожалению, я не хочу ждать, по крайней мере 10 лет до того, как бараны могут начать использовать Bitcoin. В конце концов, нам нужны боковые цепи, каждая цепь там собственной специализации. Сеть калечит, когда у нас есть еще несколько волн новых пользователей, это не имеет значения, если у нас есть 2Mb блоков руды 32Mb. Я очень уверен Segwit является наилучшим возможным обновлением Bitcoin может иметь.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() я "предсказанный" использование имени "Bitcoin Оригинал" еще в 2016 году (хотя я не могу беспокоить, чтобы найти точный пост). Это становится действительно абсурдно. Интересно, сколько времени требуется для одобрения "худший случай" 32 MB блокировать.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
![]() я "predcited" использование имени "Bitcoin Оригинал" еще в 2016 году (хотя я не могу беспокоить, чтобы найти точный пост). Вот.Это становится действительно абсурдно. Интересно, сколько времени требуется для одобрения "худший случай" 32 MB блокировать. Пусть выяснить трудный путь. Это единственный способ, которым они будут учиться. Я не знаю, почему вы все еще пытаетесь обучить их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
![]() Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если: Да есть причина, почему она была снижена до текущего размера блока, но я предполагаю, что люди будут делать вид, первые мысли Сатоши являются законом.Войти "Bitcoin Оригинал", https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/ Да, первопричина была спамом, а не для какого-либо из других причин небольшие блокаторов поддерживают. Я не согласен ... другие причины были последствия, что это имело бы место на диске, необходимое для Blockchain, а также параллельное аффект что люди, которые должны работать узел. Он знал, что это приведет к тому, что меньше людей будет в состоянии запустить узел, и он хотел избежать или отсрочить, что пока сеть не росла достаточно большой. Я думаю, что это была очень хорошая идея, чтобы иметь узлы с меньшими размерами блока в то начала, когда было меньше сделок и людей, желающих экспериментировать с этой технологией. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Мы имеем Bitcoin неограничен. Что будет дальше? Bitcoin United, Bitcoin Оригинал или может быть Bitcoin происхождения.
Почему мы не можем узнать, как самые большие и наиболее успешная altcoins управляет своими вилками / обновлением и реализовать подобное решение? Кстати, что случилось с Bitcoin XT и Classic? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Кстати, что случилось с Bitcoin XT и Classic? многие люди до сих пор работают те узлы, которые хорошо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
![]() Я не верю, что нам нужен «спам-фильтр» в виде размера блока - нормальный рынок платы может справиться с этим. Я тоже думаю, что спам-фильтры в виде размера блока не представляется возможным, однако какой ценой может рыночный сбор ручки спама? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Я не верю, что нам нужен «спам-фильтр» в виде размера блока - нормальный рынок платы может справиться с этим. Я тоже думаю, что спам-фильтры в виде размера блока не представляется возможным, однако какой ценой может рыночный сбор ручки спама? Не уверен, что вы просите. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
![]() Они уверены, что узлы / шахтеры могут справиться с размером 32Мб блока? Конечно блок бесхозные или медленные узлы не будут?
Я думаю, что не сильно отличается от 8MB или 20MB блок предложения размера в прошлом, я все еще думаю, что SegWit (без LN или любой боковой цепи) является лучшим решением, чем BU. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Я случайно нравится идея Б, но не все согласны с этим, так вот еще жизнеспособным решением только в случае, если: Интересно read.Didn't знаю, что Satoshi фактически не предлагал не ограничение на размер блока.Войти "Bitcoin Оригинал", https://np.reddit.com/r/btc/comments/5uljaf/bitcoin_original_reinstate_satoshis_original_32mb/ Одна вещь, которую я не понимаю, как более сделка увеличит стоимость Bitcoin. " Так 32x больше блоки (32x больше сделок) будет соответствовать примерно 32 = 1000x выше цена - или 1 BTC = 1 миллион USDollars." |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |