Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
4 октября 2012, 11:01:30 AM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/10wlva/so_how_long_until_the_bitcoinqt_diskio_tipping/

Это дерьмо, как это. Они хотят, чтобы каждый пользователь будет проверочным узел независимо от их технического мастерства и то, что конечный пользователь хочет из Bitcoin.

Когда пользователь жалуется на программе, используя избыточные ресурсы, в то же время проверки узла, разработчиков и некоторые другие часто Ответный удар с чувством права "Вы должны помочь. Если вам не нравится, оставьте. Возвращайся, когда техник лучше."

Тек лучше, ребята. Есть тонкие клиенты и электронные кошельки, которые решают это, но вы высмеивать их и продолжать работать над видением программного обеспечения, никто не хочет. Это скорее ограничивает для Bitcoin в целом. Можете ли вы представить себе, сколько людей сбрасывали Bitcoin потому Bitcoin-Qt / Bitcoind продолжает быть медленной, перегруженная болью в заднице?

Это очень ясно: Это настольная основой видение для Bitcoin является одним из аутизма и общего отсутствия изобретательности.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 октября 2012, 11:09:29 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Когда команда разработчиков начинает отвергать патчи, которые улучшают эту проблему, я присоединюсь к вашей жалобе. Если у вас есть проект все-добровольца, это довольно трудно установить приоритеты.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

4 октября 2012, 11:26:54 AM   # 3
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

с момента создания фонда, это не то, что больше не так ли?

я согласен с цит об этой части.
paulie_w сейчас офлайн Пожаловаться на paulie_w   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от paulie_w Быстрый ответ на сообщение paulie_w

4 октября 2012, 11:48:40 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Я не могу винить УБС для того, чтобы быть немного слишком осторожным. Они начались предполагая, что пользователи используют онлайновые службы бумажника, и это был захватывающий провал. Есть веские причины для узлов, чтобы проверить blockchain независимо друг от друга. Есть веские причины, чтобы использовать новый адрес для каждой сделки. Эти вещи не только результат лени или отсутствия ухода для конечного пользователя. Я уверен, что будет какое-то улучшение масштабируемости, приезжающее в ближайшем будущем. Для целого ряда причин, Bitcoin будет просто медленно расти.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

4 октября 2012, 12:02:51 PM   # 5
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Может кто-то жалуется на эталонном клиенте, пожалуйста, укажите мне на альтернативный клиент, который способен поддерживать сеть Bitcoin?

Ссылка клиент должен быть просто на выделенных шахтерах, которые платят, чтобы делать свою работу.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

4 октября 2012, 12:04:49 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Мне жаль Атлас, но на этот раз я не согласен. Bitcoin действительно полагаться на людей, работающих полный клиент. Да, легкие клиенты и интернет-кошельки (избегать их, пожалуйста, если вы не любите терять деньги) существуют, но Bitcoin является p2p, нам нужны, как все больше людей, как это возможно, действующие в качестве узлов
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

4 октября 2012, 12:33:54 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Вы проводите все свое время одержимый Bitcoin, но вы требуете, чтобы ненавидеть тех людей, которые ответственны за свое существование.

Возьмите свою ненависть в другом месте plzkthxbai.
SkRRJyTC сейчас офлайн Пожаловаться на SkRRJyTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SkRRJyTC Быстрый ответ на сообщение SkRRJyTC

4 октября 2012, 12:58:52 PM   # 8
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

По крайней мере, мы знаем, кого подозревать, когда TBF получает "ЭТО ANTHRAX. ВЫ УМЕРЕТЬ СЕЙЧАС. Bitcoin великолепна!" Письмо в будущее.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

4 октября 2012, 1:11:17 PM   # 9
 
 
Сообщения: 339
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Разработчики, то есть программисты не бизнес пытается продвигать Bitcoin к массам. Они должны держать свои задницы из этого места. Они должны сидеть перед монитором компьютера кодирования прочь, беседуя со своими друзьями NERDY думать о том, чтобы лучше клиента и / или процесса.

Кроме того, фонд Bitcoin нуждается женщина (ы) участие, а также участвовать в большей идее Bitcoin. Женщины, кажется, отсутствуют в этом доминируют мужчины ботаник-O-Rama.
QuantumQrack сейчас офлайн Пожаловаться на QuantumQrack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuantumQrack Быстрый ответ на сообщение QuantumQrack

4 октября 2012, 1:32:54 PM   # 10
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Разработчики, то есть программисты не бизнес пытается продвигать Bitcoin к массам. Они должны держать свои задницы из этого места. Они должны сидеть перед монитором компьютера кодирования прочь, беседуя со своими друзьями NERDY думать о том, чтобы лучше клиента и / или процесса.

Предлагаю соединение с защитными собак, толщиной 2 фута бетонных стен, лазерные камеры, электрифицированных полов, CN газа. Также много наемных охранники, по крайней мере, один специалист с беспорядками пушкой, а также по одному для пулемета и огнемета, бумеранг оборудованного труса, также два андроидов. Лань D и танк будет полезно. Ядерный потенциал пешком боевой танк должен быть вариантом.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

4 октября 2012, 2:47:25 PM   # 11
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

бла-бла-бла-бла.

Я мог бы использовать функцию игнорировать, и я буду.

Но Атлас, вы когда-нибудь внести свой вклад в продуктивном образом к проекту Bitcoin?
Ирод сейчас офлайн Пожаловаться на Herodes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Herodes Быстрый ответ на сообщение Herodes

4 октября 2012, 2:51:17 PM   # 12
 
 
Сообщения: 597
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

К сожалению Atlas, я не с вами в этом. Я думаю, что нам нужно реле для сделок по соображениям безопасности. Пользователи Täht жалуются на "вес" всегда может перейти к интернет-кошельков. Я абсолютно согласен с де дэвов здесь.
Polvos сейчас офлайн Пожаловаться на Polvos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Polvos Быстрый ответ на сообщение Polvos

4 октября 2012, 6:08:30 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Мне жаль Атлас, но на этот раз я не согласен. Bitcoin действительно полагаться на людей, работающих полный клиент. Да, легкие клиенты и интернет-кошельки (избегать их, пожалуйста, если вы не любите терять деньги) существуют, но Bitcoin является p2p, нам нужны, как все больше людей, как это возможно, действующие в качестве узлов

Действительно ли мы хотя или мы просто должны "достаточно"? Я подозреваю, что количество узлов, необходимых, вероятно, идет как-то квадратный корень из числа пользователей. Чем больше пользователей получают на борту, это может быть возможным, чтобы клиент резервного от того, сколько работы он на самом деле делает. Сделать это несколько конфигурируемых возможно, так как некоторые из нас счастливы пожертвовать процессорное время, где другие не могут быть так много. Admitedly это первые дни, чтобы получать до такого уровня сложности, но в противном случае, большинство людей просто в конечном итоге на облегченных клиентов в любом случае.

Кроме того, извините, но я не настолько глубоко в вещи еще. Я в настоящее время запуска клиента и шахтера. Bitcoins назначенные как трансакционные издержки идут на горной стороне вещей, правильно (хотя я думаю, операторы бассейн, вероятно, держать это)? Если установлен клиент имеет важное значение для функционирования сети, должны не быть какой-то награды назначены там (кроме прекрасного теплого свечения внутри конечно)?

Я бы не коснуться интернет-кошелек для особых обстоятельств для очень маленьких сумм, за исключением. Есть много лучших альтернатив.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

4 октября 2012, 8:15:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Что заставляет вас думать, что мы не работаем очень трудно иметь дело с возрастающей нагрузкой?

Да, мы консервативны, когда речь идет об изменении опорного кода, и я думаю, что мы должны быть.

Тем не менее, я также провел больше времени, несколько недель уже на перезапись двигателя проверки эталонного клиента будет гораздо более эффективным. Без какой-либо компенсации, кстати. Я понимаю, убывающая производительность быстро становится проблемой, и не видя улучшение должно быть неприятно. Но, пожалуйста, не думаю, что мы невежественны. Я не один, конечно. Майк помог сделать Bitcoin работать поверх LevelDB (вместо древнего BDB), которая имеет гораздо более высокую производительность, в частности, на медленных дисках.

Все это закончено и работает. Она просто требует огромного количества испытаний - мы не можем просто переключиться на какой-то более быстрый код и надеемся, что он ведет себя точно так же. Даже если она отклоняется от старого в мельчайшей образом, у нас есть серьезная проблема. Это займет время, чтобы сливаться, и теперь время имеет решающее значение. Мы также только добровольцы.

Во всяком случае, ожидать 0.8 будет значительно быстрее, чем 0,7. Я не говорю о нескольких процентах улучшения. Насколько улучшение будет зависеть от многих факторов, но я сделал тестовые прогоны (в идеальных условиях) с полными синхронизациями менее чем за полчаса. На практике для большинства это будет, вероятно, все еще часы, но это не должно быть больше дней.

Пожалуйста, терпение.

PS: Я не на Reddit.
Pieter Wuille сейчас офлайн Пожаловаться на Pieter Wuille   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pieter Wuille Быстрый ответ на сообщение Pieter Wuille

4 октября 2012, 8:23:32 PM   # 15
 
 
Сообщения: 198
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Атлас, это не так, как вы делаете что-нибудь, но жаловаться и писать ужасные сообщения в блоге, вы не программист и явно не понимают, что это, как управлять с открытым исходным кодом проекта, как Bitcoin. Вы не можете просто выбросить код вместе на основе каждой идеи вы видите, там должно быть четкое направление и команда разработчиков по праву консервативны об изменениях, которые они делают.

Также "ненавидит команду разработчиков"? Почему вы должны ненавидеть кого-либо, даже если вы глубоко не согласны с ними? Там нет ничего, чтобы показать, что они действуют в недобросовестности.
eb3full сейчас офлайн Пожаловаться на eb3full   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eb3full Быстрый ответ на сообщение eb3full

4 октября 2012, 9:10:42 PM   # 16
 
 
Сообщений: 27
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Когда пользователь жалуется на программе, используя избыточные ресурсы, в то же время проверки узла, разработчиков и некоторые другие часто Ответный удар с чувством права "Вы должны помочь. Если вам не нравится, оставьте. Возвращайся, когда техник лучше."

Тек лучше, ребята. Есть тонкие клиенты и электронные кошельки, которые решают это, но вы высмеивать их и продолжать работать над видением программного обеспечения, никто не хочет. Это скорее ограничивает для Bitcoin в целом. Можете ли вы представить себе, сколько людей сбрасывали Bitcoin потому Bitcoin-Qt / Bitcoind продолжает быть медленной, перегруженная болью в заднице?

Это очень ясно: Это настольная основой видение для Bitcoin является одним из аутизма и общего отсутствия изобретательности.

Вы правы, что клиент идет медленно, я бегу на старом Linux нетбук и очень медленно открывать и обрабатывать блоки для меня, но я на самом деле не вижу технического предложения от вас о том, как она должна быть улучшена.

Ваше предложение о том, что разработчики программного обеспечения должны делать со своим временем, как вы хотите на самом деле право на вашей стороне никто не вернулся на Родине. Если вы, как и другие клиенты так много, почему бы вам не просто использовать их, или, по крайней мере, сказать, какие из них вам нравится, и почему (пожалуйста, укажите преимущества конечного пользователя и то, что основная техническая разница в том, что делает его лучше).

Я не вижу, как конечный пользователь может запустить без проверочного узла, как, казалось бы, чтобы открыть их для атак, таких как двойные потратить. Если у вас есть решение, что для не-проверочных пользователей я хотел бы услышать.
coinpeculiator сейчас офлайн Пожаловаться на coinpeculiator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coinpeculiator Быстрый ответ на сообщение coinpeculiator

4 октября 2012, 9:40:08 PM   # 17
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Замедляет не должны использовать компьютеры. Использование PayPal, потому что это "Тонкий клиент" для платежей.

Каждый узел должен быть проверка, если это возможно. Это защищает сеть. Это P2P валют после того, как все. Даже 2GHz Pentium 4 с 1 Гб оперативной памяти не имеет никаких проблем с Bitcoin 0.4.1 работает.
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

4 октября 2012, 9:53:22 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Атлас, это не так, как вы делаете что-нибудь, но жаловаться и писать ужасные сообщения в блоге, вы не программист и явно не понимают, что это, как управлять с открытым исходным кодом проекта, как Bitcoin. Вы не можете просто выбросить код вместе на основе каждой идеи вы видите, там должно быть четкое направление и команда разработчиков по праву консервативны об изменениях, которые они делают.

Также "ненавидит команду разработчиков"? Почему вы должны ненавидеть кого-либо, даже если вы глубоко не согласны с ними? Там нет ничего, чтобы показать, что они действуют в недобросовестности.
+1
FlipPro сейчас офлайн Пожаловаться на FlipPro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FlipPro Быстрый ответ на сообщение FlipPro

4 октября 2012, 10:08:41 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Learn программирования Атласа.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

4 октября 2012, 10:28:22 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если вы хотите знать, почему я ненавижу команду разработчиков, и как они относятся к Bitcoin ...

Первая точка: относительно Atlas сообщений и связанных с содержанием, согласны ли вы или не согласны, и независимо от его стиля, я думаю, вы должны уважать озабоченность его или чью-либо для Bitcoin. Где бы Bitcoin, если бы люди не заботятся об этом? Нигде. И каждый способен внести свой вклад что-то - это не все программы. Люди разные. Не каждый вносит свой вклад / ведет себя точно так же, и это на самом деле сила.

Тем не менее, я должен согласиться с УБС курса по этому вопросу. Bitcoin должен быть функциональным и в первую очередь, или ничто не имеет значения. Это не то, что разработчики не хотят наилучшего пользовательского опыта, это то, что они должны решать технические задачи по приоритету, чтобы все работало. В качестве экспертов по ведению только, что это трудно оспорить любое решение Дев, не предлагая конкретную жизнеспособную альтернативу.

Я люблю получать такие проблемы на обсуждение, хотя. Это здорово, потому что иногда, как изобретательское решение может быть найдено.


Мне жаль Атлас, но на этот раз я не согласен. Bitcoin действительно полагаться на людей, работающих полный клиент. Да, легкие клиенты и интернет-кошельки (избегать их, пожалуйста, если вы не любите терять деньги) существуют, но Bitcoin является p2p, нам нужны, как все больше людей, как это возможно, действующие в качестве узлов

Действительно ли мы хотя или мы просто должны "достаточно"? Я подозреваю, что количество узлов, необходимых, вероятно, идет как-то квадратный корень из числа пользователей. Чем больше пользователей получают на борту, это может быть возможным, чтобы клиент резервного от того, сколько работы он на самом деле делает. Сделать это несколько конфигурируемых возможно, так как некоторые из нас счастливы пожертвовать процессорное время, где другие не могут быть так много. Admitedly это первые дни, чтобы получать до такого уровня сложности, но в противном случае, большинство людей просто в конечном итоге на облегченных клиентов в любом случае.

Кроме того, извините, но я не настолько глубоко в вещи еще. Я в настоящее время запуска клиента и шахтера. Bitcoins назначенные как трансакционные издержки идут на горной стороне вещей, правильно (хотя я думаю, операторы бассейн, вероятно, держать это)? Если установлен клиент имеет важное значение для функционирования сети, должны не быть какой-то награды назначены там (кроме прекрасного теплого свечения внутри конечно)?

Я бы не коснуться интернет-кошелек для особых обстоятельств для очень маленьких сумм, за исключением. Есть много лучших альтернатив.

Я люблю видеть ценные комментарии, как это от пользователей с низким количеством почтового. Это означает, что вещи растут, в том числе и человеческих ресурсов, доступных для Bitcoin. Я думаю, вы правы насчет отступая полный клиента, как принятие пользователя растет. Действительно, с Bitcoin все становится легче, когда множество людей использует его, потому что больше ресурсов всех форм доступны внести свой вклад в его успех.
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW