Есть адреса связаны друг с другом?

Как я понимаю, вы можете иметь (теоретически) неограниченное количество адресов в одном бумажнике, что бумажник акция один баланс, и вы не можете сказать, если два адреса находятся в одном кошельке. Это верно? Если вы должны были получить Bitcoin в один адрес, не могли бы вы тогда untraceably отправить монету с другой адрес, или же адрес, что получил его отправить его по адресу вы посылающего его от?

Проблемы вы должны были бы быть то, что в большинстве кошельков, вы не имеете контроля над которой источником финансирования используются.

Пример:

1. Получите 1 BTC на свой адрес пожертвования, что все знают, и
2. Получите 1 BTC на другой адрес, который вы хотите сохранить в тайне.

тогда

1. Отправить 1 BTC купить ядерные детонаторы.

Вы не можете угадать, какие из платежей будет использоваться фонду новой транзакции. Если вы хотите отправить 1,5 BTC, то очевидно, что оба будут объединены, чтобы финансировать новую транзакцию. У вас есть еще меньше шансов, что платежи из различных источников, не будут объединены, если ваш кошелек содержит много различных платежей из разных адресов. Другие прошлые или будущие сделки могут также соединить два адреса для одного владельца.

Если вы хотите сохранить анонимность и правдоподобного отрицания, то лучше всего использовать два разных кошельков, чтобы избежать какой-либо связи между адресами.

Только адрес, который получает Bitcoins может послать их, они не могут волшебным образом переходить от одного адреса на другой.

Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок.

Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ.

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM

Таким образом, вы не можете просто сгенерировать одноразовый адрес, чтобы отправить BTC от без передачи BTC на него в первую очередь?

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM

Верный.

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM

Верный.

Таким образом, теоретически, вы должны быть в состоянии отследить любые операции назад, пока вы не найдете блок они генерировались в, не так ли?

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM

Вот что blockchain для.

Цитата: deepceleron марта 08, 2013, 3:33:58 AM

Нет необходимости использовать разные бумажники, просто использовать разблокировку управления монет.

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM

Верный.

Да. Это как предотвращается подделка. Это блок цепь общественности.

Если вы хотите анонимности вы должны предотвратить какую-либо связь между вашим общественным адресом и вашей личностью.

Цитата: mwag марта 08, 2013, 04:14:21 AM

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM

Верный.

Помимо общей паранойи, я на самом деле не нужна анонимность, но это не ваш IP записан с вашим адресом?

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 4:21:09 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 04:14:21 AM

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM

Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM

Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM

Верный.

Помимо общей паранойи, я на самом деле не нужна анонимность, но это не ваш IP записан с вашим адресом?

Нет. Только IP-узла, который первоначально транслировали сделка это показано в blockchain.info, и это не обязательно означает, что узел принадлежит к фактическому пользователю.

8 марта 2013, 3:24:45 AM	# 1
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как я понимаю, вы можете иметь (теоретически) неограниченное количество адресов в одном бумажнике, что бумажник акция один баланс, и вы не можете сказать, если два адреса находятся в одном кошельке. Это верно? Если вы должны были получить Bitcoin в один адрес, не могли бы вы тогда untraceably отправить монету с другой адрес, или же адрес, что получил его отправить его по адресу вы посылающего его от?

8 марта 2013, 3:33:58 AM	# 2
deepceleron Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Проблемы вы должны были бы быть то, что в большинстве кошельков, вы не имеете контроля над которой источником финансирования используются. Пример: 1. Получите 1 BTC на свой адрес пожертвования, что все знают, и 2. Получите 1 BTC на другой адрес, который вы хотите сохранить в тайне. тогда 1. Отправить 1 BTC купить ядерные детонаторы. Вы не можете угадать, какие из платежей будет использоваться фонду новой транзакции. Если вы хотите отправить 1,5 BTC, то очевидно, что оба будут объединены, чтобы финансировать новую транзакцию. У вас есть еще меньше шансов, что платежи из различных источников, не будут объединены, если ваш кошелек содержит много различных платежей из разных адресов. Другие прошлые или будущие сделки могут также соединить два адреса для одного владельца. Если вы хотите сохранить анонимность и правдоподобного отрицания, то лучше всего использовать два разных кошельков, чтобы избежать какой-либо связи между адресами. Только адрес, который получает Bitcoins может послать их, они не могут волшебным образом переходить от одного адреса на другой.

8 марта 2013, 3:34:58 AM	# 3
mwag Сообщений: 38 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок. Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ.

8 марта 2013, 3:38:30 AM	# 4
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок. Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ. Таким образом, вы не можете просто сгенерировать одноразовый адрес, чтобы отправить BTC от без передачи BTC на него в первую очередь?

8 марта 2013, 3:39:27 AM	# 5
mwag Сообщений: 38 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок. Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ. Таким образом, вы не можете просто сгенерировать одноразовый адрес, чтобы отправить BTC от без передачи BTC на него в первую очередь? Верный.

8 марта 2013, 3:55:16 AM	# 6
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок. Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ. Таким образом, вы не можете просто сгенерировать одноразовый адрес, чтобы отправить BTC от без передачи BTC на него в первую очередь? Верный. Таким образом, теоретически, вы должны быть в состоянии отследить любые операции назад, пока вы не найдете блок они генерировались в, не так ли?

8 марта 2013, 3:58:58 AM	# 7
Северьян Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM Таким образом, теоретически, вы должны быть в состоянии отследить любые операции назад, пока вы не найдете блок они генерировались в, не так ли? Вот что blockchain для.

8 марта 2013, 4:09:29 AM	# 8
Wolf0 Сообщения: 1764 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: deepceleron марта 08, 2013, 3:33:58 AM Проблемы вы должны были бы быть то, что в большинстве кошельков, вы не имеете контроля над которой источником финансирования используются. Пример: 1. Получите 1 BTC на свой адрес пожертвования, что все знают, и 2. Получите 1 BTC на другой адрес, который вы хотите сохранить в тайне. тогда 1. Отправить 1 BTC купить ядерные детонаторы. Вы не можете угадать, какие из платежей будет использоваться фонду новой транзакции. Если вы хотите отправить 1,5 BTC, то очевидно, что оба будут объединены, чтобы финансировать новую транзакцию. У вас есть еще меньше шансов, что платежи из различных источников, не будут объединены, если ваш кошелек содержит много различных платежей из разных адресов. Другие прошлые или будущие сделки могут также соединить два адреса для одного владельца. Если вы хотите сохранить анонимность и правдоподобного отрицания, то лучше всего использовать два разных кошельков, чтобы избежать какой-либо связи между адресами. Только адрес, который получает Bitcoins может послать их, они не могут волшебным образом переходить от одного адреса на другой. Нет необходимости использовать разные бумажники, просто использовать разблокировку управления монет.

8 марта 2013, 4:14:21 AM	# 9
mwag Сообщений: 38 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок. Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ. Таким образом, вы не можете просто сгенерировать одноразовый адрес, чтобы отправить BTC от без передачи BTC на него в первую очередь? Верный. Таким образом, теоретически, вы должны быть в состоянии отследить любые операции назад, пока вы не найдете блок они генерировались в, не так ли? Да. Это как предотвращается подделка. Это блок цепь общественности. Если вы хотите анонимности вы должны предотвратить какую-либо связь между вашим общественным адресом и вашей личностью.

8 марта 2013, 4:21:09 AM	# 10
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: mwag марта 08, 2013, 04:14:21 AM Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок. Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ. Таким образом, вы не можете просто сгенерировать одноразовый адрес, чтобы отправить BTC от без передачи BTC на него в первую очередь? Верный. Таким образом, теоретически, вы должны быть в состоянии отследить любые операции назад, пока вы не найдете блок они генерировались в, не так ли? Да. Это как предотвращается подделка. Это блок цепь общественности. Если вы хотите анонимности вы должны предотвратить какую-либо связь между вашим общественным адресом и вашей личностью. Помимо общей паранойи, я на самом деле не нужна анонимность, но это не ваш IP записан с вашим адресом?

8 марта 2013, 4:45:12 AM	# 11
Джон (John K.) Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть адреса связаны друг с другом? Цитата: tkbx марта 08, 2013, 4:21:09 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 04:14:21 AM Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:55:16 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:39:27 AM Цитата: tkbx марта 08, 2013, 3:38:30 AM Цитата: mwag марта 08, 2013, 03:34:58 AM Вы можете знать, если два адреса находятся в одном бумажнике, если вы контролируете кошелек. Если вы не контролируете кошелек, вы можете сделать обоснованные предположения, используя входы сделок. Вы можете только монеты с адреса, который имеет либо были монеты, отправленные на него или заминировал монеты. Так что, не ваш второй вопрос. Имеет основополагающее значение в том, как блок цепочки работ. Таким образом, вы не можете просто сгенерировать одноразовый адрес, чтобы отправить BTC от без передачи BTC на него в первую очередь? Верный. Таким образом, теоретически, вы должны быть в состоянии отследить любые операции назад, пока вы не найдете блок они генерировались в, не так ли? Да. Это как предотвращается подделка. Это блок цепь общественности. Если вы хотите анонимности вы должны предотвратить какую-либо связь между вашим общественным адресом и вашей личностью. Помимо общей паранойи, я на самом деле не нужна анонимность, но это не ваш IP записан с вашим адресом? Нет. Только IP-узла, который первоначально транслировали сделка это показано в blockchain.info, и это не обязательно означает, что узел принадлежит к фактическому пользователю.

Заголовок