|
26 мая 2013, 8:46:03 PM | # 1 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть большие блоки занять больше времени, чтобы у меня? Являются ли они более трудным?
|
26 мая 2013, 9:54:37 PM | # 2 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Есть большие блоки занять больше времени, чтобы у меня? Являются ли они более трудным? Это зависит от того, что вы имеете в виду "мой", После того, как заголовок блока строится время заминировать этот заголовок не больше. Только заголовок заминированы, а заголовок не меняется. Время для создания заголовка, вероятно, будет чуть-чуть больше, но это, вероятно, не столь значительны. Для бассейна, до тех пор, как бассейн может строить заголовки быстрее, чем шахтеры могут добывать их, это действительно не имеет значения, как долго заголовки, чтобы построить. |
26 мая 2013, 10:54:15 PM | # 3 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Есть большие блоки занять больше времени, чтобы у меня? Являются ли они более трудным? Вы можете равняться минирование бросать дротики в таблице. -Таблица имеет тот же размер, независимо от того, блок размера. -Каждый блок имеет цель в некотором случайном месте на столе. -Как трудность идет вверх, то цель становится все меньше. -Когда вы попали в цель, вам разрешено создавать и подключать новый блок к этой цели. -Новый блок становится новой таблицей с новой случайной целью. |
26 мая 2013, 11:12:23 PM | # 4 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Есть большие блоки занять больше времени, чтобы у меня? Являются ли они более трудным? Вы можете равняться минирование бросать дротики в таблице. -Таблица имеет тот же размер, независимо от того, блок размера. -Каждый блок имеет цель в некотором случайном месте на столе. -Как трудность идет вверх, то цель становится все меньше. -Когда вы попали в цель, вам разрешено создавать и подключать новый блок к этой цели. -Новый блок становится новой таблицей с новой случайной целью. Кроме того, что цель не является случайной, и блок должен быть создан, прежде чем начать бросать дротики. |
27 мая 2013, 1:07:37 AM | # 5 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Я предполагаю, есть какой-то способ, чтобы сказать, если блок создан до попадания в цели был подделан, как только «победитель» был выбран и уполномочен добавить блок в цепи?
|
27 мая 2013, 1:56:06 AM | # 6 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Я предполагаю, есть какой-то способ, чтобы сказать, если блок создан до попадания в цели был подделан, как только «победитель» был выбран и уполномочен добавить блок в цепи? Да. "победитель" это человек, который находит хэш блока заголовка, значение которого меньше заданного значения. Если изменить какую-либо информацию в блоке, то значение хэша не будет соответствовать. Каждый узел сети подтверждает, что если они хэширования заголовок блока, они получают значение хеш-функции, что является достаточно низким. Если значение хеш-функции вещания блока не достаточно низкое значение, то все узлы будут отказываться принимать и передавать его. |
27 мая 2013, 5:30:39 PM | # 7 |
Сообщений: 15
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Есть большие блоки занять больше времени, чтобы у меня? Являются ли они более трудным? В основном нет. Это занимает примерно п хешей для построения дерева Меркла для блока п-транзакций, поэтому больший блок занимает немного больше времени, чтобы подготовиться. Но это занимает триллионы хэш ударить необходимую трудность, поэтому вклад размера блока можно пренебречь. |
27 мая 2013, 5:59:45 PM | # 8 |
Сообщения: 1638
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Теоретически да. Но на практике разница настолько мала, что можно пренебречь.
|
27 мая 2013, 7:16:50 PM | # 9 |
Сообщения: 2212
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Сам процесс горнодобывающей промышленности зависит только от заголовка, это выглядит так же, с 1KB или 100TB сделок.
Существует, вероятно, естественный предел, даже если блоки действительно могут стать очень большими (в настоящее время они могут при макс. Быть немного меньше, чем 1 МБ) как блоки выживет, только если более 50% от скорости хеширования в сети получает его перед созданием блока самостоятельно. Если блок был 100TB по размеру, он может быть действительным и легко добывать, но это, вероятно, до сих пор не включено в самой длинной цепи, как и другие шахтеры, вероятно, найти несколько блоков, в то время он принимает их на самом деле передать это много данные. Операции несколько затрат: * Они увеличивают stales / время простоя, так как она занимает больше времени, чтобы передать блок в другие шахтер * Они могут расширить набор UTXO, которая является то, что не может быть отсечен от цепи * Они стоят место для хранения + пропускной + время процессора для обработки Сделки с другой стороны, есть 2 основных преимущества и 1 нейтральной точка, что делает его целесообразен в том числе при определенных обстоятельствах: * Они могут включать в себя сборы, чтобы идеально покрыть расходы * Они могут объединить входы, так что они могут также уменьшить размер набора UTXO а также * На самом деле они обеспечивают поток Bitcoins в системе и в том числе сделок, является одним из основных вещей, которые пользователи ожидают от шахтеров Чтобы ответить на ваш вопрос: Добыча не зависит от размера блока, все шахтеры получают неполный заголовок, и они пытаются найти недостающую часть ("данное время"), Чтобы создать действительный хэш для него. Есть некоторые вещи, однако, что может disincentivize добычи крупных блоков, кроме этого. |
27 мая 2013, 7:38:53 PM | # 10 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Есть некоторые вещи, однако, что может disincentivize добычи крупных блоков, кроме этого. Таким образом, сдерживающие бы ....
это правильно? так что даже без ограничения размера 1mb блока, блоки достигнут своего рода естественного равновесия? |
28 мая 2013, 11:47:41 AM | # 11 |
Сообщения: 2212
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Да, хотя есть и теория вокруг, что блоки затем будут ограничены только пропускной способностью между 51% на шахтеров с самой высокой пропускной способностью, так как это привело бы к централизации в конце игры - все шахтеры должны находиться в одном центре обработки данных или же у них нет шансов даже догоняет блок цепи.
Я лично считаю, что это не будет случай (как пользователи, то и не будет в состоянии фактически использовать систему), но "circlejerk эндшпиль" по крайней мере, возможность с неограниченными размерами блоков. С 1 МБ (и даже 10 или 100 Мб) размерами блоков, это не очень вероятно, произойдет, хотя. |
28 мая 2013, 1:18:34 PM | # 12 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Этот круг рывок будет довольно дорого. Затраты на электроэнергию были бы огромны, и они не будут получать любой приток ресурсов извне, если никто другой не мог использовать его и оплатить операционные издержки, кроме самих себя.
|
28 мая 2013, 2:20:47 PM | # 13 |
Сообщения: 2212
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Не ясно даже, если накладные расходы в расчетах и т.д. делает его стоит включать любые сделки, кроме coinbase сделки ... Есть несколько блоков там (также недавние), которые содержат только одну транзакцию.
В circlejerk шахтеров сценария просто помыкать свои собственные деньги, чтобы раздуть блоки возможных высоких размеров, не платя никаких сборов. Пока награда за блок по-прежнему выше, существует мало стимулов включают сделки на самом деле - сборы смешны в лучшем случае на данный момент, потому что инфляция по-прежнему очень высокая. |
28 мая 2013, 3:41:41 PM | # 14 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
Re: большие блоки занять больше времени, помоему ли? Являются ли они более трудным?
Если нет сделки включены, не люди перестают использовать его? Что еще более важно, не люди перестают принимать его? Если шахтер не может купить что-нибудь с их Bitcoin тайник, не они помоему что-то более прибыльным? В этом случае, альт валюта, кажется, что они могут быть очень важны для регулирования такого поведения.
|