Есть BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД?

Я до сих пор вижу безопасности и пользовательского опыта в качестве основных дорожных блоков к БТД и любой крипто. Прямо сейчас, это сложный беспорядок дорогих устройств, запоминании различной информации и просто общей сложности и путаницы для управления Bitcoin в финансовом отношении.

$ 100 гаджет и сложная безопасность не будут работать в долгосрочной перспективе. Разве я что-то пропустил вопиюще очевидное здесь? Где Apple, как пользовательский опыт для BTC? Потому что, если он не приходит ... ну BTC никогда не будет действительно прийти.

Также, "говори по-ботански со мной" на самом деле не применяется здесь. Это должно быть что-то обсуждали на простом языке. Правильно? Я имею в виду, что люди .. Я надеюсь.

Мне очень жаль, что вы чувствуете, что добровольцы не мой делать достаточно, чтобы удовлетворить ваши личные интересы, которые вы считали работать на то, что вы считаете, что требуется сделать самостоятельно?

Цитата: gmaxwell от 25 января 2015 года, 3:25:23 AM

Это не личный интерес. Я говорю в большей заинтересованности всех тех, которые используют Bitcoin и не имеют опыта, чтобы исправить это. Я надеялся на рациональную дискуссию, и что я могу даже узнать что-то из обсуждения. Но ваш комментарий не был полезным.

Edit: упс ... только что понял, что ты модератор. Надеюсь, что я не обидел слишком много. Но на самом деле, я ожидал большего в обсуждении. Может быть, это слишком обидчивый сторона заниматься планировка человека обсуждения. Но я надеялся, что кто-то, что может преодолеть разрыв здесь.

Edit: и есть много BTC дэвов, которые гораздо больше, чем добровольцы. Много денег делается и многое другое можно было бы сделать, если принятие действительно никогда не происходит.

Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 3:10:03 AM

Высокий, у нас есть доброволец, чтобы создать окончательный опыт пользователей Bitcoin!

Итак, как вы собираетесь напасть на вопрос?

Вы должны, вероятно, пройти через все самые популярные варианты кошельков, перечислить их плохие точки, хорошие моменты, то выложит, как бы вы сделать идеальный кошелек.

Если вы сделаете всесторонний анализ того, что должно быть сделано, и разработчики с глазу на глаз с вами, то я уверен, что кто-то добровольно сотни часов своего свободного времени, чтобы построить его для вас. (без шуток)

Но если сидеть и говорить "Ну хорошо, нет, я имею в виду ... так же, как, сделать его лучше, хорошо?" или "Я думаю, что кошелек должен иметь единорог и микроволновый попкорн для пользователя!" то никто не будет принимать вас всерьез.

Пройдя и жалуясь ничего не совершает.

Вам не нужно иметь "экспертиза" в "почини это", Вы просто должны быть мотивированы и готовы приложить усилия.

Организовать команду, которая имеет необходимые "экспертиза", Организовать финансирование для вашего проекта. Достигнуть что-то, или не пытаться.

Это как инноваторы и предприниматели приносят новые и удивительные продукты на рынок. Если вы не сделаете это, в конце концов, кто-то еще, но, видимо, другие новаторы не движется так быстро, как вы лично хотели бы их к.

Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 3:27:09 AM

Но ваш комментарий не был полезным.

Я думаю, что я дал вам самый полезный совет: Если вы думаете, что-то должно быть сделано, вы должны рассмотреть поднимая лопату и делает это. Или платить кому-то, чтобы сделать это. Это звучало, как вы были колики, что другие люди не собирались, и делают это для вас ..., который не является полезным в перспективе. Особенно с комментариями, как расплывчато, как ваша, я не мог даже ответить "Пункт Х прорабатывается на там, и пункт Y был судим, но не удалось, пункт Z, как полагают, препятствует физической реальности, и пункт Q было то, что мы привыкли делать, но взял его, потому что рассмотрение Р."...

котировка

и есть много BTC дэвов, которые гораздо больше, чем добровольцы.

В любой степени любой разработчик делает что-то, потому что вы думаете, что должно быть сделано, или предположили, что это, они делают это в качестве волонтера, если не начать сокращать их проверку.

Люди имеют очень странные представления о финансовых последствиях разработки программного обеспечения в этом пространстве. Это интересная и важная работа, но это также очень сложно. Любой человек (или кто разрабатывает) навыки и фон экстенсивно участие могут быть оплачены очень хорошо стабильными без Bitcoin рабочих мест промышленности. Конечно, Bitcoins сами могут или не могут расти в цене, но вы можете приобрести Bitcoins и ничего не привносят в технологии и все выгоды от этого, и многие из них. Учитывая сложность и специфику риски для Bitcoin, я сомневаюсь, что кто-то работает на нем вместо все другой хорошо платит техническую работу, которую они могли бы сделать, за исключением из глубокой страсти к технологии и то, что она позволяет в мире.

Мое собственное мнение, что принятие уже опережал зрелости экосистемы. В то время как я не завидую другие человек, идущие для более усыновления, я предпочитаю, чтобы увидеть больше органического рост и меньше принудительного усилия, пытаясь заставить человек, используя вещи, которые не могут быть готовы к ним, или которые они не могут быть готовы к очереди.

За то, что его стоит, я пытаюсь распространить Bitcoin понимание и принятие. Я бегу honeybadgerofmoney.com и продают товары, которые помогают Bitcoin евангелистов в точку. Основной вопрос заключается в том, как долго, пока мы не имеем (Эфириум-подобные) мечту простых поделок децентрализованных договоров с использованием и боковых цепей, что может нам случайные люди делают, чтобы помочь в разработке этого программного обеспечения и цифровых инфраструктур, которые требуют Bitcoin. Я знаю, что Gmaxwell и другие подняли капитал для технологии, но забыл его имя, как я пишу это.

Первоначально я использовал Оружейный и только в последнее время я перешел к использованию электрума. Если по определению, то, что вы говорите, безопасности и удобство работа становится основными дорожными блоки в БТД и любое криптографическое принятие, то вы действительно должны попробовать программное обеспечение. Как просто он может получить?

Цитата: Q7 25 января 2015 года, 6:04:42 AM

Спасибо. Ваши комментарии были в соответствии с обсуждением я надеялся.

Я также использую Электрум, так что вы знаете, что я говорю о том, когда я говорю "семя", Это на самом деле не так уж плохо. Однако, если положить в относительном выражении это просто смешно. Я не думаю, что мы можем получить мейнстрит принять запоминание различных семян в зависимости от того, как никогда много Электрума бумажники они в конечном итоге иметь. Это уже из контроля, когда вы думаете о всех различных требованиях код доступа.

Итак, вот что я могу внести свой вклад в качестве идеи для упрощая для пользователя скрутки:

~ * ~ * ~ 2fa встроен в кошельке Электрум-Like может быть возможным решением. ~ * ~ * ~

Смотрите там, приличная дискуссия может на самом деле разводить дружественное сотрудничество и надеется на инновацию.

Теперь, я не буду спешить и осуществлять 2fa в Электрум-подобного решения. Я честно даже не знаю, с чего начать. Но я знаю, что есть люди, которые могли бы сделать это.

И это было просто моя цель здесь. Может быть, кто-то увидит это или, может быть, кто-то уже это происходит и будет разместить ссылку на Электрум-как бумажник, который использует 2fa вместо семени в 12 слов (или что это такое).

О, и я не прочь, чтобы помочь себе и да есть колеса внутри этого купола поворота, как я Google (никто "поиск в Интернете" признать господство!) Так что на самом деле авто населяет к часто искали вещи в Google, "Bitcoin кошелек с 2fa"

вот обсуждение:

И парень там получает сбит. Я не удивлюсь, чтобы увидеть решение 2fa в ближайшем будущем. Или, по крайней мере, некоторые продвижения, которые не гаджет или выродок-ориентированного решение запоминания / хэш-а-маньяк в размере $ 100.

весело!

Парень получает сбит, потому что 2fa не является подходящим решением. Он предназначен для защиты отношений клиента / сервера. Если клиент будет взломан, 2fa предотвращает нападающий вход на сервер. Если сервер скомпрометирован, 2fa не помогает. С бумажником, который вы держите на вашей машине, вы сервер.

Лично я с нетерпением жду, имеющие решение, как легко, как карты метро. RFID и не сенсорный сканер. Дисплей на устройстве оплаты. Ваши признаки карты все, что приходит из множества известных ремитентов и до заданной суммы. Или же, вы создаете залоговый счет, и они дают вам пассивные карты. Он не может подписать, но они будут записывать использование и они будут автоматически платить за вас.

Цитата: hhanh00 от 25 января 2015 года, 6:58:43 AM

2fa использует клиент / сервер рукопожатие, но клиент / сервер не должен быть тем, что мы обычно думаем о нем, как. 2fa не должен быть в той же реализации, которые могут быть стандартное использование сегодня. 2fa просто 2-фактор-аутентификация. Это метод аутентификации, который не имеет привлекать запоминание «семян».

Почему не может 2fa быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуру? Это уже доказано, что Bitcoin является прозрачным и отслеживаться. Если люди хотят широкое распространение, то ниша анонимным рынок не будет частью решения, так почему бы не охватить основной аттракцион всего этого?

Метро карты вероятно, будет работать так же хорошо, но что метод проверки подлинности? Он должен быть связан с пользователем в некотором роде, и для меня это часть того, что делает 2fa привлекательным. Хотя 2fa должен держаться в стороне от того, громоздким .. он должен быть как аналоговый или цифровой cardswipe. Я думаю, мы все просто нужно RFid имплантанты ха-ха

Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 7:09:58 AM

Почему не может 2fa быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуру? Это уже доказано, что Bitcoin является прозрачным и отслеживаться.

В точку! "2fa" как Yubikey или Google Authenticator или SMS код доступа не может быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуры ПОТОМУ Bitcoin является прозрачным.

Вы действительно не понимаете, что вы предлагаете, если вы не говорите о чем-то другом, как мульти-сиг сделки.

котировка

2fa просто 2-фактор-аутентификация. Это метод аутентификации, который не имеет привлекать запоминание «семян».

Вы немного слишком свободно с вашей терминологией для Девой ориентированной платы. Я не хочу вас обидеть, это просто, что это трудно понять, что вы говорите, когда вы общаетесь семена с 2fa. Может быть, вы могли бы объяснить ваш случай использования вместо этого.

Является ли это действительно их ответственность сделать это?

Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 3:10:03 AM

$ 100 гаджетов, как Трезор не фантастические, но стоимость может быть снижена с массовым производством. Я предсказываю, мы увидим $ 20 аппаратных кошельков с Apple, как пользовательские интерфейсы. есть уже bwallet, который составляет $ 30 и реализует TREZOR 100%

Цитата: jl2012 от 25 января 2015 года, 7:16:11 AM

Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 7:09:58 AM

grendel25,

Для того, чтобы поместить его в менее техническом плане, любое устройство 2fa-стиль должен обеспечить способ доказать кому-то, что он находится в контроле оператора. Это делается с помощью устройства, обеспечивающего 2fa кода.

Для Google Auth, YubiKey и тому подобное, как устройства и кто-то еще (а централизованная онлайн поставщик услуг) имеют общий "общий секрет", И эта тайна может быть использована для создания коротких кодов, которые долгое время лишь несколько цифр. Общий секрет не может быть сохранен в blockchain, потому что тогда каждый может генерировать коды.

Аппаратные средства бумажники (и Биткойн в целом) используют шифрование с открытым ключом а также Можно использовать публично видимую blockchain, чтобы доказать, что коды они производят (так называемые подписи) являются действительными. К сожалению, коды, которые они производят в качестве доказательства длиной 155 цифр (или 88, если закодированы в Base58), так что это будет не очень практично, чтобы задать пользователю ввести эти коды. Это (одна из причин), почему они передают эти коды через USB.

Дело в том, что вы не можете иметь преимущества обоих: вы не можете иметь устройство 2fa, которое использует шифрование с открытым ключом и будет публично проверяемые через blockchain который также обеспечивает короткие коды. Это означает, что мы застряли либо централизацию или аппаратных кошельками, которые нуждаются в Digitial соединении (USB сегодня, возможно, Bluetooth или аудио в будущем?).

Между прочим, Электрум 2.х делает план по реализации обоих стилей 2fa, с Трезором и HW.1 на стороне аппаратного бумажника, и с TrustedCoin на централизованную короткий код стороны.

Я не большой поклонник этого подхода, поскольку услуга третьей стороны владеет одним из ключей. С 2 по 3 Sigs, если они идут на форум вы должны получить 3-й ключ из холодного хранения. Кроме того, они взимать плату за эту услугу.

С помощью бумажника Леджера, мы пытаемся достичь "Apple, как" пользовательский опыт, в conjonction с высоким уровнем безопасности благодаря в аппаратные средств, обеспечивающий личные ключи.

Она начинается с хорошо продуманной белой коробке, по разумной цене (29 евро + налоги).

Чтобы узнать больше:
https://www.youtube.com/watch?v=PFvHq8zEgd8

Цитата: hhanh00 от 25 января 2015 года, 4:19:05 PM

Зарядка для обслуживания, мы надеемся, уменьшить вероятность того, что они будут выходить из бизнеса, но в конечном счете это решение вызова: это дополнительная защита от вредоносных программ (хотя и не пуленепробиваемые) стоит за дополнительную плату сделки и неудобства, если они идут в автономном режиме? Я скорее думаю (хотя плата немного высока для моего вкуса), но каждому свое.

Цитата: btchris от 25 января 2015 года, 3:47:34 PM

Цитата: jl2012 от 25 января 2015 года, 7:16:11 AM

Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 7:09:58 AM

Не продавать blockchain коротки на это возможности и то, что эта технология может перерасти в несмотря на то, что она выглядит сегодня.

Смотрите, я технический нрав, но мой опыт не в Bitcoin. Я инженер сети. Я недавно закрыл кластерный проект VoIP, соединяющую две страны в пяти различных рабочих местах, разбросанных по всей Северной Америке и ВСЕЙ время мои коллеги сказали, что это не может быть сделано. Я даже сомневался, что на основе весьма конкретных поставщиков наложены ограничения. Но я и еще один парень продолжал корпеть и только на днях мы получили его работы.

Но вы идете дальше сказать Электрум смотрит на 2fa. Отлично. Это замечательные новости. Действительно с нетерпением жду, как это развивается. Спасибо за размещение этого.

25 января 2015, 3:10:03 AM	# 1
grendel25 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я до сих пор вижу безопасности и пользовательского опыта в качестве основных дорожных блоков к БТД и любой крипто. Прямо сейчас, это сложный беспорядок дорогих устройств, запоминании различной информации и просто общей сложности и путаницы для управления Bitcoin в финансовом отношении. $ 100 гаджет и сложная безопасность не будут работать в долгосрочной перспективе. Разве я что-то пропустил вопиюще очевидное здесь? Где Apple, как пользовательский опыт для BTC? Потому что, если он не приходит ... ну BTC никогда не будет действительно прийти. Также, "говори по-ботански со мной" на самом деле не применяется здесь. Это должно быть что-то обсуждали на простом языке. Правильно? Я имею в виду, что люди .. Я надеюсь.

25 января 2015, 3:25:23 AM	# 2
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Мне очень жаль, что вы чувствуете, что добровольцы не мой делать достаточно, чтобы удовлетворить ваши личные интересы, которые вы считали работать на то, что вы считаете, что требуется сделать самостоятельно?

25 января 2015, 3:27:09 AM	# 3
grendel25 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: gmaxwell от 25 января 2015 года, 3:25:23 AM Мне очень жаль, что вы чувствуете, что добровольцы не мой делать достаточно, чтобы удовлетворить ваши личные интересы, которые вы считали работать на то, что вы считаете, что требуется сделать самостоятельно? Это не личный интерес. Я говорю в большей заинтересованности всех тех, которые используют Bitcoin и не имеют опыта, чтобы исправить это. Я надеялся на рациональную дискуссию, и что я могу даже узнать что-то из обсуждения. Но ваш комментарий не был полезным. Edit: упс ... только что понял, что ты модератор. Надеюсь, что я не обидел слишком много. Но на самом деле, я ожидал большего в обсуждении. Может быть, это слишком обидчивый сторона заниматься планировка человека обсуждения. Но я надеялся, что кто-то, что может преодолеть разрыв здесь. Edit: и есть много BTC дэвов, которые гораздо больше, чем добровольцы. Много денег делается и многое другое можно было бы сделать, если принятие действительно никогда не происходит.

25 января 2015, 3:49:52 AM	# 4
dabura667 Сообщения: 478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 3:10:03 AM Я до сих пор вижу безопасности и пользовательского опыта в качестве основных дорожных блоков к БТД и любой крипто. Прямо сейчас, это сложный беспорядок дорогих устройств, запоминании различной информации и просто общей сложности и путаницы для управления Bitcoin в финансовом отношении. $ 100 гаджет и сложная безопасность не будут работать в долгосрочной перспективе. Разве я что-то пропустил вопиюще очевидное здесь? Где Apple, как пользовательский опыт для BTC? Потому что, если он не приходит ... ну BTC никогда не будет действительно прийти. Также, "говори по-ботански со мной" на самом деле не применяется здесь. Это должно быть что-то обсуждали на простом языке. Правильно? Я имею в виду, что люди .. Я надеюсь. Высокий, у нас есть доброволец, чтобы создать окончательный опыт пользователей Bitcoin! Итак, как вы собираетесь напасть на вопрос? Вы должны, вероятно, пройти через все самые популярные варианты кошельков, перечислить их плохие точки, хорошие моменты, то выложит, как бы вы сделать идеальный кошелек. Если вы сделаете всесторонний анализ того, что должно быть сделано, и разработчики с глазу на глаз с вами, то я уверен, что кто-то добровольно сотни часов своего свободного времени, чтобы построить его для вас. (без шуток) Но если сидеть и говорить "Ну хорошо, нет, я имею в виду ... так же, как, сделать его лучше, хорошо?" или "Я думаю, что кошелек должен иметь единорог и микроволновый попкорн для пользователя!" то никто не будет принимать вас всерьез.

25 января 2015, 4:08:09 AM	# 5
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Пройдя и жалуясь ничего не совершает. Вам не нужно иметь "экспертиза" в "почини это", Вы просто должны быть мотивированы и готовы приложить усилия. Организовать команду, которая имеет необходимые "экспертиза", Организовать финансирование для вашего проекта. Достигнуть что-то, или не пытаться. Это как инноваторы и предприниматели приносят новые и удивительные продукты на рынок. Если вы не сделаете это, в конце концов, кто-то еще, но, видимо, другие новаторы не движется так быстро, как вы лично хотели бы их к.

25 января 2015, 4:40:35 AM	# 6
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 3:27:09 AM Но ваш комментарий не был полезным. Я думаю, что я дал вам самый полезный совет: Если вы думаете, что-то должно быть сделано, вы должны рассмотреть поднимая лопату и делает это. Или платить кому-то, чтобы сделать это. Это звучало, как вы были колики, что другие люди не собирались, и делают это для вас ..., который не является полезным в перспективе. Особенно с комментариями, как расплывчато, как ваша, я не мог даже ответить "Пункт Х прорабатывается на там, и пункт Y был судим, но не удалось, пункт Z, как полагают, препятствует физической реальности, и пункт Q было то, что мы привыкли делать, но взял его, потому что рассмотрение Р."... котировка и есть много BTC дэвов, которые гораздо больше, чем добровольцы. В любой степени любой разработчик делает что-то, потому что вы думаете, что должно быть сделано, или предположили, что это, они делают это в качестве волонтера, если не начать сокращать их проверку. Люди имеют очень странные представления о финансовых последствиях разработки программного обеспечения в этом пространстве. Это интересная и важная работа, но это также очень сложно. Любой человек (или кто разрабатывает) навыки и фон экстенсивно участие могут быть оплачены очень хорошо стабильными без Bitcoin рабочих мест промышленности. Конечно, Bitcoins сами могут или не могут расти в цене, но вы можете приобрести Bitcoins и ничего не привносят в технологии и все выгоды от этого, и многие из них. Учитывая сложность и специфику риски для Bitcoin, я сомневаюсь, что кто-то работает на нем вместо все другой хорошо платит техническую работу, которую они могли бы сделать, за исключением из глубокой страсти к технологии и то, что она позволяет в мире. Мое собственное мнение, что принятие уже опережал зрелости экосистемы. В то время как я не завидую другие человек, идущие для более усыновления, я предпочитаю, чтобы увидеть больше органического рост и меньше принудительного усилия, пытаясь заставить человек, используя вещи, которые не могут быть готовы к ним, или которые они не могут быть готовы к очереди.

25 января 2015, 4:56:03 AM	# 7
frankenmint Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? За то, что его стоит, я пытаюсь распространить Bitcoin понимание и принятие. Я бегу honeybadgerofmoney.com и продают товары, которые помогают Bitcoin евангелистов в точку. Основной вопрос заключается в том, как долго, пока мы не имеем (Эфириум-подобные) мечту простых поделок децентрализованных договоров с использованием и боковых цепей, что может нам случайные люди делают, чтобы помочь в разработке этого программного обеспечения и цифровых инфраструктур, которые требуют Bitcoin. Я знаю, что Gmaxwell и другие подняли капитал для технологии, но забыл его имя, как я пишу это.

25 января 2015, 6:04:42 AM	# 8
В7 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Первоначально я использовал Оружейный и только в последнее время я перешел к использованию электрума. Если по определению, то, что вы говорите, безопасности и удобство работа становится основными дорожными блоки в БТД и любое криптографическое принятие, то вы действительно должны попробовать программное обеспечение. Как просто он может получить?

25 января 2015, 6:32:31 AM	# 9
grendel25 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: Q7 25 января 2015 года, 6:04:42 AM Первоначально я использовал Оружейный и только в последнее время я перешел к использованию электрума. Если по определению, то, что вы говорите, безопасности и удобство работа становится основными дорожными блоки в БТД и любое криптографическое принятие, то вы действительно должны попробовать программное обеспечение. Как просто он может получить? Спасибо. Ваши комментарии были в соответствии с обсуждением я надеялся. Я также использую Электрум, так что вы знаете, что я говорю о том, когда я говорю "семя", Это на самом деле не так уж плохо. Однако, если положить в относительном выражении это просто смешно. Я не думаю, что мы можем получить мейнстрит принять запоминание различных семян в зависимости от того, как никогда много Электрума бумажники они в конечном итоге иметь. Это уже из контроля, когда вы думаете о всех различных требованиях код доступа. Итак, вот что я могу внести свой вклад в качестве идеи для упрощая для пользователя скрутки: ~ * ~ * ~ 2fa встроен в кошельке Электрум-Like может быть возможным решением. ~ * ~ * ~ Смотрите там, приличная дискуссия может на самом деле разводить дружественное сотрудничество и надеется на инновацию. Теперь, я не буду спешить и осуществлять 2fa в Электрум-подобного решения. Я честно даже не знаю, с чего начать. Но я знаю, что есть люди, которые могли бы сделать это. И это было просто моя цель здесь. Может быть, кто-то увидит это или, может быть, кто-то уже это происходит и будет разместить ссылку на Электрум-как бумажник, который использует 2fa вместо семени в 12 слов (или что это такое). О, и я не прочь, чтобы помочь себе и да есть колеса внутри этого купола поворота, как я Google (никто "поиск в Интернете" признать господство!) Так что на самом деле авто населяет к часто искали вещи в Google, "Bitcoin кошелек с 2fa" вот обсуждение: И парень там получает сбит. Я не удивлюсь, чтобы увидеть решение 2fa в ближайшем будущем. Или, по крайней мере, некоторые продвижения, которые не гаджет или выродок-ориентированного решение запоминания / хэш-а-маньяк в размере $ 100. весело!

25 января 2015, 6:58:43 AM	# 10
hhanh00 Сообщения: 464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Парень получает сбит, потому что 2fa не является подходящим решением. Он предназначен для защиты отношений клиента / сервера. Если клиент будет взломан, 2fa предотвращает нападающий вход на сервер. Если сервер скомпрометирован, 2fa не помогает. С бумажником, который вы держите на вашей машине, вы сервер. Лично я с нетерпением жду, имеющие решение, как легко, как карты метро. RFID и не сенсорный сканер. Дисплей на устройстве оплаты. Ваши признаки карты все, что приходит из множества известных ремитентов и до заданной суммы. Или же, вы создаете залоговый счет, и они дают вам пассивные карты. Он не может подписать, но они будут записывать использование и они будут автоматически платить за вас.

25 января 2015, 7:09:58 AM	# 11
grendel25 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: hhanh00 от 25 января 2015 года, 6:58:43 AM Парень получает сбит, потому что 2fa не является подходящим решением. Он предназначен для защиты отношений клиента / сервера. Если клиент будет взломан, 2fa предотвращает нападающий вход на сервер. Если сервер скомпрометирован, 2fa не помогает. С бумажником, который вы держите на вашей машине, вы сервер. Лично я с нетерпением жду, имеющие решение, как легко, как карты метро. RFID и не сенсорный сканер. Дисплей на устройстве оплаты. Ваши признаки карты все, что приходит из множества известных ремитентов и до заданной суммы. Или же, вы создаете залоговый счет, и они дают вам пассивные карты. Он не может подписать, но они будут записывать использование и они будут автоматически платить за вас. 2fa использует клиент / сервер рукопожатие, но клиент / сервер не должен быть тем, что мы обычно думаем о нем, как. 2fa не должен быть в той же реализации, которые могут быть стандартное использование сегодня. 2fa просто 2-фактор-аутентификация. Это метод аутентификации, который не имеет привлекать запоминание «семян». Почему не может 2fa быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуру? Это уже доказано, что Bitcoin является прозрачным и отслеживаться. Если люди хотят широкое распространение, то ниша анонимным рынок не будет частью решения, так почему бы не охватить основной аттракцион всего этого? Метро карты вероятно, будет работать так же хорошо, но что метод проверки подлинности? Он должен быть связан с пользователем в некотором роде, и для меня это часть того, что делает 2fa привлекательным. Хотя 2fa должен держаться в стороне от того, громоздким .. он должен быть как аналоговый или цифровой cardswipe. Я думаю, мы все просто нужно RFid имплантанты ха-ха

25 января 2015, 7:16:11 AM	# 12
jl2012 Сообщения: 1750 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 7:09:58 AM Почему не может 2fa быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуру? Это уже доказано, что Bitcoin является прозрачным и отслеживаться. В точку! "2fa" как Yubikey или Google Authenticator или SMS код доступа не может быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуры ПОТОМУ Bitcoin является прозрачным. Вы действительно не понимаете, что вы предлагаете, если вы не говорите о чем-то другом, как мульти-сиг сделки.

25 января 2015, 7:21:21 AM	# 13
hhanh00 Сообщения: 464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? котировка 2fa просто 2-фактор-аутентификация. Это метод аутентификации, который не имеет привлекать запоминание «семян». Вы немного слишком свободно с вашей терминологией для Девой ориентированной платы. Я не хочу вас обидеть, это просто, что это трудно понять, что вы говорите, когда вы общаетесь семена с 2fa. Может быть, вы могли бы объяснить ваш случай использования вместо этого.

25 января 2015, 7:21:40 AM	# 14
michaeladair Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Является ли это действительно их ответственность сделать это?

25 января 2015, 7:38:45 AM	# 15
FattyMcButterpants Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 3:10:03 AM Я до сих пор вижу безопасности и пользовательского опыта в качестве основных дорожных блоков к БТД и любой крипто. Прямо сейчас, это сложный беспорядок дорогих устройств, запоминании различной информации и просто общей сложности и путаницы для управления Bitcoin в финансовом отношении. $ 100 гаджет и сложная безопасность не будут работать в долгосрочной перспективе. Разве я что-то пропустил вопиюще очевидное здесь? Где Apple, как пользовательский опыт для BTC? Потому что, если он не приходит ... ну BTC никогда не будет действительно прийти. Также, "говори по-ботански со мной" на самом деле не применяется здесь. Это должно быть что-то обсуждали на простом языке. Правильно? Я имею в виду, что люди .. Я надеюсь. $ 100 гаджетов, как Трезор не фантастические, но стоимость может быть снижена с массовым производством. Я предсказываю, мы увидим $ 20 аппаратных кошельков с Apple, как пользовательские интерфейсы. есть уже bwallet, который составляет $ 30 и реализует TREZOR 100%

25 января 2015, 3:47:34 PM	# 16
btchris Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: jl2012 от 25 января 2015 года, 7:16:11 AM Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 7:09:58 AM Почему не может 2fa быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуру? Это уже доказано, что Bitcoin является прозрачным и отслеживаться. В точку! "2fa" как Yubikey или Google Authenticator или SMS код доступа не может быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуры ПОТОМУ Bitcoin является прозрачным. grendel25, Для того, чтобы поместить его в менее техническом плане, любое устройство 2fa-стиль должен обеспечить способ доказать кому-то, что он находится в контроле оператора. Это делается с помощью устройства, обеспечивающего 2fa кода. Для Google Auth, YubiKey и тому подобное, как устройства и кто-то еще (а централизованная онлайн поставщик услуг) имеют общий "общий секрет", И эта тайна может быть использована для создания коротких кодов, которые долгое время лишь несколько цифр. Общий секрет не может быть сохранен в blockchain, потому что тогда каждый может генерировать коды. Аппаратные средства бумажники (и Биткойн в целом) используют шифрование с открытым ключом а также Можно использовать публично видимую blockchain, чтобы доказать, что коды они производят (так называемые подписи) являются действительными. К сожалению, коды, которые они производят в качестве доказательства длиной 155 цифр (или 88, если закодированы в Base58), так что это будет не очень практично, чтобы задать пользователю ввести эти коды. Это (одна из причин), почему они передают эти коды через USB. Дело в том, что вы не можете иметь преимущества обоих: вы не можете иметь устройство 2fa, которое использует шифрование с открытым ключом и будет публично проверяемые через blockchain который также обеспечивает короткие коды. Это означает, что мы застряли либо централизацию или аппаратных кошельками, которые нуждаются в Digitial соединении (USB сегодня, возможно, Bluetooth или аудио в будущем?). Между прочим, Электрум 2.х делает план по реализации обоих стилей 2fa, с Трезором и HW.1 на стороне аппаратного бумажника, и с TrustedCoin на централизованную короткий код стороны.

25 января 2015, 4:19:05 PM	# 17
hhanh00 Сообщения: 464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Я не большой поклонник этого подхода, поскольку услуга третьей стороны владеет одним из ключей. С 2 по 3 Sigs, если они идут на форум вы должны получить 3-й ключ из холодного хранения. Кроме того, они взимать плату за эту услугу.

25 января 2015, 4:31:24 PM	# 18
EricKennedy Сообщения: 360 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? С помощью бумажника Леджера, мы пытаемся достичь "Apple, как" пользовательский опыт, в conjonction с высоким уровнем безопасности благодаря в аппаратные средств, обеспечивающий личные ключи. Она начинается с хорошо продуманной белой коробке, по разумной цене (29 евро + налоги). Чтобы узнать больше: https://www.youtube.com/watch?v=PFvHq8zEgd8

25 января 2015, 4:51:11 PM	# 19
btchris Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: hhanh00 от 25 января 2015 года, 4:19:05 PM Я не большой поклонник этого подхода, поскольку услуга третьей стороны владеет одним из ключей. С 2 по 3 Sigs, если они идут на форум вы должны получить 3-й ключ из холодного хранения. Кроме того, они взимать плату за эту услугу. Зарядка для обслуживания, мы надеемся, уменьшить вероятность того, что они будут выходить из бизнеса, но в конечном счете это решение вызова: это дополнительная защита от вредоносных программ (хотя и не пуленепробиваемые) стоит за дополнительную плату сделки и неудобства, если они идут в автономном режиме? Я скорее думаю (хотя плата немного высока для моего вкуса), но каждому свое.

25 января 2015, 5:54:50 PM	# 20
grendel25 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: BTC Devs делает достаточно, чтобы способствовать принятию БТД? Цитата: btchris от 25 января 2015 года, 3:47:34 PM Цитата: jl2012 от 25 января 2015 года, 7:16:11 AM Цитата: grendel25 от 25 января 2015 года, 7:09:58 AM Почему не может 2fa быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуру? Это уже доказано, что Bitcoin является прозрачным и отслеживаться. В точку! "2fa" как Yubikey или Google Authenticator или SMS код доступа не может быть децентрализована и интегрированы в Bitcoin инфраструктуры ПОТОМУ Bitcoin является прозрачным. grendel25, Для того, чтобы поместить его в менее техническом плане, любое устройство 2fa-стиль должен обеспечить способ доказать кому-то, что он находится в контроле оператора. Это делается с помощью устройства, обеспечивающего 2fa кода. Для Google Auth, YubiKey и тому подобное, как устройства и кто-то еще (а централизованная онлайн поставщик услуг) имеют общий "общий секрет", И эта тайна может быть использована для создания коротких кодов, которые долгое время лишь несколько цифр. Общий секрет не может быть сохранен в blockchain, потому что тогда каждый может генерировать коды. Аппаратные средства бумажники (и Биткойн в целом) используют шифрование с открытым ключом а также Можно использовать публично видимую blockchain, чтобы доказать, что коды они производят (так называемые подписи) являются действительными. К сожалению, коды, которые они производят в качестве доказательства длиной 155 цифр (или 88, если закодированы в Base58), так что это будет не очень практично, чтобы задать пользователю ввести эти коды. Это (одна из причин), почему они передают эти коды через USB. Дело в том, что вы не можете иметь преимущества обоих: вы не можете иметь устройство 2fa, которое использует шифрование с открытым ключом и будет публично проверяемые через blockchain который также обеспечивает короткие коды. Это означает, что мы застряли либо централизацию или аппаратных кошельками, которые нуждаются в Digitial соединении (USB сегодня, возможно, Bluetooth или аудио в будущем?). Между прочим, Электрум 2.х делает план по реализации обоих стилей 2fa, с Трезором и HW.1 на стороне аппаратного бумажника, и с TrustedCoin на централизованную короткий код стороны. Не продавать blockchain коротки на это возможности и то, что эта технология может перерасти в несмотря на то, что она выглядит сегодня. Смотрите, я технический нрав, но мой опыт не в Bitcoin. Я инженер сети. Я недавно закрыл кластерный проект VoIP, соединяющую две страны в пяти различных рабочих местах, разбросанных по всей Северной Америке и ВСЕЙ время мои коллеги сказали, что это не может быть сделано. Я даже сомневался, что на основе весьма конкретных поставщиков наложены ограничения. Но я и еще один парень продолжал корпеть и только на днях мы получили его работы. Но вы идете дальше сказать Электрум смотрит на 2fa. Отлично. Это замечательные новости. Действительно с нетерпением жду, как это развивается. Спасибо за размещение этого.

Заголовок