Лично я чувствую, что я получаю свободу размещать, когда я не ношу подписи! Но я должен носить подпись, чтобы заработать $$
Например:
Когда кто-то помогает мне или пишет очень длинный пост для моего понимания, я чувствую, что я должен сказать, по крайней мере "Спасибо"! Я могу сделать это без колебаний, когда я не ноши подписи, но дело обстоит иначе, когда я ношу подпись! Я не могу даже сказать, короткий и сладкий "Спасибо" для своего времени и усилий. Я боюсь, что это будет рассматриваться как спам подписи и не оставляет хорошее впечатление на людей! Эй Macro, вы бит-х сиг менеджер, это нормально, если я отправляю короткий и сладкий "Спасибо" когда я чувствую его нужно?
Если вы хотите поблагодарить кого-то искренне, делая личное сообщение, направленное им может это сделать. Кроме того, если вы не решаетесь, что простой "Спасибо" на поток может быть причиной для вас, чтобы получить бан, почему бы не сделать первое предложение? В этом случае, вы выразили свою благодарность искренне, не получив такое впечатление, что вы, вероятно, чтобы получить запрещенное из-за простое спасибо, что вы сделали в потоке.
Вы, вероятно, не выродок, но я понял, что было сказано. Были тупые ссылки на гиковские вещи, которые многие на форуме получили бы.
Каково ваше определение выродка здесь:
1. цифровая технология эксперта или энтузиаст (термин гордости как самоссылки, но часто используется пренебрежительно другими).
2. человек, который имеет чрезмерный энтузиазм и некоторый опыт о специализированном предмете или деятельности:
иностранный фильм-выродок.
3. своеобразный человек, особенно тот, кто воспринимается как чрезмерно интеллектуальным, немодный или социально неуклюжий.
В любом случае, я не отношусь к вышеуказанным значениям, так что вы правы. Тема была о статье новостей, но это пошло немного не по теме. Я хотел бы мнение модов хотя бы знать, если я должен / не сообщать такие сообщения.
@erikalui,
Я помню, что сказал BadBear "каждые пользователи случай отличается от других. Так же, если вы отчет об пользователях он должен пройти через несколько дней или за неделю до этого он запрещен. Очевидно, чем кто носит знач объявление «имеет» предшествование уважения, кто не носит знач объявления, но я думаю, также пользователи, которые не платят за пост должны быть «рассмотрено» и после того, как запретили (если они продолжают делать несущественные должности).
Является ли проблема должности или тот факт, что кто-то носить значи объявление? Или, может быть, как вещь.
@bold: Даже я хочу это знать. На других форумах, пользователь открыт для размещения, что он хочет и участвовать в разговоре, но так как здесь дело носит подпись / не носить подпись,
это несправедливо, если только сиг члены запрещены, а другие нет. Правила должны быть одинаковыми для обоих, но, как сейчас, кажется, есть разница между этими двумя элементами.На самом деле, пользователи, которые не учатся в какой-либо подписи кампании получить запрет на определенные причины. Это просто, что члены, зачисленные в подписи кампании часто умысел, чтобы повысить их количество сообщений для того, чтобы получить хорошую зарплату, тем самым нарушая несколько тем, разместив нонсенс, несущественное, или спам-сообщения. Однако, как для пользователей, которые не ходят в такой кампании, они могут быть запрещены для делать то же самое, как член подписи кампании, хотя они, вероятно, получают предупреждение, а не получать прямой запрет, если они будут продолжать делать такие вещи. Проводка слишком много, что это не по теме и не имеет отношения к теме может быть достаточным основанием для каких-либо членов здесь в bitcointalk получить бан. Это просто, что намерение членов подписи кампании, чтобы получить высокую зарплату, разместив нонсенс, не связанных между собой, вне темы сообщений не то, что приемлемо.