Уважаемый SEC: Icos & «Лексемы» убивают инновации
https://hackernoon.com/dear-sec-icos-tokens-are-killing-innovation-2f8d287f88c3

Первые монеты Предложения подняли $ 200 миллионов долларов в 2017 году Вот короткий список недавнего Icos, и их результатов по сбору средств:
Основное внимание Токен - 35000000 $ USD
Storj - 30 $ млн
Волны - 16 миллионов долларов США
Qtum - $ 15,7 млн
Гнозис $ 12,5 млн
Iconomi - $ 10,5 млн
Голем - $ 8,6 млн

Так что же такое ICO?
ICO являются старым явлением в blockchain пространстве с новым брендом. Слово ICO является просто синонимом для «нелицензионной безопасности». Icos высвобождаются инвесторам под предлогом венчурного капитала, но с определенной целью обойти SEC власть и контроль.

ICO фандрайзеры использовать путаницу вокруг «blockchain технологии» надуть неосведомленные потребитель с ложными обещаниями, сомнительными претензиями и недобросовестными терминами, связанных с их инвестиционными возможностями «высокая доходности».

Вот состояние ICO / маркера промышленности сегодня:
Лексемы на основе оценки по сбору средств и компаний являются 5x-10x выше действующих механизмов по сбору средств, без защиты инвесторов
Розничные инвесторы оставляют держит эти бесполезные бумаги вместо реальных активов, не в силах понять, какой риск они согласились
Ранее были оштрафованы нарушители работают эти схемы невредимым, и даже не столько как репутационный ущерб от их имени в обмен на демпинг этих ценных бумаг на жертв
Сложные схемы осуществляются проецировать дефицит, где нет дефицита не существует, для продвижения «токенов»
Перечень этих так называемых «децентрализованных» токенов ICO сидят на биржах, где они активно торгуются, и редко (если вообще) отозваны для использования
На сегодняшний день, никогда не было «потреблением» токен, который предлагает эффективность по сравнению с используемым в Интернете решений.
Во многих случаях, остается неясным, каким образом эти жетоны ничего более необеспеченные и плохо структурированные обязательств, выпущенных команда ICO.
Неясно, почему «blockchain» необходим для любого из этих проектов, кроме как простой ярлык, в котором увернуться регулирующим исполнение.

«Лексемы» имеют preexisted blockchain десятилетиями, и широко используются в действующих системах данных. Единственным новым «развитие», что вызывает рост этих платформ, является отсутствие действия SEC в ответ на все более агрессивные претензии по сбору средств.

Как мы здесь оказались?
Ясно, что Биткойн был предшественником. Успех Bitcoin был незапланированный эксперимент, который завершился в массивном пузыре в течение 2013 года Но как рост рыночной капитализации Bitcoin в тупик в 2014 году, венчурные капиталисты начали ранние попытки воссоздания маниакальную эйфорию движения Bitcoin в годы, предшествовавшие. Дэвид Джонстон (Factom) и астральные промоутеры привели большую часть этого обсуждения, многие из сегодняшних сбора средств словечек придуманы в различных документах и ​​руководствах, которые они способствовали. Со временем, более устоявшиеся, и вокальные Венчурные Капиталисты начали звонить в.
Быстрая перемотка вперед до сегодняшнего дня, и эти Icos эффективно качка безопасность как билет простого человека к успеху Кремниевой долины.
Если термин ICO звучит устрашающе похоже на «IPO» хорошо, что не случайно. В сознании впечатлительных и неопытный, МГО является IPO. ICO инициаторы будут государственный курс в противном случае, но разница между этими терминами становится все более косметической.

Вот что у ВИС и Icos общего
Оба продается в начале авантюры, чтобы финансировать команду корпоративных служащие для развертывания предприятия
Оба продаются группами промоторов для продажи на биржах (хотя ICO промоутеры гораздо более агрессивные операции котельные)
Оба ICO и безопасности биржи почти идентичны (или стремятся быть) в их конструкции, а также торговые возможности

Вот что по-другому
ICO имеет «blockchain» в нем. Хотя, что это значит? Ну, никто не знает, или заботы.
Там нет никаких правил, ограничений или притворства гарантий инвесторов на ICO предложениях
Существует очень мало должная осмотрительность, выполняемые на этих предложения, и это является обычной практикой для осужденных, чтобы запустить эти предложения без ограничений
В «права», предложенные акционерами являются шокирующе ограничены. Там обычно не притворство подписания юридически действительные документы для распределения прибыли, голосования, аудита или корпоративных прав любого рода - несмотря на то, что промоутеры часто обещают, что их схемы позволят эти вещи
Члены промоутеров ICO и маркетологов, как правило, с учетом инвентаризации, наряду с инсайдерской информацией в предприятии, и использовать эту позицию, чтобы выйти риск на инвестор сразу после того, как «огласка» (и перед созданием продукта)

В чем проблема?
Когда ICO-х обеспечивают 100% ожидаемой дебиторской задолженности компании на старте, учредители стимулы, чтобы оставить свой проект сразу же после
Таким образом, эти проекты все чаще напоминающие классический ponzis, с потерей несет обычными синие воротнички американцы
Нет притворство точности или ответственности за претензии не привело к богато бессрочным схемам движения, получающим финансирование, за счет к более скромным обоснованным предложениям.
не Доминирующие и регулируемые модели VC больше не устойчивые варианты сбора средств, поскольку доходы от ICO ponzis голодают из капитала и извращая ожидания инвесторов
Общее повествование среди инвесторов на удивление прост: Великие судьбы были сделаны в Bitcoin, это ваш шанс попасть в на Bitcoin богатства. И это повествование настолько укоренилось в умах инвесторов, которые существуют сайты для укрепления и количественной оценки претензии.

Для Icos, которые уже исчерпали себя, потерпевшие не будут говорить. Они считают, что либо они сами несут полную ответственность за их утрату, или что они не смогут выйти из своей скудной позиции, делая это.

Там нет истории ICO успеха. Как и весь ponzis, Icos являются почти гарантированы прибыльным до момента, при котором приток капитала прекратился. Истории успеха просто существуют среди счастливчиков, или те, с инсайдерской информацией о том, когда вытаскивать из схем.

Где это происходит?
Левая неустанным, Icos будет полностью вытеснить какие-либо претензии или признание регулирования безопасности закона
Котельные будут продолжать расти более агрессивен в поиске невежественных и не подозревая американцев охотятся на
Facebook, Youtube и другие объявления в социальных сетях будут расти более наглыми со своими претензиями, и менее щепетилен с их демографическим таргетингом
Самопомощь тренер, схемы одобрения Youtube, и знаменитости будут продолжать расти в организованном мошенничестве сродства
Нераскаявшиеся и серийные преступники будут продолжать выполнение последующих и большие раундов схем ICO
Компании полностью за пределами blockchain пространства будут использовать кличку «ICO / токен / blockchain», чтобы поднять капитал без стоимости или обязательств, связанной с традиционным регулированием ценных бумаг
претензии ICO будет расти больше и больше отдаляется от пределов науки и значимого прогресса
Представители промышленности будут спонсировать счета и адвокатское законодательство, призванные возместить оператор, и продвигать эту практику

Так что же дальше отсюда?
ICO промышленность получит столь же большой, как SEC решает, что должно быть. Хотя я уверен, что недавние действия высокого профиля были штраф использовать свои ресурсы, такие скандалы теперь затмевается роста рынка ICO. Мое предположение состоит в том, что репутационный ущерб SEC будет расти соразмерно с этим рынком.
Насмешка полномочий Комиссии по ценным бумагам уже распространена среди инвесторов, и будет распространяться на сбор средств самостоятельно. Такое пренебрежение уже на таком большом уровне, что эта компания Texas, казалось бы воссоздать первоначальный Howey тест, но со словом «blockchain» в своем проспекте.
Так называемый ценные бумаги «» Blockchain стали возвращением пузыря южных морей, радиоактивные осадки, на которые в конечном счете станет бременем для американских граждан и налогоплательщиков. «ICO» является всего лишь ярлык, который был назначен на текущее состояние вакуума регулирования ценных бумаг. Там нет ничего «blockchain» о лексем.