Если им не ошибиться в следующей версии ядра мы сможем запустить узел в режиме обрезки, так что 1 Гб только blockchain.
Мой вопрос, если он считается узлом, и каковы различия не работает полный узел, с точки зрения безопасности и т.д., что вы ущерба в обмен быстрее загрузить в blockchain? потому что им надоело загружать вещи каждый раз, когда я открываю кошелек, но я не знаю, на какой% он становится менее безопасным, если вы запустите сливовый режим.
|
|
||||||
6 сентября 2015, 6:25:23 PM
|
# 1 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
6 сентября 2015, 6:42:42 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Он считает как узел, но, вероятно, не так, как вы думаете, как это в настоящее время не ретранслирует блоки
https://bitcoin.org/en/release/v0.11.0 |
|
|
|
|
8 сентября 2015, 5:19:12 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
Он считает как узел, но, вероятно, не так, как вы думаете, как это в настоящее время не ретранслирует блоки https://bitcoin.org/en/release/v0.11.0 Очень интересно! Спасибо за ссылку. Я также заметил это в документе: котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что это хорошо, чтобы знать, что в будущем узлов подрезки все еще может помочь укрепить сеть путем распространения новых блоков, и очень интересно, что на данный момент, я думаю, работаю режим обрезки просто скачивают. |
|
|
|
|
8 сентября 2015, 6:25:04 PM
|
# 4 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
Он считает как узел, но, вероятно, не так, как вы думаете, как это в настоящее время не ретранслирует блоки https://bitcoin.org/en/release/v0.11.0 Очень интересно! Спасибо за ссылку. Я также заметил это в документе: котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что это хорошо, чтобы знать, что в будущем узлов подрезки все еще может помочь укрепить сеть путем распространения новых блоков, и очень интересно, что на данный момент, я думаю, работаю режим обрезки просто скачивают. Я бы не сказал точно качаю, но это, конечно, не очень полезно в данный момент. У меня есть большие надежды на функциональность обрезки хотя |
|
|
|
|
8 сентября 2015, 9:32:15 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 244
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что это хорошо, чтобы знать, что в будущем узлов подрезки все еще может помочь укрепить сеть путем распространения новых блоков, и очень интересно, что на данный момент, я думаю, работаю режим обрезки просто скачивают. Это не правильно. Bitcoin не нравится Bittorrent, где единственный дефицитный ресурс пропускной способности. Сеть Bitcoin p2p на самом деле имеет много мощности загрузки прямо сейчас. Обрезка узел действительно полный узел. Он проверяет все правила Bitcoin. Вот ссылка, почему это так важно https://www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/3eq3y7/full_node_question/ctk4lnd Плюс Theres других преимуществ полного узла, даже если его подрезали. Вы лучше конфиденциальность, например, потому, что вы загрузили весь blockchain никто не знает, какие адреса являются вашими. Редактирование: фиксированное форматирование |
|
|
|
|
8 сентября 2015, 9:46:44 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
Я бы не сказал точно качаю, но это, конечно, не очень полезно в данный момент. У меня есть большие надежды на функциональность обрезки хотя Ях, я не был в состоянии выполнить полный узел на любом из моих компьютеров в течение более года, в основном потому, что не имеет дополнительный 50GB в жестком диске посвящать. Я бы с удовольствием посвящаю 10GB или так, но я не вижу смысла, если обрезку узлы не очень помогают сети. Будет надеяться, что будущая обрезка будет такой, что я могу запустить узел снова для того, чтобы помочь с сетью децентрализации / надежностью. |
|
|
|
|
14 сентября 2015, 4:15:52 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что это хорошо, чтобы знать, что в будущем узлов подрезки все еще может помочь укрепить сеть путем распространения новых блоков, и очень интересно, что на данный момент, я думаю, работаю режим обрезки просто скачивают. Это не правильно. Bitcoin не нравится Bittorrent, где единственный дефицитный ресурс пропускной способности. Сеть Bitcoin p2p на самом деле имеет много мощности загрузки прямо сейчас. Обрезка узел действительно полный узел. Он проверяет все правила Bitcoin. Вот ссылка, почему это так важно https://www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/3eq3y7/full_node_question/ctk4lnd Плюс Theres других преимуществ полного узла, даже если его подрезали. Вы лучше конфиденциальность, например, потому, что вы загрузили весь blockchain никто не знает, какие адреса являются вашими. Редактирование: фиксированное форматирование Так режим работы чернослив не имеет никаких компромиссов в частную жизнь и безопасность вообще? Я не совсем понимаю эту часть "Плюс Theres других преимуществ полного узла, даже если его подрезали. Вы лучше конфиденциальность, например, потому, что вы загрузили весь blockchain никто не знает, какие адреса являются вашими." Я не знаю, если вы говорите, что у вас есть более секретность с полным узлом против обрезают узла или вы говорите, что это то же самое. |
|
|
|
|
14 сентября 2015, 4:24:51 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 882
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
Я думаю, что prunned узел так же, как полный узел.
|
|
|
|
|
14 сентября 2015, 4:41:25 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что это хорошо, чтобы знать, что в будущем узлов подрезки все еще может помочь укрепить сеть путем распространения новых блоков, и очень интересно, что на данный момент, я думаю, работаю режим обрезки просто скачивают. Это не правильно. Bitcoin не нравится Bittorrent, где единственный дефицитный ресурс пропускной способности. Сеть Bitcoin p2p на самом деле имеет много мощности загрузки прямо сейчас. Обрезка узел действительно полный узел. Он проверяет все правила Bitcoin. Вот ссылка, почему это так важно https://www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/3eq3y7/full_node_question/ctk4lnd Плюс Theres других преимуществ полного узла, даже если его подрезали. Вы лучше конфиденциальность, например, потому, что вы загрузили весь blockchain никто не знает, какие адреса являются вашими. Редактирование: фиксированное форматирование Исходя из этого Reddit комментарий, он говорит, что мы должны запустить свой собственный полный узел для входящих транзакций и что SPV узлов и веб-кошельков могут быть основания полагать, они имеют "получил 10000000 BTC!", Который я знаю, и это правда. Для людей, которые управляют Bitcoin Сердечник в качестве основного кошелька, или даже Оружейной и электра, это не является проблемой, так как Оружейная работает поверх Ядра, и можно построить сервер Электрум, но как насчет SPV телефона кошельков, например breadwallet? Как мы делаем его подключить к конкретному узлу? Эти бумажники подключить случайным образом к сети, и они, вероятно, не будет предметом атаки, так что это все академические дискуссии ... как вы обеспечиваете вашу полную безопасность во время работы в бумажник SPV? Бы убедить УБС поставить возможность подключения к конкретному узлу повысить общую безопасность сети? Кроме того, не понял ваш пример конфиденциальности. |
|
|
|
|
14 сентября 2015, 4:55:28 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что это хорошо, чтобы знать, что в будущем узлов подрезки все еще может помочь укрепить сеть путем распространения новых блоков, и очень интересно, что на данный момент, я думаю, работаю режим обрезки просто скачивают. Это не правильно. Bitcoin не нравится Bittorrent, где единственный дефицитный ресурс пропускной способности. Сеть Bitcoin p2p на самом деле имеет много мощности загрузки прямо сейчас. Обрезка узел действительно полный узел. Он проверяет все правила Bitcoin. Вот ссылка, почему это так важно https://www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/3eq3y7/full_node_question/ctk4lnd Плюс Theres других преимуществ полного узла, даже если его подрезали. Вы лучше конфиденциальность, например, потому, что вы загрузили весь blockchain никто не знает, какие адреса являются вашими. Редактирование: фиксированное форматирование Исходя из этого Reddit комментарий, он говорит, что мы должны запустить свой собственный полный узел для входящих транзакций и что SPV узлов и веб-кошельков могут быть основания полагать, они имеют "получил 10000000 BTC!", Который я знаю, и это правда. Для людей, которые управляют Bitcoin Сердечник в качестве основного кошелька, или даже Оружейной и электра, это не является проблемой, так как Оружейная работает поверх Ядра, и можно построить сервер Электрум, но как насчет SPV телефона кошельков, например breadwallet? Как мы делаем его подключить к конкретному узлу? Эти бумажники подключить случайным образом к сети, и они, вероятно, не будет предметом атаки, так что это все академические дискуссии ... как вы обеспечиваете вашу полную безопасность во время работы в бумажник SPV? котировка Бы убедить УБС поставить возможность подключения к конкретному узлу повысить общую безопасность сети? Для ядра, вы не можете уже сделать это в файле конф?котировка Кроме того, не понял ваш пример конфиденциальности. |
|
|
|
|
14 сентября 2015, 11:56:38 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Есть ли бежать узел в обрезке графе режима в качестве узла?
котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что это хорошо, чтобы знать, что в будущем узлов подрезки все еще может помочь укрепить сеть путем распространения новых блоков, и очень интересно, что на данный момент, я думаю, работаю режим обрезки просто скачивают. Это не правильно. Bitcoin не нравится Bittorrent, где единственный дефицитный ресурс пропускной способности. Сеть Bitcoin p2p на самом деле имеет много мощности загрузки прямо сейчас. Обрезка узел действительно полный узел. Он проверяет все правила Bitcoin. Вот ссылка, почему это так важно https://www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/3eq3y7/full_node_question/ctk4lnd Плюс Theres других преимуществ полного узла, даже если его подрезали. Вы лучше конфиденциальность, например, потому, что вы загрузили весь blockchain никто не знает, какие адреса являются вашими. Редактирование: фиксированное форматирование Исходя из этого Reddit комментарий, он говорит, что мы должны запустить свой собственный полный узел для входящих транзакций и что SPV узлов и веб-кошельков могут быть основания полагать, они имеют "получил 10000000 BTC!", Который я знаю, и это правда. Для людей, которые управляют Bitcoin Сердечник в качестве основного кошелька, или даже Оружейной и электра, это не является проблемой, так как Оружейная работает поверх Ядра, и можно построить сервер Электрум, но как насчет SPV телефона кошельков, например breadwallet? Как мы делаем его подключить к конкретному узлу? Эти бумажники подключить случайным образом к сети, и они, вероятно, не будет предметом атаки, так что это все академические дискуссии ... как вы обеспечиваете вашу полную безопасность во время работы в бумажник SPV? котировка Бы убедить УБС поставить возможность подключения к конкретному узлу повысить общую безопасность сети? Для ядра, вы не можете уже сделать это в файле конф?котировка Кроме того, не понял ваш пример конфиденциальности. Не знаю, Android бумажник уже допускает, что Для Ядра, вы можете фактически указать его к определенным аналогам, но я имел в виду только клиентов SPV. И спасибо за разъяснение объяснения конфиденциальности |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.