Есть ли деньги нужны даже использовать значение?

Что вы, ребята, думаете о теории Детлеф Шлихтер о происхождении стоимости Bitcoin?

http://coinbrief.net/bitcoin-value-part-2/

Цитата: knickerbacher от 04 июля 2014 года, 6:12:10 AM

Что вы, ребята, думаете о теории Детлеф Шлихтер о происхождении стоимости Bitcoin?

http://coinbrief.net/bitcoin-value-part-2/

Его труды немного мутные.

Вот мое мнение:

Bitcoin имеет значение только от его меновой стоимости. Цена определяется от поставок из держателей (которые никогда не могут превышать 21 мельницы BTC) и спрос резерва из держателей (означающий нет спроса для непосредственного использования).

Теорема регрессии является либо ложным, или в противном случае вы можете сказать, что Bitcoin может существовать в виде денег в глазах пользователей, потому что они уже знают, декретные деньги, которые также не имеют прямого значения использования. Bitcoin не является продолжением из золота со ссылкой на теорему регрессии, хотя Bitcoin имеет некоторые свойства, общие с золотом. Этот вопрос не может, вероятно, никогда не заполнен. Я предпочитаю "теорема регрессии является ложной, и мы собираемся доказать это" предложение.

Теорема регрессии:

Товары, потребительная стоимость -> товары, меновая стоимость -> золото предпочтительный товар -> золотые складские квитанции -> ноты погашаемые за золото -> золото поддержали ноты -> Фиат. Затем прыгает не Bitcoin, никакой связи.

Деньги не должны иметь потребительскую стоимость, на самом деле это лучше, если у них нет. Если дома денег, потому что владельцы думают, что они являются хорошим средством сохранения стоимости, вы рискуете, что некоторые люди начали копить дома, не они их необходимости, тем самым тратить ресурсы. Но ждать! То есть то, что мы имеем. Пустые дома в Лондоне принадлежит как магазин значения.

деньги не нужны какие-либо потребительной стоимости.
деньги просто куча стандартных маркеров, которые люди согласны использовать для торговли.
очень важно, чтобы никто не мог создавать маркеры из воздуха (например, правительства делают с декретом) или еще создатель мог грабят все другие пользователи системы.

Цитата: Роберт Полсон 04 июля 2014, 12:44:52 PM

Деньги должны быть широко приняты в качестве стандартной меры стоимости для того, чтобы она работала правильно.

Значение является производным от спроса людей.

Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его.

Деньги были созданы, чтобы быть стандартным способом обмена вещей, так что вам не нужно будет обменивать питания непосредственно, или даже получить товары, необходимые в качестве оплаты за работу. Был бы сам-contraditory говорит, что деньги не нужны использовать значение, когда оно является способом обмена вещей, насколько я знаю, основной его определения.

Цитата: Роберт Полсон 04 июля 2014, 12:44:52 PM

Не совсем так. Даже Фиат валюта имеет свою потребительскую стоимость. Вы платите с ней налогов и сборов, которые правительство накладывает на вас. потребительная стоимость Bitcoin заключается в его быстрой технологии оплаты в обход банков и платежных систем, таких как Visa или Mastercard.

Кроме того, это хорошо для спекуляций.

Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM

Значение является производным от спроса людей.

Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его.

Это круговой аргумент - Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют, и люди требуют его, так как он имеет значение.

Значение приходит первым, кстати.

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM

Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM

Значение является производным от спроса людей.

Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его.

Это именно тот случай. Единственная причина, чтобы иметь их, чтобы обменять их на что-то другое, и это также относится и к следующему парню, и так далее, пока деньги не возвращаются к вам. Это чистые деньги, не имеет прямое значения использования.

С деньгами, что имеет какое-то значение для непосредственного использования, такие как золото, вы можете использовать его для чего-то, даже если никто еще хочет обменять что-то для них.

Bitcoin и Фиат чистые деньги, которые не полезно ни для чего, кроме обмена.

Цитата: Эрдоган 11 июля 2014 года, 4:32:59 PM

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM

Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM

Значение является производным от спроса людей.

Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его.

Fiat раньше подкреплена золотом. Таким образом, он имеет значение в какой-то момент в истории.

Цитата: Эрдоган 11 июля 2014 года, 4:32:59 PM

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM

Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM

Значение является производным от спроса людей.

Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его.

Это именно тот случай. Единственная причина, чтобы иметь их, чтобы обменять их на что-то другое, и это также относится и к следующему парню, и так далее, пока деньги не возвращаются к вам. Это чистые деньги, не имеет прямое значения использования.

С деньгами, что имеет какое-то значение для непосредственного использования, такие как золото, вы можете использовать его для чего-то, даже если никто еще хочет обменять что-то для них.

Bitcoin и Фиат чистые деньги, которые не полезно ни для чего, кроме обмена.

Да, это то, что я говорю!

Цитата: Justine от 11 июля 2014 года, 4:41:02 PM

Цитата: Эрдоган 11 июля 2014 года, 4:32:59 PM

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM

Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM

Значение является производным от спроса людей.

Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его.

Fiat раньше подкреплена золотом. Таким образом, он имеет значение в какой-то момент в истории.

Здесь мы говорим о непосредственный использовать значение, а не использовать значение (утилиты) как таковой (или его отсутствие). Fiat, который опирается на золото по-прежнему имеет такое же значение, как использовать приказном не подкрепленные ничем. Единственное отличие состоит в том, что его значение устанавливается в отношении актива, по которому она опиралась.

Теорема регрессии просто укажите начальное значение товарных денег является прямое использование стоимость товара в момент первого использования в качестве среднего значения косвенного обмена.

Некоторые люди ошибочно считают, что это означает, ненулевое значение.
Но это не так.
Если мы добавим "шум" в "не нулевое значение" из Bitcoin (или что-нибудь еще) мы имеем значение перемещения в случайном порядке около нуля.
Но, если характеристики товара являются правом, любое ненулевое положительное значение вызовет положительную петлю обратной связи, увеличивающую использовать его как средство косвенного обмена.

Это просто легче начать с уже всегда положительным значением (например, золото против соли против ракушек), даже если характеристики не совсем правильно, но Bitcoin показать не надо.

Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) не существует никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого потребительной стоимости товара.
А учитывая ограниченное и конечное число монет в существовании в настоящее время и в будущем, не существует никакого риска инфляции из-за резкое увеличение производства.

Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM

Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) нет никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого значения использования данного товара.

То же самое относится к чистому приказном (не подкрепленные ничем). На самом деле, это одна из причин, почему он пришел в существование и получил всеобщее признание (исключение внешних факторов, такие как поиск золотого астероида, например).

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM

Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM

Корреляция не так сильна, как раньше, когда указ был обеспечен золотом, но я думаю, что Fiat до сих пор в основном при поддержке производственных мощностей и активов страны. Это более абстрактное понятие, но сила валюты, как правило, на основе силы экономики ее страны, факторинг в таких вещах, как сумма долга, способность погасить долг, доверие к стране / валюты и т.д.

Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM

Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM

Fiat как USD не нужно быть подкреплены ничем. Его законное платежное средство по закону вы должны платить налоги в приказном. Его единственная приемлемая форма оплаты. Сумма налогов, коррелируют с ВВП, так что вы правильно. Цена (по сравнению с другими валютами) колеблется по экономике

Поскольку его мандат, что люди должны платить налоги ж декреты, спрос всегда есть. Это гарантировало спрос, что делает USD конюшню. Пока американская экономика стабильна

Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM

Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM

Да, можно сказать, что оно опирается на товары, которые вы можете купить с ним и услуг, которые могут быть оказанные вам в обмен на него.

Цитата: twiifm от 11 июля 2014 года, 6:11:57 PM

Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM

Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM

В широком смысле, любые деньги, поддерживается утилитой она предоставляет, либо в качестве уплаты налогов или в качестве средства для покупки товаров и услуг (в том числе полезность для спекуляций, конечно).

Деньги - это средство обменены, больше ничего.

Цитата: twiifm от 11 июля 2014 года, 6:11:57 PM

Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM

Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM

Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM

Доллар США при поддержке американской экономики.

4 июля 2014, 6:12:10 AM	# 1
knickerbacher Сообщений: 24 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что вы, ребята, думаете о теории Детлеф Шлихтер о происхождении стоимости Bitcoin? http://coinbrief.net/bitcoin-value-part-2/

4 июля 2014, 12:19:45 PM	# 2
Эрдоган Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: knickerbacher от 04 июля 2014 года, 6:12:10 AM Что вы, ребята, думаете о теории Детлеф Шлихтер о происхождении стоимости Bitcoin? http://coinbrief.net/bitcoin-value-part-2/ Его труды немного мутные. Вот мое мнение: Bitcoin имеет значение только от его меновой стоимости. Цена определяется от поставок из держателей (которые никогда не могут превышать 21 мельницы BTC) и спрос резерва из держателей (означающий нет спроса для непосредственного использования). Теорема регрессии является либо ложным, или в противном случае вы можете сказать, что Bitcoin может существовать в виде денег в глазах пользователей, потому что они уже знают, декретные деньги, которые также не имеют прямого значения использования. Bitcoin не является продолжением из золота со ссылкой на теорему регрессии, хотя Bitcoin имеет некоторые свойства, общие с золотом. Этот вопрос не может, вероятно, никогда не заполнен. Я предпочитаю "теорема регрессии является ложной, и мы собираемся доказать это" предложение. Теорема регрессии: Товары, потребительная стоимость -> товары, меновая стоимость -> золото предпочтительный товар -> золотые складские квитанции -> ноты погашаемые за золото -> золото поддержали ноты -> Фиат. Затем прыгает не Bitcoin, никакой связи. Деньги не должны иметь потребительскую стоимость, на самом деле это лучше, если у них нет. Если дома денег, потому что владельцы думают, что они являются хорошим средством сохранения стоимости, вы рискуете, что некоторые люди начали копить дома, не они их необходимости, тем самым тратить ресурсы. Но ждать! То есть то, что мы имеем. Пустые дома в Лондоне принадлежит как магазин значения.

4 июля 2014, 12:44:52 PM	# 3
Роберт Полсон Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? деньги не нужны какие-либо потребительной стоимости. деньги просто куча стандартных маркеров, которые люди согласны использовать для торговли. очень важно, чтобы никто не мог создавать маркеры из воздуха (например, правительства делают с декретом) или еще создатель мог грабят все другие пользователи системы.

11 июля 2014, 3:03:26 AM	# 4
Эльфман Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: Роберт Полсон 04 июля 2014, 12:44:52 PM деньги не нужны какие-либо потребительной стоимости. деньги просто куча стандартных маркеров, которые люди согласны использовать для торговли. очень важно, чтобы никто не мог создавать маркеры из воздуха (например, правительства делают с декретом) или еще создатель мог грабят все другие пользователи системы. Деньги должны быть широко приняты в качестве стандартной меры стоимости для того, чтобы она работала правильно.

11 июля 2014, 3:05:26 AM	# 5
GangkisKhan Сообщения: 141 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Значение является производным от спроса людей. Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его.

11 июля 2014, 3:48:04 AM	# 6
Brewins Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Деньги были созданы, чтобы быть стандартным способом обмена вещей, так что вам не нужно будет обменивать питания непосредственно, или даже получить товары, необходимые в качестве оплаты за работу. Был бы сам-contraditory говорит, что деньги не нужны использовать значение, когда оно является способом обмена вещей, насколько я знаю, основной его определения.

11 июля 2014, 3:13:01 PM	# 7
Тройник-рекс Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: Роберт Полсон 04 июля 2014, 12:44:52 PM деньги не нужны какие-либо потребительной стоимости. деньги просто куча стандартных маркеров, которые люди согласны использовать для торговли. очень важно, чтобы никто не мог создавать маркеры из воздуха (например, правительства делают с декретом) или еще создатель мог грабят все другие пользователи системы. Не совсем так. Даже Фиат валюта имеет свою потребительскую стоимость. Вы платите с ней налогов и сборов, которые правительство накладывает на вас. потребительная стоимость Bitcoin заключается в его быстрой технологии оплаты в обход банков и платежных систем, таких как Visa или Mastercard. Кроме того, это хорошо для спекуляций.

11 июля 2014, 3:22:27 PM	# 8
Тройник-рекс Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM Значение является производным от спроса людей. Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его. Это круговой аргумент - Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют, и люди требуют его, так как он имеет значение. Значение приходит первым, кстати.

11 июля 2014, 4:32:59 PM	# 9
Эрдоган Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM Значение является производным от спроса людей. Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его. Это круговой аргумент - Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют, и люди требуют его, так как он имеет значение. Значение приходит первым, кстати. Это именно тот случай. Единственная причина, чтобы иметь их, чтобы обменять их на что-то другое, и это также относится и к следующему парню, и так далее, пока деньги не возвращаются к вам. Это чистые деньги, не имеет прямое значения использования. С деньгами, что имеет какое-то значение для непосредственного использования, такие как золото, вы можете использовать его для чего-то, даже если никто еще хочет обменять что-то для них. Bitcoin и Фиат чистые деньги, которые не полезно ни для чего, кроме обмена.

11 июля 2014, 4:41:02 PM	# 10
Justine Сообщения: 169 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: Эрдоган 11 июля 2014 года, 4:32:59 PM Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM Значение является производным от спроса людей. Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его. Это круговой аргумент - Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют, и люди требуют его, так как он имеет значение. Значение приходит первым, кстати. Это именно тот случай. Единственная причина, чтобы иметь их, чтобы обменять их на что-то другое, и это также относится и к следующему парню, и так далее, пока деньги не возвращаются к вам. Это чистые деньги, не имеет прямое значения использования. С деньгами, что имеет какое-то значение для непосредственного использования, такие как золото, вы можете использовать его для чего-то, даже если никто еще хочет обменять что-то для них. Bitcoin и Фиат чистые деньги, которые не полезно ни для чего, кроме обмена. Fiat раньше подкреплена золотом. Таким образом, он имеет значение в какой-то момент в истории.

11 июля 2014, 4:44:27 PM	# 11
Тройник-рекс Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: Эрдоган 11 июля 2014 года, 4:32:59 PM Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM Значение является производным от спроса людей. Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его. Это круговой аргумент - Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют, и люди требуют его, так как он имеет значение. Значение приходит первым, кстати. Это именно тот случай. Единственная причина, чтобы иметь их, чтобы обменять их на что-то другое, и это также относится и к следующему парню, и так далее, пока деньги не возвращаются к вам. Это чистые деньги, не имеет прямое значения использования. С деньгами, что имеет какое-то значение для непосредственного использования, такие как золото, вы можете использовать его для чего-то, даже если никто еще хочет обменять что-то для них. Bitcoin и Фиат чистые деньги, которые не полезно ни для чего, кроме обмена. Да, это то, что я говорю!

11 июля 2014, 4:46:09 PM	# 12
Тройник-рекс Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: Justine от 11 июля 2014 года, 4:41:02 PM Цитата: Эрдоган 11 июля 2014 года, 4:32:59 PM Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 3:22:27 PM Цитата: GangkisKhan от 11 июля 2014 года, 3:05:26 AM Значение является производным от спроса людей. Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют его. Это круговой аргумент - Bitcoin имеет значение, потому что люди требуют, и люди требуют его, так как он имеет значение. Значение приходит первым, кстати. Это именно тот случай. Единственная причина, чтобы иметь их, чтобы обменять их на что-то другое, и это также относится и к следующему парню, и так далее, пока деньги не возвращаются к вам. Это чистые деньги, не имеет прямое значения использования. С деньгами, что имеет какое-то значение для непосредственного использования, такие как золото, вы можете использовать его для чего-то, даже если никто еще хочет обменять что-то для них. Bitcoin и Фиат чистые деньги, которые не полезно ни для чего, кроме обмена. Fiat раньше подкреплена золотом. Таким образом, он имеет значение в какой-то момент в истории. Здесь мы говорим о непосредственный использовать значение, а не использовать значение (утилиты) как таковой (или его отсутствие). Fiat, который опирается на золото по-прежнему имеет такое же значение, как использовать приказном не подкрепленные ничем. Единственное отличие состоит в том, что его значение устанавливается в отношении актива, по которому она опиралась.

11 июля 2014, 4:49:33 PM	# 13
painlord2k Сообщения: 450 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Теорема регрессии просто укажите начальное значение товарных денег является прямое использование стоимость товара в момент первого использования в качестве среднего значения косвенного обмена. Некоторые люди ошибочно считают, что это означает, ненулевое значение. Но это не так. Если мы добавим "шум" в "не нулевое значение" из Bitcoin (или что-нибудь еще) мы имеем значение перемещения в случайном порядке около нуля. Но, если характеристики товара являются правом, любое ненулевое положительное значение вызовет положительную петлю обратной связи, увеличивающую использовать его как средство косвенного обмена. Это просто легче начать с уже всегда положительным значением (например, золото против соли против ракушек), даже если характеристики не совсем правильно, но Bitcoin показать не надо. Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) не существует никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого потребительной стоимости товара. А учитывая ограниченное и конечное число монет в существовании в настоящее время и в будущем, не существует никакого риска инфляции из-за резкое увеличение производства.

11 июля 2014, 4:52:30 PM	# 14
Тройник-рекс Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) нет никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого значения использования данного товара. То же самое относится к чистому приказном (не подкрепленные ничем). На самом деле, это одна из причин, почему он пришел в существование и получил всеобщее признание (исключение внешних факторов, такие как поиск золотого астероида, например).

11 июля 2014, 5:54:43 PM	# 15
CoinsCoinsEverywhere Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) нет никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого значения использования данного товара. То же самое относится к чистому приказном (не подкрепленные ничем). На самом деле, это одна из причин, почему он пришел в существование и получил всеобщее признание (исключение внешних факторов, такие как поиск золотого астероида, например). Корреляция не так сильна, как раньше, когда указ был обеспечен золотом, но я думаю, что Fiat до сих пор в основном при поддержке производственных мощностей и активов страны. Это более абстрактное понятие, но сила валюты, как правило, на основе силы экономики ее страны, факторинг в таких вещах, как сумма долга, способность погасить долг, доверие к стране / валюты и т.д.

11 июля 2014, 6:11:57 PM	# 16
twiifm Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) нет никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого значения использования данного товара. То же самое относится к чистому приказном (не подкрепленные ничем). На самом деле, это одна из причин, почему он пришел в существование и получил всеобщее признание (исключение внешних факторов, такие как поиск золотого астероида, например). Корреляция не так сильна, как раньше, когда указ был обеспечен золотом, но я думаю, что Fiat до сих пор в основном при поддержке производственных мощностей и активов страны. Это более абстрактное понятие, но сила валюты, как правило, на основе силы экономики ее страны, факторинг в таких вещах, как сумма долга, способность погасить долг, доверие к стране / валюты и т.д. Fiat как USD не нужно быть подкреплены ничем. Его законное платежное средство по закону вы должны платить налоги в приказном. Его единственная приемлемая форма оплаты. Сумма налогов, коррелируют с ВВП, так что вы правильно. Цена (по сравнению с другими валютами) колеблется по экономике Поскольку его мандат, что люди должны платить налоги ж декреты, спрос всегда есть. Это гарантировало спрос, что делает USD конюшню. Пока американская экономика стабильна

11 июля 2014, 6:46:15 PM	# 17
Тройник-рекс Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) нет никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого значения использования данного товара. То же самое относится к чистому приказном (не подкрепленные ничем). На самом деле, это одна из причин, почему он пришел в существование и получил всеобщее признание (исключение внешних факторов, такие как поиск золотого астероида, например). Корреляция не так сильна, как раньше, когда указ был обеспечен золотом, но я думаю, что Fiat до сих пор в основном при поддержке производственных мощностей и активов страны. Это более абстрактное понятие, но сила валюты, как правило, на основе силы экономики ее страны, факторинг в таких вещах, как сумма долга, способность погасить долг, доверие к стране / валюты и т.д. Да, можно сказать, что оно опирается на товары, которые вы можете купить с ним и услуг, которые могут быть оказанные вам в обмен на него.

11 июля 2014, 6:49:37 PM	# 18
Тройник-рекс Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: twiifm от 11 июля 2014 года, 6:11:57 PM Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) нет никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого значения использования данного товара. То же самое относится к чистому приказном (не подкрепленные ничем). На самом деле, это одна из причин, почему он пришел в существование и получил всеобщее признание (исключение внешних факторов, такие как поиск золотого астероида, например). Корреляция не так сильна, как раньше, когда указ был обеспечен золотом, но я думаю, что Fiat до сих пор в основном при поддержке производственных мощностей и активов страны. Это более абстрактное понятие, но сила валюты, как правило, на основе силы экономики ее страны, факторинг в таких вещах, как сумма долга, способность погасить долг, доверие к стране / валюты и т.д. Fiat как USD не нужно быть подкреплены ничем. Его законное платежное средство по закону вы должны платить налоги в приказном. Его единственная приемлемая форма оплаты. Сумма налогов, коррелируют с ВВП, так что вы правильно. Цена (по сравнению с другими валютами) колеблется по экономике Поскольку его мандат, что люди должны платить налоги ж декреты, спрос всегда есть. Это гарантировало спрос, что делает USD конюшню. Пока американская экономика стабильна В широком смысле, любые деньги, поддерживается утилитой она предоставляет, либо в качестве уплаты налогов или в качестве средства для покупки товаров и услуг (в том числе полезность для спекуляций, конечно).

11 июля 2014, 8:37:28 PM	# 19
CryptInvest Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Деньги - это средство обменены, больше ничего.

12 июля 2014, 3:57:42 PM	# 20
ShakyhandsBTCer Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли деньги нужно даже использовать значение? Цитата: twiifm от 11 июля 2014 года, 6:11:57 PM Цитата: CoinsCoinsEverywhere от 11 июля 2014 года, 5:54:43 PM Цитата: тройник-рекс на 11 июля 2014 года, 4:52:30 PM Цитата: painlord2k от 11 июля 2014 года, 4:49:33 PM Как BTC не потребляются для прямого значения использования (например, золото или любой другой товар) нет никакого риска дефляции, вызванной резким увеличением прямого значения использования данного товара. То же самое относится к чистому приказном (не подкрепленные ничем). На самом деле, это одна из причин, почему он пришел в существование и получил всеобщее признание (исключение внешних факторов, такие как поиск золотого астероида, например). Корреляция не так сильна, как раньше, когда указ был обеспечен золотом, но я думаю, что Fiat до сих пор в основном при поддержке производственных мощностей и активов страны. Это более абстрактное понятие, но сила валюты, как правило, на основе силы экономики ее страны, факторинг в таких вещах, как сумма долга, способность погасить долг, доверие к стране / валюты и т.д. Fiat как USD не нужно быть подкреплены ничем. Его законное платежное средство по закону вы должны платить налоги в приказном. Его единственная приемлемая форма оплаты. Сумма налогов, коррелируют с ВВП, так что вы правильно. Цена (по сравнению с другими валютами) колеблется по экономике Поскольку его мандат, что люди должны платить налоги ж декреты, спрос всегда есть. Это гарантировало спрос, что делает USD конюшню. Пока американская экономика стабильна Доллар США при поддержке американской экономики.

Заголовок