Недостатком является то, что увеличение скорости сирот означает снижение эффективной безопасности и увеличение стоимости сиротский. Позже более важная проблема, в то время как блок субсидии являются относительно высоких. Снижение стоимости сиротской должно быть высоким приоритетом. Снижение стоимости сиротской 90% + возможно с некоторыми небольшими изменениями не запускающими к протоколу (формат сообщение, используемый для ретрансляции блоков).

Oprhans уменьшить эффективную безопасность сети. Любой hashpower тратится на осиротевших блоках существенно впустую, снижая потенциальную стоимость для злоумышленника. В качестве примера сеть с 100 TH и 10% скорости сиротского может быть 51% нападению с только 90 TH / с.

Стоимость сироты затрата на шахтер, чтобы добавить еще один ТЙ к блоку. Более короткий интервал увеличивается блок, что стоимость. Если компенсация шахтера меньше стоимости сироты, то это не имеет прямой экономический смысл для шахтера, чтобы включить сделки. Шахтеры могут включать в себя операцию "в любом случае" для поддержки сети, но мы должны быть осведомлены о риске разработки системы, которая требует шахтеров принять сокращение награды "помочь сети",

Вполне возможно, что выгоды перевешивают затраты, но это те недостатки. Я думаю, что достижение консенсуса в значительной степени невозможно, но повышение эффективности протокола должно быть сделано в первую очередь. Любое изменение должно, вероятно, будет мало (от 2 до 6 минут, как мишень). Мне нужно было увидеть много твердотельного моделирования на прочном моделирования испытаний сети, чтобы убедиться в том, что жизнеспособно.