Ссылка на экономист статью объясняет проблему нашей глобальной экономики (вероятно, не совсем новой для вас), который является именно то, что Нэш явно определяет более 20 лет переговоров и письменная форма (в гораздо большей глубине).  Что важно о презентации Нэша является то, что он описывает эту проблему с точки зрения разрешимо.  Это Триффины дилемма по существу, и он сказал, предложил решение, хотя я в шоке, что кто-то экстраполировать эту точку, и что он сделал свой путь к вики, потому что я не нашел человека, который видит эту истину.

Hal Финни рекламировал работу Selgin как правильное направление для Bitcoin, который я показал это на самом деле в соответствии с предложением Нэша. Но даже Selgin (и почти все другие существенные экономические философы / экономисты я мог соединиться с) неверно истолкована перспективой и предложение Нэша.  

Его непосредственная реакция была, что ICPI Нэш не могут быть реализованы. Я сразу же был в состоянии ответить с цитатой из Nash, объясняющей, как Ideal денег будут происходить без принятия на ICPI.

Nash вводит понятие как форма математического (в отличие от философского, который, как по-видимому, иначе, если я имею на это право) индукция, как, используя форму для моста, который когда builts стоит самостоятельно без формы.

Он строит и объясняет свои рассуждения, используя объективно стабильный стандарт стоимости (ICPI), а затем оттуда реверса экстраполирует необходимость катализатора, который начнет процесс асимптотический идеальных денег, эффективно созданные путем введения международной электронной валюты с стабильно выдается график поставок. Это ставит соответствующие указы на стадии конкуренции и так далее.

Это может показаться не роман, но эти две важные точки (1), что он пришел с этим в 50-х годах и быстро называли сумасшедшим говоря, что он собирается спасти людей от иного сговора правительства и бежать в Европу, чтобы обменять его долларов для швейцарского франка и (2) есть разветвления неизбежности Ideal денег приходит о том, что мы можем начать строить в стороне и экстраполировать с сегодняшнего дня, задолго до того, даже вызывается. (Последнее нечто ценное, не следует недооценивать, но я не могу показать значение, пока мы не пришли к общим понять актуальности Ideal денег вместе)

Вы пытались намекать мне, что, возможно, некоторые или многие участвуют в Bitcoin знают об этом. После четырех лет или около попытки открыть диалог, я не верю, на самом деле я думаю, вы просто ошиблись. Я не уверен, вы или любой из них даже прочитать главную страницу 8 лекцию.

Наиболее важные из всех, и я считаю, что это приходит как такой сюрприз и шок для каждого из вас, возможно, вплоть до Сабо но, конечно, все разработчики занимаются, что я знаю, и все личности, окружающие движение, Nash дает все основана академической аргумент, который заканчивается обсуждение размера блока.

Я думаю, что это слишком большой, чтобы глотать таблетки для всех, но ясно, как день всех, кто читал его произведения. Это, как я знаю, что эти люди не читали, а я еще показать, я не прав, даже в этом простом предположении. Мы честно сделали это, мы игнорировали миры умного человека (в течение многих лет, и СНОВА!), И он с смеяться последним об этом.

Вы когда-то сказали мне неудобный время конфликта скоро пройдет, но это я думаю, год, может быть, 2 назад (не помню хронологию). Когда обращаешься работой житейской умного человека в мире, который объяснял событие, которые будут разворачиваться, если Bitcoin был выпущен к миру? Когда мы искренне решить проблему нашей глобальной экономики и положить конец увековечили конфликт, который держит Bitcoin в потоке?