Если я включаю два клиентов каждых с тем же файлом кошелек будет ли у меня какие-то проблемы? Мне не нужно, чтобы сделать это. Я просто думал об этом, потому что я двигаюсь бумажник с одного компьютера на другой.
Сэм
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 435
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если я включаю два клиентов каждых с тем же файлом кошелек будет ли у меня какие-то проблемы? Мне не нужно, чтобы сделать это. Я просто думал об этом, потому что я двигаюсь бумажник с одного компьютера на другой.
Сэм |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 232
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это не будет проблемой, пока ваши клиенты не начнут генерировать новые адреса. Очевидно, что они собираются быть разными, и ваши клиенты будут показывать разный баланс. Слияние их будет своего рода трудно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
![]() Это не проблема заключается в использовании клиента, который имеет детерминированные бумажник.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Это проблема, если вы пришлете сделку с одной из копий кошелька в то время как он догоняет с blockchain. Вы можете легко случайно дважды провести себя, и в конечном итоге с транзакцией, которая никогда не будет подтвердить.
Детерминированные бумажники не решают эту проблему. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
![]() Я не знаю о других клиентах, но Оружейная не позволит вам потратить, пока он не догнал blockchain.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 717
цитировать ответ |
![]() Как сказал Гэвин, в случае Электрум, если вы используете один сервер в одном клиенте синхронизируются, а другие в другом клиенте, то один из серверов могут запаздывать и вызвать двойные расходы из-за два кошельков не синхронизируются
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Это не будет проблемой, пока ваши клиенты не начнут генерировать новые адреса. Очевидно, что они собираются быть разными, и ваши клиенты будут показывать разный баланс. Слияние их будет своего рода трудно. Ваш клиент немедленно начинает генерировать новые адреса для замены тех, которые используются из резервного пула. Вы должны снова и снова заменить бумажник копию с оригиналом, прежде чем любая возможность нового пула адресов используется. Вы, конечно, потерять информацию, если вы добавляете адрес в адресной книге или ярлыка адрес в бумажнике копии, а затем заменить копию с одного из исходного компьютера - вы не можете использовать его для основных функций, которые вы хотели бы в бумажнике , Альтернатива никогда не копировать их, то оба бумажников станут независимыми и в конечном итоге будет иметь свои собственные уникальные адреса. Изменение отправлено обратно в один кошельке не может быть расходуемыми в других, баланс одного кошелька может внезапно упасть. TL; DR - плохая идея. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |