Согласовано. Возможно обратное разделение не является оптимальным способом обработки эксплуатационных расходов. Он также создает потенциал для эмитента злоупотреблений / манипуляции, если контракты сформулированы несправедливо. Я поощрять осуществление по крайней мере, "нормальный" расколы (можно даже поручить эмитент актива плату, может быть нормальная торговля платой в качестве дополнительного источника дохода).

В качестве альтернативы можно просто изменить значение каждой акции. т.е. на дату начала 1 доля = 1/1000 унции. Если есть 1% в квартал операционной платы за то после первого квартала 1 акцию = 1 / 1010th унции. Однако это некрасиво. Это означает, что значение доли (с точки зрения того, сколько базового актива), представляет собой постоянно меняется.

Другой вариант был бы запросить раскол торгов сборов с обменом (многие традиционные биржевые индексные фонды частично финансируются таким образом). Это в сочетании с возможностями арбитража может покрыть текущие расходы. Учитывая нынешний характер обмена активов, это может быть самым простым вариантом. Если какие-либо биржи заинтересованы в расколе доходов, напишите мне в ПМ.