Да и Нет, так как вы сказали "в любом случае" Я попытаюсь объяснить.

все юридические соглашения, подчиняются законам правят с юрисдикцией, она становится немного сложнее, когда компания имеет международные клиент в этот момент может быть несколько govts с юрисдикцией в целом есть уважаемая иерархия: уголовные дела идут первыми, гражданскими случаи следуют

Банкротство является гражданским делом, он обрабатывается в Японии, однако США рассматривают уголовное дело, allbeit низкого уровень (не убийство), так что сейчас оба будет нестись вдоль параллельных линий. 

Сроки службы должны сказать всем, что компания является, обязанностью всех сторон, и ожидания для всех. 

Если условия рассматриваются судом незаконным или несправедливым суд ударит его, к примеру, я думаю, что я увидел что-то, что сказал пользователь несет ответственность за безопасность своего логина и пароля на сайте, что оператор может легко может быть истолковано многими различными способами в суде, если счета взломаны. Но если это кажется маловероятным, что любой хакер может взломать 20 различные счета в индивидуальном порядке в тот же день, не нарушая безопасность сайта, то это, вероятно, будет исключено против МГ.

Короче говоря, если закон специально покрывает его, то вот оно (это бывает редко), если закон косвенно охватывает его, то многое зависит от того, как адвокаты утверждают его (это обычно бывает), но если закон не действительно прикоснуться к ней, то вы спросите себя, что бы 12 разумно благоразумные люди считают справедливым (это не так часто).