Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
30 ноября 2014, 4:58:43 PM   # 1
 
 
Сообщения: 255
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли на самом деле требуется больше хеширования, чтобы найти хэш с больше нуля?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Раньше я знаю, что нет никакой формулы, чтобы найти хэш с более или менее нулем слева !!!
BitcoinExchangeIndia.com сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinExchangeIndia.com   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinExchangeIndia.com Быстрый ответ на сообщение BitcoinExchangeIndia.com


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 ноября 2014, 5:17:40 PM   # 2
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли на самом деле требуется больше хеширования, чтобы найти хэш с больше нуля?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да, это займет больше времени, вероятностно. Рисунок хэш, как играть в лотерею, как и в каждом нонсе (попытку с помощью горного устройства) представляет собой единый нарисованный билет. Для целей нашего сегодняшнего знания, каждый результат хеширования фактически случайным образом (но определяется нонса и coinbase). Чем больше нулей должны быть в начале хэша, тем больше попыток он обычно принимает (так как выигрышный результат, менее вероятно, если требуется больше нулей).

Вы можете попробовать это, выбирая число от 0 до 999,999 на калькуляторе кучу раз. Число, которое имеет по крайней мере один нуль находится между 0 и 99999, шансом примерно 1/10. Ряд с двумя нулями составляет от 0 до 9999 (случайно примерно 1/100). Ряд с 3 нулями составляет от 0 до 999 (шанс примерно 1/1000). И так далее...
hexafraction сейчас офлайн Пожаловаться на hexafraction   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hexafraction Быстрый ответ на сообщение hexafraction

30 ноября 2014, 10:38:20 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли на самом деле требуется больше хеширования, чтобы найти хэш с больше нуля?

Да, это займет больше времени, вероятностно. Рисунок хэш, как играть в лотерею, как и в каждом нонсе (попытку с помощью горного устройства) представляет собой единый нарисованный билет. Для целей нашего сегодняшнего знания, каждый результат хеширования фактически случайным образом (но определяется нонса и coinbase). Чем больше нулей должны быть в начале хэша, тем больше попыток он обычно принимает (так как выигрышный результат, менее вероятно, если требуется больше нулей).

Вы можете попробовать это, выбирая число от 0 до 999,999 на калькуляторе кучу раз. Число, которое имеет по крайней мере один нуль находится между 0 и 99999, шансом примерно 1/10. Ряд с двумя нулями составляет от 0 до 9999 (случайно примерно 1/100). Ряд с 3 нулями составляет от 0 до 999 (шанс примерно 1/1000). И так далее...

Пример у дали линейное натуральное число, где вероятность построимо. Каким образом мы определяем вероятность генерации хэша, где мы не знаем ни хеши, ни знать любую формулу, чтобы предсказать их !!!
BitCoinDream сейчас офлайн Пожаловаться на BitCoinDream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitCoinDream Быстрый ответ на сообщение BitCoinDream

30 ноября 2014, 10:55:50 PM   # 4
 
 
Сообщения: 464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли на самом деле требуется больше хеширования, чтобы найти хэш с больше нуля?

Криптографический хэш, как SHA-256 производит хеши, которые неотличимы от равномерного распределения. Поэтому нет никакой предвзятости в «лотерее». Он может действовать как псевдо генератора случайных чисел (даже если есть тонкости, связанные с размерами и не рекомендуется делать).
hhanh00 сейчас офлайн Пожаловаться на hhanh00   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hhanh00 Быстрый ответ на сообщение hhanh00

30 ноября 2014, 11:02:22 PM   # 5
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли на самом деле требуется больше хеширования, чтобы найти хэш с больше нуля?

Да, это займет больше времени, вероятностно. Рисунок хэш, как играть в лотерею, как и в каждом нонсе (попытку с помощью горного устройства) представляет собой единый нарисованный билет. Для целей нашего сегодняшнего знания, каждый результат хеширования фактически случайным образом (но определяется нонса и coinbase). Чем больше нулей должны быть в начале хэша, тем больше попыток он обычно принимает (так как выигрышный результат, менее вероятно, если требуется больше нулей).

Вы можете попробовать это, выбирая число от 0 до 999,999 на калькуляторе кучу раз. Число, которое имеет по крайней мере один нуль находится между 0 и 99999, шансом примерно 1/10. Ряд с двумя нулями составляет от 0 до 9999 (случайно примерно 1/100). Ряд с 3 нулями составляет от 0 до 999 (шанс примерно 1/1000). И так далее...

Пример у дали линейное натуральное число, где вероятность построимо. Каким образом мы определяем вероятность генерации хэша, где мы не знаем ни хеши, ни знать любую формулу, чтобы предсказать их !!!

Ну, так как вы не можете предсказать их, они являются случайными. Это эмпирически наблюдается (и предназначено в конструкции), что хэш равномерно распределены (так что любое 256-битное целое число, скорее всего, в качестве следующего). Вероятность, таким образом, все еще вычисляет (хотя нужно учитывать, что цель ведущих нулей в двоичном сделать вероятностные силы 1/2, и целью ведущих нулей в шестнадцатеричном сделать вероятностные полномочия 1/16.
hexafraction сейчас офлайн Пожаловаться на hexafraction   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hexafraction Быстрый ответ на сообщение hexafraction



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW