Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
9 мая 2017, 8:46:01 PM   # 1
 
 
Сообщений: 54
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли ошибки памяти, представленные в HWiNFO фактически указывают на проблему?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так я разгону свои карты, и я заметил, что когда я иду до около 2100 на частоте памяти я начинаю получать ошибки памяти, освещающие HWiNFO, около 1000 ошибок в течение 5 минут, но клейморы не жалуются, так что я интересно, если это что-то беспокоиться о?
Toxicable сейчас офлайн Пожаловаться на Toxicable   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Toxicable Быстрый ответ на сообщение Toxicable


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 мая 2017, 9:04:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли ошибки памяти, представленные в HWiNFO фактически указывают на проблему?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да, разгон слишком много вызовет аппаратные ошибки, что приведет к шахтер, чтобы сообщить более действительные акциям, чем вы фактически получаете кредит. Старые шахтеры, как sgminer и cgminer используется для сообщения об ошибках HW. Я не знаю, почему шахтеры, как Claymore остановил их отчетности.
Ванны сейчас офлайн Пожаловаться на Vann   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ванн Быстрый ответ на сообщение Ванн

9 мая 2017, 9:14:48 PM   # 3
 
 
Сообщений: 54
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли ошибки памяти, представленные в HWiNFO фактически указывают на проблему?

Да, разгон слишком много вызовет аппаратные ошибки, что приведет к шахтер, чтобы сообщить более действительные акциям, чем вы фактически получаете кредит. Старые шахтеры, как sgminer и cgminer используется для сообщения об ошибках HW. Я не знаю, почему шахтеры, как Claymore остановил их отчетности.

Ааа хорошо спасибо. Я разгонял его обратно в 2075, который сообщает о 1-5 ошибки в течение 30 мин, как вы думаете, что это нормально?
Toxicable сейчас офлайн Пожаловаться на Toxicable   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Toxicable Быстрый ответ на сообщение Toxicable

9 мая 2017, 9:36:41 PM   # 4
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли ошибки памяти, представленные в HWiNFO фактически указывают на проблему?

В идеале вы должны разогнать только до точки, где это стабильно и без ошибок HW. Это не только о том, чтобы максимально возможной hashrate из ваших карт. Стабильность и потребление энергии также является фактором. Как правило, более чем больше вы разгонять, тем больше энергии используется, так что возвращение убывающей точки, где разгон просто толкая карты по их способности к практически никакой выгоды в нижней строке.
Ванны сейчас офлайн Пожаловаться на Vann   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ванн Быстрый ответ на сообщение Ванн

9 мая 2017, 9:57:57 PM   # 5
 
 
Сообщения: 137
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли ошибки памяти, представленные в HWiNFO фактически указывают на проблему?

У меня есть много установок с теми же картами (такой же номер, такой же серии серийных номеров, так же чип памяти) и теми же настройками (ядро / память). Обычно в одной вышке, 3-4 карт имеют 0 ошибок памяти, 1-2 карт имеют приблизительно несколько сот ошибок и 0-1 имеют тысячи ошибок (HWINFO64). Что с этим? Underclock этих карт с ошибками памяти или продать их и купить другие?
miropp сейчас офлайн Пожаловаться на miropp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от miropp Быстрый ответ на сообщение miropp

10 мая 2017, 1:12:35 AM   # 6
 
 
Сообщений: 54
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли ошибки памяти, представленные в HWiNFO фактически указывают на проблему?

В идеале вы должны разогнать только до точки, где это стабильно и без ошибок HW. Это не только о том, чтобы максимально возможной hashrate из ваших карт. Стабильность и потребление энергии также является фактором. Как правило, более чем больше вы разгонять, тем больше энергии используется, так что возвращение убывающей точки, где разгон просто толкая карты по их способности к практически никакой выгоды в нижней строке.

Из расчетов я сделал это более выгодно для меня, чтобы получить более высокую hashrate, а не сбалансировать потребление энергии, однако стабильность по-прежнему важна. Как уже упоминалось выше, с 2075 FREQ я ими памятью получить 29,6 MH на ETH и 860 MH в ДРК на 150W, который я считаю достаточно разумным aslong, как те 1-5 ошибок на 30 мин не является проблемой
Toxicable сейчас офлайн Пожаловаться на Toxicable   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Toxicable Быстрый ответ на сообщение Toxicable



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW