Ошибки являются приемлемыми в консенсусной коде. Английский имеет множество исключений в грамматике и орфографии, но до тех пор, пока мы следуем им, что мы понимаем друг друга.

Я реализую полный узел на пару вещей. 1. чтобы убедиться, что у меня есть полное представление о реализации, который выходит за рамки анализа кода. Для меня, это как чтение книги против написания одного. 2. всех реализаций я видел следовать подобной логике, специально WRT управления blockchain и сценариям. я хотел бы сделать это мой путь, чтобы увидеть, если это лучше или хуже. 3. Я прицеливание для краткости. нет бумажника, не добыча, не дос защиты.
Эти цели в виду, он явно не подходит для широкого распространения. Это работает нормально, хотя - будучи в состоянии синхронизировать с самого начала при проверке, держа содержание mempool идентичного основного клиента и т.д. Но это достигнув точки убывающих. Правила консенсуса Я знаю, что я не осуществляет дополнительный вес, но не особенно сложно. Так я думал о том, глядя на другого человека, который столкнулся с той же проблемой, чтобы увидеть, где кончается дорога и будет ли это стоит посетить дополнительно несколько миль. Если ни один не консенсус непротиворечива, то мне нужно пересмотреть свой план.