|
20 октября 2011, 8:38:00 PM | # 1 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Есть ли предел регулировки трудности?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Глядя на История трудности, Я могу видеть, что от уровня 34 до 35 уровня сложности поднялся ровно 300,0% (~ 45 до ~ 181). Является ли это совпадение или корректировка сложность ограничена максимум + 300% в 2016 году блоков?
|
20 октября 2011, 9:28:25 PM | # 2 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Есть ли предел регулировки трудности?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Понимаю.
Поэтому я спросил, потому что, хотя это может быть годными для использования в некотором роде, так как создание нового блока цепи (при начальной сложности 1) будет идти очень быстро (134,4 минут в 2016 году блоков на 1 GH / с). Но с трудом корректируется каждый количество блоков (А не на определенное временной интервал вместо этого), это, насколько я могу судить, не может быть использовано, так как шахтер работает над этой новой блочной цепью будет просто увеличить трудности очень быстро. Если у него было две недели на шахте в 1 GH / с на трудности 1 он может создать более длинную цепь блок, чем текущий (150000 блоков) в течение недели. Но так как сложность корректируется каждый раз, когда шахтер вычислил 2016 блоков, скорость, с которой он создает блоки, уменьшатся в 4 раза на каждые 2016 блоков он нашел. Чем быстрее он будет добывать, тем быстрее время, чтобы найти в 2016 году блоков будет увеличиваться. Так что никогда не возражаю. |
20 октября 2011, 9:32:59 PM | # 3 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Есть ли предел регулировки трудности?
Понимаю. Он мог бы игру метки времени, так что его сложность остается в 1 все время и легко производить более длинную цепь. Он столкнуться с рядом серьезных препятствий. Самый большой из них это - мы иногда говорят, "дольше" хэш цепи побед, потому что это справедливо для ситуаций, когда изменение трудности не охватывало. Но для реорганизаций, которые охватывают сложности цепи, "сильнее" хэш цепи победы. (То есть, тот, который мы ожидали бы принял самые хэш создать.)Поэтому я спросил, потому что, хотя это может быть годными для использования в некотором роде, так как создание нового блока цепи (при начальной сложности 1) будет идти очень быстро (134,4 минут в 2016 году блоков на 1 GH / с). Но с трудом корректируется каждый количество блоков (А не на определенное временной интервал вместо этого), это, насколько я могу судить, не может быть использовано, так как шахтер работает над этой новой блочной цепью будет просто увеличить трудности очень быстро. Если у него было две недели на шахте в 1 GH / с на трудности 1 он может создать более длинную цепь блок, чем текущий (150000 блоков) в течение недели. Но так как сложность корректируется каждый раз, когда шахтер вычислил 2016 блоков, скорость, с которой он создает блоки, уменьшатся в 4 раза на каждые 2016 блоков он нашел. Чем быстрее он будет добывать, тем быстрее время, чтобы найти в 2016 году блоков будет увеличиваться. Так что никогда не возражаю. |
20 октября 2011, 9:36:43 PM | # 4 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Есть ли предел регулировки трудности?
нуб вопрос. Является ли эта часть оригинальной Satoshi белой бумаги? или был добавлен алгоритм ?. Я спрашиваю о " "сильнее" хэш цепи победы. " |
20 октября 2011, 9:51:36 PM | # 5 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Есть ли предел регулировки трудности?
Он мог бы игру метки времени, так что его сложность остается в 1 все время и легко производить более длинную цепь. Он столкнуться с рядом серьезных препятствий. Самый большой из них это - мы иногда говорят, "дольше" хэш цепи побед, потому что это справедливо для ситуаций, когда изменение трудности не охватывало. Но для реорганизаций, которые охватывают сложности цепи, "сильнее" хэш цепи победы. (То есть, тот, который мы ожидали бы принял самые хэш создать.) О да. Я слышал о мошенничестве штемпеля времени в другом месте, но я не думаю, что я не понял до сих пор. В основном мы будем говорить, что мы приступили к добыче в 1970 году (или любой другой), и что мы все время держали производить один блок каждые десять минут. Таким образом, трудность не будет скорректирован, и никто не сможет увидеть, что мы вычислял блок в одну секунду (или любой другой).Но тогда, как вы говорите, если мы пройти через этот блок цепи, мы можем суммировать все начальные нули в хэшей, и подсчитать, сколько вычислительной мощности потребовалось, чтобы создать этот блок цепь (более начальные нули, тем больше вычислительной мощности ), а также использовать его в качестве основы для выбора "верный" блокировать цепь, а не длины цепи. Умная! Но я предполагаю, что это Ессенции решения Satoshi к ЗАДАЧЕ Byzatine генеральской в любом случае, то есть. что вычислительная мощность это то, что доказывает честность, а не какой-то более или менее прямой производной, что (длина блока цепи). нуб вопрос. Является ли эта часть оригинальной Satoshi белой бумаги? или был добавлен алгоритм ?. Я спрашиваю о " "сильнее" хэш цепи победы. " http://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg09997.html Поэтому я абсолютно уверен, что он прекрасно понимает, что он должен быть доказали вычислительная мощность что выигрывает, а не какой-либо другой фактор, который относится в некотором роде к проверенной мощности обработки (блок длиной цепи). |