teukon имеет это право.

knightdk, кажется, изо всех сил, чтобы понять эту концепцию.


A (без coinbase) сделка состоит из двух частей, имеющих отношение к этой дискуссии.

Есть список входов, которые обеспечивают значение для сделки. Есть список выходов, которые назначены значение, которое должно быть меньше или равна сумме стоимости поставляемой входов.

Coinbase сделка также присваивает значение в список выходов. Это значение также должно быть меньше или равна некоторой общей стоимости, которая доступна для coinbase сделки.

Разница заключается в том, что не-coinbase транзакция получает значение из списка входов, тогда как coinbase транзакция получает свое значение из блока субсидий плюс суммы всех платежей по сделке от всех сделок в блоке.

Это означает, что если вы суммировать все выходы всех операций в блоке (в том числе coinbase выход) будет равен сумме всех входов плюс блок субсидий.

Таким образом, каждая сделка, в блоке, который оставил неучтенное значение как плата за сделку по существу, имеет это значение учитывается в выходе coinbase сделки.

Таким образом, когда вы будете следовать список обратно, и вы получите в coinbase сделки, вы можете не останавливаться на достигнутом. Значение, вы отслеживаете назад не "родом из" coinbase сделка больше, чем это "пришли из" входы сделки, где вы начали. Поскольку coinbase сделка получила часть своей стоимости от сборов по сделке (и, следовательно, от входов всех сделок, которые оставили значение операционных издержек), вы должны продолжать идти со всеми этими входами и сделками, которые их создали.

И так далее, и так далее, пока не дойдете до coinbase сделок, которые пришли из блоков, где ни одна из операций в блоке не оплаченных любую плату за транзакцию. В этот момент вы, наконец, вернуться в точку, где значение первой вступившей в существование.