Занимайте Уолл-стрит смогла возразить.
Средства массовой информации в основном игнорировал их.
Занимайте Уолл-стрит провел много месяцев протестует, а не на государственной земле, но и в частной собственности парка.
Да, в конце концов, местное самоуправление города и владелец земли, на которой они разбили лагерь, заставил их двигаться, но это потребовалось несколько месяцев.
Занимайте Уолл-стрит движение распалось, как много из-за их собственную дезорганизовано, нуждающийся консенсусную структуру oragnizatiol как из-за города Нью-Йорк и владелец этого парка, желающим, чтобы идти.
Но, Оккупируй Уолл-стрит еще можно напечатать газету, разместить на веб-сайтах, а также получить интервью на телешоу США. Это доказывает, что у них есть свобода публично делиться своими политическими мнениями. Они просто не могут продолжать лагерь на частной собственности.
В какой другой стране может такая группа, как Занимайте Уолл-стрит продолжает лагерь за что долго и протестовать? На Кубе? Северная Корея? Франция? ВЕЛИКОБРИТАНИЯ?
Дело в том, Занимайте Уолл-стрит ужасный пример, но даже они не были уверены, что они протестовали. Как я уже сказал, Occupy Wall Street интегрировалась столько из-за их собственное отсутствие конкретного сообщения и неорганизованности в связи с местными органами власти и собственником имущества, желающими их уйти.
В любом случае, занимают движение Wallstreet является продолжением Rainbow Gathering, и сбор Радуги до сих пор ежегодно мероприятие, на котором более 20 000 человек встречаются в Национальном Форрест, курят коноплю и делать все, что они делают, и это разрешено.
Извините, но в США, вы можете сказать, что вы хотите, но часто никто не заботится, и никто не будет слушать.
В США есть много проблем, но не так много, как в большинстве других мест в мире.
Казимир,
Очевидно, что вы либо не очень хорошо ездил, или игнорировать определенные на земле реальности.
В США вы можете стоять на любом углу улицы и оскорбляете президент, правящую партию, всю систему.
Попробуйте оскорблении Кастро публично в Гаване, или говорить что-либо против правящей религиозной элиты в Иране, Сирии, Саудовской Аравии, или что-нибудь против правительства в различных странах государств Персидского залива.
Дело в том, в США, если вы протестовать против правительства, какой-то церкви или религии или корпорации, люди просто в основном действительно не волнует.
Вы путаете свободу слова с секретностью государственных органов и действия лиц, раскрыть тайны секретных агентств.
США могут иметь все виды контроля, но это не что иное, как полицейские государства мира. Вы все еще можете сказать, что вы хотите в США, шнековые жена ближних твой, читать все, что вы хотите, и никто не заботится.
Доказательством этого является невероятно высокий уровень незаконного употребления наркотиков, свободы, живого театра и художников, а также тот факт, что думают ли вы или нет, что Сноуден сделал Ws право, есть общественный дискурс здесь по этому вопросу.
Америка .... это не то, что они называют "земля свободных"?
США более цензуре, мониторинг и контроль секретными агентствами, чем такие страны, как Иран, Китай и Северная Корея. Кроме кукловодов в США сделать лучшую работу, потому что большинство даже не знает об этом и называют себя "горд быть американцем", Это чертова шутка
Во всяком случае, престижность для господина Сноуден за отстаивание своих моральных убеждений, даже если это может стоить ему жизни. Ты герой, Эдвард.
Вы глупый. Я хотел бы вам взглянуть на Занимайте Уолл-стрит выселении видео и рассказать о том, как свобода слова. Вы увидите меня с ненасильственной коммуникации плаката в моем рту становится все живое shitstomped Outta меня.
Я на той же странице, Сноуден, насколько поставить себя там.
Я надеюсь, что его бумажник адрес становится публичным, и он избегает смерти.