Bitnodes показывает всем работают узлы.
Являются ли эти люди стимулы для запуска узлов? Если нет, то почему? Если да, то операторы узла делают некоторые BTC от платы за сделки и т.д.?
благодаря
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Bitnodes показывает всем работают узлы.
Являются ли эти люди стимулы для запуска узлов? Если нет, то почему? Если да, то операторы узла делают некоторые BTC от платы за сделки и т.д.? благодаря |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Bitnodes показывает всем работают узлы. Являются ли эти люди стимулы для запуска узлов? Если нет, то почему? Если да, то операторы узла делают некоторые BTC от платы за сделки и т.д.? благодаря Неа. Bitcoin узлы не получают никаких стимулов от запуска. Они просто поддерживают Bitcoin сети, как доброволец или что-то. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
![]() Bitnodes показывает всем работают узлы. Являются ли эти люди стимулы для запуска узлов? Если нет, то почему? Если да, то операторы узла делают некоторые BTC от платы за сделки и т.д.? благодаря Неа. Bitcoin узлы не получают никаких стимулов от запуска. Они просто поддерживают Bitcoin сети, как доброволец или что-то. Правильно, что люди, работающие полные узлы могут также создать информационную страницу с донорством адресом для своих узлов. Например, Шорена сделал так (http://213.165.91.169/) И получил небольшое количество пожертвования. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Там нет Bitcoin-выплат стимулов для эксплуатации полного узла, но менее ощутимых из них.
Работая полный узел означает, что вы можете сделать полный снизу вверх проверки всех операций, вместо того, чтобы полагаться на проверки высоты основе. Оно также предотвращает злые узлы, которые вы можете подключиться, отказывая сделки с вашей точкой зрения. Другими словами, если вы регулярно занимающихся в высокой стоимости сделок, работает полный узел, безусловно, является хорошей идеей. Если нет, то единственным стимулом я могу думать о том, что тепло-нечеткое чувство от выручает хорошую причину. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
![]() Bitnodes показывает всем работают узлы. Являются ли эти люди стимулы для запуска узлов? Если нет, то почему? Если да, то операторы узла делают некоторые BTC от платы за сделки и т.д.? благодаря Нет прямого стимула. Но работает полный узел имеет важное значение для многих Bitcoin предприятий, чтобы проверить баланс, произвести оплату надежно и т.д. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Индивидуальные шахтеры вообще должны эффективно работать полный узел для того, чтобы мой.
Майнинг также как правило, необходимо выполнить полный узел для того, чтобы эффективно работать. Поскольку персональные шахтеры и майнинг заработать биткойны для их добычи полезных ископаемых, и они должны работать полный узел для участия в этих мероприятиях, по существу, они компенсируются для запуска узла. Любые не-шахтеры делают это как хобби, благотворительность, или потому, что они считают, что это делает их бумажник более безопасным. Там нет прямого финансового стимула для запуска полного узла, если вы не соло шахтер или майнинг. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 535
цитировать ответ |
![]() люди, принимающие узлы не получают какой-либо для этого БТДА, они делают это, чтобы поддержать только биткойно
ТХ плат идет к шахтерам |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() Индивидуальные шахтеры вообще должны эффективно работать полный узел для того, чтобы мой. Как это позволит им более эффективно добывать?Майнинг также как правило, необходимо выполнить полный узел для того, чтобы эффективно работать. Опять же, почему бы это?они считают, что это делает их бумажник более безопасным. Кажется, что это сделает его менее безопасным ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Индивидуальные шахтеры вообще должны эффективно работать полный узел для того, чтобы мой. Как это позволит им более эффективно добывать?Если вы убедите шахтер принять неверную ТХ, и включает его в блоке, то блок будет игнорироваться всеми полными узлами, тратить время шахтера. Хотя вы могли бы (наверное?) Создать клиент, который проверяет сделки ж / оа полной копии blockchain, это кажется довольно неэффективно для меня (вы должны запросить другие узлы для каждого нового ОГО вы собираетесь поместить в новом блоке I «d себе представить?). они считают, что это делает их бумажник более безопасным. Кажется, что это сделает его менее безопасным ...Есть известный недостатки а также нападки против SPV клиентов. Несмотря на то, что они не появляются легко стянуть на практике, если вы имеете дело в высокой стоимости сделок, то вы можете позволить себе запустить полный узел и быть "береженого Бог бережет." (Cold против горячих бумажников другого вопроса. Там нет причин вы не можете использовать холодный бумажник с горячим, наблюдающим только кошелек полным узлом на основе.) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() Понимание того, как Bitcoin может быть сдвиг парадигмы в том, как оплата производится в Интернете, я работает полный узел в cryptowatch.com. У него есть связь 2x1gbit, и может быть использован в качестве узла семян для тех, кто в Европе.
До сих пор там только были расходы в связи с этим. Таким образом, вы должны быть несколько преданными делу. Тем не менее, я не думаю, что финансовые мотивы это единственный способ, чтобы заставить людей действовать в позитивном ключе, чтобы создать лучший мир. В конце концов, это довольно захватывающий, чтобы иметь возможность быть частью, хотя и очень небольшой, такой крупный проект, как это. Это неясное чувство, зная, что рассчитывает ваш вклад, и что вы часть всей сети. Независимо от того, насколько мал ваш вклад, она по-прежнему не считает. Кроме того, несмотря на все негативные разговоры о чрезмерном диска и использования ресурсов. Я думаю, что любой преданный любитель может идти в ногу с этими требованиями. Мы также должны понимать, что каждый оператор узла является частью огромной глобальной платежной сети. И чем больше узлов вверх, тем больше и сильнее сеть стала. Возможно, в будущем будет путь, чтобы компенсировать операторам УЗЕЛ немного? Не уверен, что это хорошая идея, так как некоторые люди могли бы начать "сельское хозяйство" поддельные узлы в надежде на получение дохода. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Индивидуальные шахтеры вообще должны эффективно работать полный узел для того, чтобы мой. Как это позволит им более эффективно добывать?Майнинг также как правило, необходимо выполнить полный узел для того, чтобы эффективно работать. Опять же, почему бы это?Для сольных шахт (или управлять майнингом), ваше программное обеспечению необходимо создать действительные блоки. Построение действительных блоков требует, чтобы программное обеспечения горнодобывающей промышленности имеет доступ к хэшу совсем недавно решен блока, что он имеет доступ к полному набору UTXO, что он знает, что в настоящее время трудности есть, и что вся эта информация из источника, что шахтер (или пул) можно доверять, или еще лучше, иметь все это таким образом, что позволяет их программное обеспечение, чтобы проверить все самостоятельно, так что не нужно доверять какой-либо другой источник (другими словами, работает полный узел). Кроме того, они должны получить информацию как можно быстрее (так что другие шахтеры не решают блок, прежде чем они могут даже начать работу), и если они решают блок им нужно, чтобы получить его, как многие другие горнодобывающие узлы, как это возможно как можно быстрее (так что их блок не получает сиротой). Таким образом, любые задержки, которые происходят (в то время как они общаются с их доверенным источником, если они не работают их собственный узел) снижает их доходы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() Во всяком случае, я обновил страницу статистики для узла наших.
http://node.cryptowatch.com/ Если кто-то заинтересован в сценарии за статистику, не стесняйтесь связаться, для получения дополнительной информации. Они были первоначально сделаны Шореной, и это требует некоторых технологии знают, как быть установлены. Если есть интерес к этому, руководство нуба может быть сделано позже с инструкциями. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() Нет, они не. Люди, которые делают это есть сильный, альтруистический мотив, чтобы увидеть Btc сеть процветать и преуспевать
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() они считают, что это делает их бумажник более безопасным. https://en.bitcoin.it/wiki/Full_node#Economic_strength предлагает хорошее объяснение. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() не с БТД, но с тором, я помню, вы получите что-то для того, чтобы быть узлом сети, используя Bitcoin в конъюнкции
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1204
цитировать ответ |
![]() Индивидуальные шахтеры вообще должны эффективно работать полный узел для того, чтобы мой. Как это позволит им более эффективно добывать?Майнинг также как правило, необходимо выполнить полный узел для того, чтобы эффективно работать. Опять же, почему бы это?они считают, что это делает их бумажник более безопасным. Кажется, что это сделает его менее безопасным ...как, используя полный узел будет делать вещи менее безопасными Может быть, потому что он находится в сети. Но оружейный требует Btc ядро все равно |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() Bitnodes является узел операторов стимулирования:
Проблемы Bitnodes проекта Первые стимулы для узла операторов |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
![]() Bitnodes является узел операторов стимулирования: Проблемы Bitnodes проекта Первые стимулы для узла операторов Интересно читать. Я не видел его, может быть, я слеп. Сколько стоит платить? Coindesk имеет интересную статью о ложных узлах: http://www.coindesk.com/chainalysis-ceo-denies-launching-sybil-attack-on-bitcoin-network/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() Bitnodes является узел операторов стимулирования: Проблемы Bitnodes проекта Первые стимулы для узла операторов Спасибо за размещение этого, интересные события. Однако, после прочтения этой статьи lenghty и GitHub нити Я до сих пор осталось несколько вопросов. - Могу ли я правильно в моем понимании, что это все еще находится в стадии обсуждения? - Кто будет получать деньги? - Как и когда УЗЕЛ операторы платят? - Сколько будет узел операторы платят? Я прочитал там будут определенные критерии оператор узла должен соответствовать, чтобы получить какую-либо оплату, а тут еще bitnodes "рекорд" список. Для такой проект будет успешным, операторы узлов должны сделать больше денег, чем они положили в. Стихает также может быть путь, но может быть не так успешно. Я вижу предложение от микрофонного Хирна здесь: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/5783 Поэтому в основном он предлагает благотворительность как способ запуска узлов, как это, что на самом деле отличается от того, что делают сегодня люди? Основной вопрос, однако, где деньги должны поступать из. Я предполагаю, что многие люди были бы готовы поставить в несколько Сатоши-х, но не имеют желания или времени, чтобы выполнить полный узлу себя. Возможно, какой-то богатый человек мог также пожертвовать несколько тысяч долларов и сотни гиков, работающих узлов для этих денег. Важно также, что узлы законны. Что мешает умник от получать один реальный узел, а затем настройки прокси на дешевые VPS счета, теперь вдруг оказывается, что способствовало 50 узлов в сети, в то время как в действительности он имеет только 1 и 49 доверенных лиц. Может быть, ответ очевиден, но я хотел бы услышать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 587
цитировать ответ |
![]() Дело в том, есть достаточно обменов, бассейны, торговцы, крупные владельцы, которые имеют личную заинтересованность в сохранении сети работает плавно и имеют достаточно ресурсов для запуска нескольких узлов. Это не является проблемой.
Контрагент также пытался заплатить за некоторые узлы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |