Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin - поддержка
20 сентября 2017, 9:57:37 PM   # 1
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Учитывая, что многие люди генерируют открытые ключи нон-стоп, я предполагаю, что некоторые частные ключи лучше избегать, например, частный ключ 1 или максимальное значение ключа допускается. Существуют ли какие-либо общие правила для проверки того, что вы секретный ключ является безопасным в этом плане, т.е., насколько далеко она от обоих концах диапазона, например, или с середины или с несколькими нулями в нем или с простым рисунком, который может привлечь человек собирание ключей?

Тот же вопрос о семенах, которые используются для создания частных ключей: все семена приемлемых или есть некоторые проверки на месте?

Спасибо!
alikim сейчас офлайн Пожаловаться на alikim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alikim Быстрый ответ на сообщение alikim


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 сентября 2017, 10:51:27 PM   # 2
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Учитывая, что многие люди генерируют открытые ключи нон-стоп, я предполагаю, что некоторые частные ключи лучше избегать, например, частный ключ 1 или максимальное значение ключа допускается. Существуют ли какие-либо общие правила для проверки того, что вы секретный ключ является безопасным в этом плане, т.е., насколько далеко она от обоих концах диапазона, например, или с середины или с несколькими нулями в нем или с простым рисунком, который может привлечь человек собирание ключей?

Тот же вопрос о семенах, которые используются для создания частных ключей: все семена приемлемых или есть некоторые проверки на месте?

Спасибо!

Это больше, сводится к тому, как вашим функциям компьютера ИМ. Если compuer хорош в randomely порождающих чисел, то приватных ключей / открытые ключи должны быть безопасными и не будет повторяться. Там были сообщения о том, что рандомизация в Linux, который используется не столь точна, как рандомизации в Windows (я не уверен, насколько точно это было или является ли она по-прежнему достаточно, чтобы вызвать разницу).

Это, вероятно, хорошая идея, чтобы проверить адреса / открытых ключей на блок-землепроходцев первых, чтобы увидеть, если есть что-нибудь существенное на них и посмотреть, если они уже используются (но, вероятно, не будет - и если они есть, пытаются сообщить об этом и не принимать какое-либо искушению украсть из адреса пользователя у вас есть закрытый ключ, если нечетным шанс вам удастся сформировать чужой закрытый ключ - но это было бы практически невозможно).
jackg сейчас офлайн Пожаловаться на jackg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackg Быстрый ответ на сообщение jackg

21 сентября 2017, 12:48:08 AM   # 3
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Учитывая, что многие люди генерируют открытые ключи нон-стоп, я предполагаю, что некоторые частные ключи лучше избегать, например, частный ключ 1 или максимальное значение ключа допускается. Существуют ли какие-либо общие правила для проверки того, что вы секретный ключ является безопасным в этом плане, т.е., насколько далеко она от обоих концах диапазона, например, или с середины или с несколькими нулями в нем или с простым рисунком, который может привлечь человек собирание ключей?

Тот же вопрос о семенах, которые используются для создания частных ключей: все семена приемлемых или есть некоторые проверки на месте?

Спасибо!

Конечно, маленькие клавиши не являются безопасными. Там нет проверки на ключ, ни для семенных слов. Только главное, чтобы она была случайным образом.
Если бы это было, то это было бы бессмысленно, чтобы проверить если это какой-то ключик из-за огромный возможный диапазон чисел могло быть. Если есть какой-либо реальный шанс на ключ, чтобы быть маленькими, то генератор случайных чисел не делает хорошую работу в первую очередь, и это будет актуальная проблема для решения.

Вы просто не должны выбирать номера или семена сами, потому что как человек вы не хороший источник случайности. Таким образом, нет необходимости для проверки, то, как это просто случайное иначе.

Это больше, сводится к тому, как вашим функциям компьютера ИМ. Если compuer хорош в randomely порождающих чисел, то приватных ключей / открытые ключи должны быть безопасными и не будет повторяться. Там были сообщения о том, что рандомизация в Linux, который используется не столь точна, как рандомизации в Windows (я не уверен, насколько точно это было или является ли она по-прежнему достаточно, чтобы вызвать разницу).

Это, вероятно, хорошая идея, чтобы проверить адреса / открытых ключей на блок-землепроходцев первых, чтобы увидеть, если есть что-нибудь существенное на них и посмотреть, если они уже используются (но, вероятно, не будет - и если они есть, пытаются сообщить об этом и не принимать какое-либо искушению украсть из адреса пользователя у вас есть закрытый ключ, если нечетным шанс вам удастся сформировать чужой закрытый ключ - но это было бы практически невозможно).

Я сомневаюсь, что Windows, лучше в хаотичности. Не только потому, что, как правило, меньше безопасности сосредоточены системы и является закрытым исходным кодом, что означает, что может быть вполне предсказуем алгоритм, который выбирает номера под капотом. Но и потому, что было много случаев, когда хаотичность была атакована в рамках .NET. Некоторые из ransomwere треснула из-за этих проблем, и они только начали появляться сравнительно недавно.

Конечно, были старые версии Linux с плохим ГСЧ, и некоторые старые маршрутизаторы еще crackable WiFi из-за этого, но в качестве программного обеспечения с открытым исходным кодом, вы знаете, что вы используете.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

21 сентября 2017, 3:01:29 AM   # 4
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Учитывая, что многие люди генерируют открытые ключи нон-стоп, я предполагаю, что некоторые частные ключи лучше избегать, например, частный ключ 1 или максимальное значение ключа допускается. Существуют ли какие-либо общие правила для проверки того, что вы секретный ключ является безопасным в этом плане, т.е., насколько далеко она от обоих концах диапазона, например, или с середины или с несколькими нулями в нем или с простым рисунком, который может привлечь человек собирание ключей?

Тот же вопрос о семенах, которые используются для создания частных ключей: все семена приемлемых или есть некоторые проверки на месте?

Спасибо!
использовать генерировать рядовые ключи, так как это важный ключ для доступа к учетной записи, вы нужны сильные комбинации, чтобы сделать это
AVAMONEY сейчас офлайн Пожаловаться на AVAMONEY   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AVAMONEY Быстрый ответ на сообщение AVAMONEY

21 сентября 2017, 7:52:38 AM   # 5
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

котировка
Конечно, маленькие клавиши не являются безопасными. Там нет проверки на ключ, ни для семенных слов. Только главное, чтобы она была случайным образом.
Если бы это было, то это было бы бессмысленно, чтобы проверить если это какой-то ключик из-за огромный возможный диапазон чисел могло быть. Если есть какой-либо реальный шанс на ключ, чтобы быть маленькими, то генератор случайных чисел не делает хорошую работу в первую очередь, и это будет актуальная проблема для решения.

Если это действительно случайным образом, то ваш генерируется случайным образом секретный ключ может быть 1 так же, как, наверное, как и все остальное. Я предпочитаю, чтобы проверить, что мой случайно сгенерированный ключ не очень мало или близко к самому большому возможному числу.
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir

21 сентября 2017, 10:18:09 AM   # 6
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

То, что я понимаю, что производящая приватным не плохо или не безопасно, и что вам нужно положить в чеке или убедитесь в безопасности ваш код доступа / пароль, который означает, что вы должны использовать подлинное и невзламываемым.
Позитив сейчас офлайн Пожаловаться на пози   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Позитив Быстрый ответ на сообщение Позитив

21 сентября 2017, 10:50:52 AM   # 7
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

использовать генерировать рядовые ключи, так как это важный ключ для доступа к учетной записи, вы нужны сильные комбинации, чтобы сделать это

Какие комбинации вы говорите сейчас?

Если это действительно случайным образом, то ваш генерируется случайным образом секретный ключ может быть 1 так же, как, наверное, как и все остальное. Я предпочитаю, чтобы проверить, что мой случайно сгенерированный ключ не очень мало или близко к самому большому возможному числу.

Это хорошее упражнение, однако Bitcoin частных ключи были бы в значительной степени невзламываемых по крайней мере, на современном компьютере. Я думаю, что выигрыш в лотерее имеет больше шансов, чем генерировать секретный ключ, который уже имеет биткоен на нем.

То, что я понимаю, что производящая приватным не плохо или не безопасно, и что вам нужно положить в чеке или убедитесь в безопасности ваш код доступа / пароль, который означает, что вы должны использовать подлинное и невзламываемым.

Создание тщеславие адресов такой же безопасности, насколько я знаю, так как только с помощью автоматически сгенерированные ключи от вашего кошелька. Кроме того, это не имеет значения, если у вас есть пароль, если у вас есть BIP39 зашифрованный ключ, который не используется кошельками по стандарту. Я использую по крайней мере vanitygen для моих ключей и генерация ключа на vanitygen является таким же безопасным, как ваш компьютер, при условии, что вы заботитесь о вашей безопасности достаточно хорошо.
onnz423 сейчас офлайн Пожаловаться на onnz423   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от onnz423 Быстрый ответ на сообщение onnz423

21 сентября 2017, 11:39:36 AM   # 8
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

котировка
Конечно, маленькие клавиши не являются безопасными. Там нет проверки на ключ, ни для семенных слов. Только главное, чтобы она была случайным образом.
Если бы это было, то это было бы бессмысленно, чтобы проверить если это какой-то ключик из-за огромный возможный диапазон чисел могло быть. Если есть какой-либо реальный шанс на ключ, чтобы быть маленькими, то генератор случайных чисел не делает хорошую работу в первую очередь, и это будет актуальная проблема для решения.

Если это действительно случайным образом, то ваш генерируется случайным образом секретный ключ может быть 1 так же, как, наверное, как и все остальное. Я предпочитаю, чтобы проверить, что мой случайно сгенерированный ключ не очень мало или близко к самому большому возможному числу.

Ваш адрес также может быть создан кем-то еще случайно, но это не считается проблемой из-за смехотворно малой вероятности того, что по-прежнему выше способом, то, что ваш ключ 1 или что-нибудь еще мало. Есть миллионы адресов и никогда не было столкновение, и никогда не будет, если математика об этом задержать. Проверка на пару чисел (даже миллион считается парой чисел) является необоснованным, мягко говоря. Скорее всего, просто так низко, что можно, а не тратить свое время или начать беспокоиться за все более вероятными вещи происходят, как получить удар молнией в тысячу раз подряд.

Люди просто не хорошо понимать такие огромные номера, чтобы люди, естественно, беспокоиться о адресных столкновениях и подобных глупостях.
Не волнуйтесь, ваш ключ не будет в первый или последний миллион ключей. Это просто не произойдет, если ваш генератор случайных чисел любой хороший.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

21 сентября 2017, 1:07:32 PM   # 9
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Есть миллионы адресов и никогда не было столкновение, и никогда не будет, если математика об этом задержать. Проверка на пару чисел (даже миллион считается парой чисел) является необоснованным, мягко говоря. Скорее всего, просто так низко, что можно, а не тратить свое время или начать беспокоиться за все более вероятными вещи происходят, как получить удар молнией в тысячу раз подряд.

Люди просто не хорошо понимать такие огромные номера, чтобы люди, естественно, беспокоиться о адресных столкновениях и подобных глупостях.
Не волнуйтесь, ваш ключ не будет в первый или последний миллион ключей. Это просто не произойдет, если ваш генератор случайных чисел любой хороший.
Не было бы так уверен, о никогда не будет столкновение -части
Да. Крайне маловероятно, но вряд ли все может ли случаются.
Есть несколько людей, которые выиграли в лотерею дважды. Вряд ли, но это случается.
Есть также люди, которые пострадали от молнии несколько раз.
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir

21 сентября 2017, 1:26:19 PM   # 10
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Есть миллионы адресов и никогда не было столкновение, и никогда не будет, если математика об этом задержать. Проверка на пару чисел (даже миллион считается парой чисел) является необоснованным, мягко говоря. Скорее всего, просто так низко, что можно, а не тратить свое время или начать беспокоиться за все более вероятными вещи происходят, как получить удар молнией в тысячу раз подряд.

Люди просто не хорошо понимать такие огромные номера, чтобы люди, естественно, беспокоиться о адресных столкновениях и подобных глупостях.
Не волнуйтесь, ваш ключ не будет в первый или последний миллион ключей. Это просто не произойдет, если ваш генератор случайных чисел любой хороший.
Не было бы так уверен, о никогда не будет столкновение -части
Да. Крайне маловероятно, но вряд ли все может ли случаются.
Есть несколько людей, которые выиграли в лотерею дважды. Вряд ли, но это случается.
Есть также люди, которые пострадали от молнии несколько раз.

Я не сделал точную математику, прежде чем ответить, но, чтобы получить столкновение далеко за пределами шкалы получить удар молнии несколько раз. Я думаю, что это будет больше похоже на удары молнии каждый день в течение года или десятилетия рода вещи.
PrivCoin сейчас офлайн Пожаловаться на PrivCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PrivCoin Быстрый ответ на сообщение PrivCoin

21 сентября 2017, 1:39:04 PM   # 11
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я не сделал точную математику, прежде чем ответить, но, чтобы получить столкновение далеко за пределами шкалы получить удар молнии несколько раз. Я думаю, что это будет больше похоже на удары молнии каждый день в течение года или десятилетия рода вещи.

Ага. Это очень маловероятно. Есть очень много и много чисел в секретном ключе.

Но, все может случиться. А иногда удивительные вещи случаются.
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir

21 сентября 2017, 6:45:08 PM   # 12
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я не сделал точную математику, прежде чем ответить, но, чтобы получить столкновение далеко за пределами шкалы получить удар молнии несколько раз. Я думаю, что это будет больше похоже на удары молнии каждый день в течение года или десятилетия рода вещи.

Ага. Это очень маловероятно. Есть очень много и много чисел в секретном ключе.

Но, все может случиться. А иногда удивительные вещи случаются.


Есть разные масштабы маловероятны. Там выигрывает лотерею вряд ли и падения через пол из-за квантовое туннелирование каждой частицы в организме маловероятного. Это одна вещь, чтобы выиграть в лотерею дважды, и другое TRow банку зубочисток на полу, и они все укладки вертикально друг на друга и оставаться сбалансированным, как это.

Вы просто не понимаете масштаб здесь. Победа в лотерее является более распространенным, то один на миллиард, а миллиард шутка для адреса столкновения. Если есть лотерея, что только один в 7 миллиардов человек выиграл, получив адрес столкновения, как один человек, победившая его миллиард раз подряд внезапно (на самом деле даже не близко, даже не квадриллионов находится где-нибудь близко, число настолько высока что вы не можете, возможно, по-человечески понять).

Bitcoin закрытый ключ, как правило, 256-битное число, то есть как 77 нулей. Миллиард только 9. миллиардов миллиардов (квадриллион) только 18. Таким образом, пытаются квадриллион наборы квадриллион квадриллионов наборов множеств квадриллион чисел, хорошо, если вы можете обернуть голову вокруг него (вы не можете) он по-прежнему 100 000 эта сумма.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

21 сентября 2017, 7:26:57 PM   # 13
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я не сделал точную математику, прежде чем ответить, но, чтобы получить столкновение далеко за пределами шкалы получить удар молнии несколько раз. Я думаю, что это будет больше похоже на удары молнии каждый день в течение года или десятилетия рода вещи.

Ага. Это очень маловероятно. Есть очень много и много чисел в секретном ключе.

Но, все может случиться. А иногда удивительные вещи случаются.

Это одна вещь, чтобы выиграть в лотерею дважды, и другое TRow банку зубочисток на полу, и они все укладки вертикально друг на друга и оставаться сбалансированным, как это.

Этот парень получает его.
PrivCoin сейчас офлайн Пожаловаться на PrivCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PrivCoin Быстрый ответ на сообщение PrivCoin

21 сентября 2017, 11:54:10 PM   # 14
 
 
Сообщения: 102
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я думаю, что некоторые из них по сравнению с другими. некоторые из них мозг бумажника фразы, прикрепленные к ним, которые могут быть легко догадаться.
zmhtech сейчас офлайн Пожаловаться на zmhtech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zmhtech Быстрый ответ на сообщение zmhtech

22 сентября 2017, 8:05:35 AM   # 15
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я думаю, что некоторые из них по сравнению с другими. некоторые из них мозг бумажника фразы, прикрепленные к ним, которые могут быть легко догадаться.

Да.
Многие адреса мозга бумажник уже были "догадывался",
Кроме того, некоторые человек выбраны ключи были найдены.
И там было плохо генераторы случайных чисел в использовании, которые закончились в более слабых ключей.

И столкновение супер пупер маловероятно, но не невозможно.
aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir

22 сентября 2017, 9:17:31 PM   # 16
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

котировка
Конечно, маленькие клавиши не являются безопасными. Там нет проверки на ключ, ни для семенных слов. Только главное, чтобы она была случайным образом.
Если бы это было, то это было бы бессмысленно, чтобы проверить если это какой-то ключик из-за огромный возможный диапазон чисел могло быть. Если есть какой-либо реальный шанс на ключ, чтобы быть маленькими, то генератор случайных чисел не делает хорошую работу в первую очередь, и это будет актуальная проблема для решения.

Если это действительно случайным образом, то ваш генерируется случайным образом секретный ключ может быть 1 так же, как, наверное, как и все остальное. Я предпочитаю, чтобы проверить, что мой случайно сгенерированный ключ не очень мало или близко к самому большому возможному числу.

Я не вижу, как любой стандартный закрытый ключ может быть взломан в современном мире.

Я имею в виду, в будущем, когда квантовые вычисления происходят вокруг нас, безусловно, необходимо принять во внимание, но в это время там не так много, чтобы беспокоиться о том, если вы используете стандартные закрытые ключи.
NewBet сейчас офлайн Пожаловаться на NewBet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewBet Быстрый ответ на сообщение NewBet

22 сентября 2017, 9:57:09 PM   # 17
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я не вижу, как любой стандартный закрытый ключ может быть взломан в современном мире.

Я имею в виду, в будущем, когда квантовые вычисления происходят вокруг нас, безусловно, необходимо принять во внимание, но в это время там не так много, чтобы беспокоиться о том, если вы используете стандартные закрытые ключи.

Что такое "стандарт" закрытый ключ?
alikim сейчас офлайн Пожаловаться на alikim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alikim Быстрый ответ на сообщение alikim

23 сентября 2017, 10:19:47 AM   # 18
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я не вижу, как любой стандартный закрытый ключ может быть взломан в современном мире.

Я имею в виду, в будущем, когда квантовые вычисления происходят вокруг нас, безусловно, необходимо принять во внимание, но в это время там не так много, чтобы беспокоиться о том, если вы используете стандартные закрытые ключи.

Даже квантовый компьютер не может получить закрытый ключ от адреса Bitcoin, поскольку алгоритм sha256 хэша квантовая устойчивости.
Однако квантовый компьютер может получить закрытый ключ из открытого ключа, который виден при использовании Bitcoin неправильно и повторно использовать ваш адрес. Открытый ключ становится видимым, когда вы сделали одно действие потратить от вашего адреса.

Все клавиши "стандарт" закрытые ключи. Некоторые из них могут быть слабыми. например. "1"Или любой ключ, который слишком прост. Если вы сгенерировать ключ действительно случайным образом, то вы можете получить слабый или сильный ключ.


aplistir сейчас офлайн Пожаловаться на aplistir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aplistir Быстрый ответ на сообщение aplistir

23 сентября 2017, 11:30:23 PM   # 19
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Я не вижу, как любой стандартный закрытый ключ может быть взломан в современном мире.

Я имею в виду, в будущем, когда квантовые вычисления происходят вокруг нас, безусловно, необходимо принять во внимание, но в это время там не так много, чтобы беспокоиться о том, если вы используете стандартные закрытые ключи.

Даже квантовый компьютер не может получить закрытый ключ от адреса Bitcoin, поскольку алгоритм sha256 хэша квантовая устойчивости.
Однако квантовый компьютер может получить закрытый ключ из открытого ключа, который виден при использовании Bitcoin неправильно и повторно использовать ваш адрес. Открытый ключ становится видимым, когда вы сделали одно действие потратить от вашего адреса.

Все клавиши "стандарт" закрытые ключи. Некоторые из них могут быть слабыми. например. "1"Или любой ключ, который слишком прост. Если вы сгенерировать ключ действительно случайным образом, то вы можете получить слабый или сильный ключ.




Я не уверен, я понимаю это так, что вы делаете. Я не думаю, что вы можете создавать закрытые ключи из открытого ключа с тем, как вы предлагаете. Можно получить закрытый ключ, перебирая раскрыть каждый секретный ключ (который, в квантовых вычислениях будет считаться большим достижением). Неразумно представить себе сейчас, но в один прекрасный день это может быть возможно.

Если я ошибаюсь, здесь, вы можете помочь, разместив теоретический алгоритм о том, как частные ключи могут быть грубым выталкиваются из открытого ключа. Кроме того, с помощью открытых ключей, которые могут быть xpub, MPK или Bitcoin адрес, все они технически открытыми ключами, хотя предположительно это относится к xpub.
jackg сейчас офлайн Пожаловаться на jackg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackg Быстрый ответ на сообщение jackg

24 сентября 2017, 3:02:15 AM   # 20
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть некоторые частные ключи безопаснее, чем другие?

Оказывает multisig адрес более безопасным? Это вроде того, что этот парень спрашивает о прямо сейчас?
suppersz сейчас офлайн Пожаловаться на suppersz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от suppersz Быстрый ответ на сообщение suppersz



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW