Это лучше, чтобы получить код с помощью текста?
Или это безопаснее получить указанный код через аутентификатор приложение Google?
Я правильно полагая, что электронная почта будет наименее безопасным из трех?
Благодарю.
|
|
||||||
11 октября 2014, 12:26:29 PM
|
# 1 |
Сообщений: 40
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
11 октября 2014, 1:47:43 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я использую authy на моем телефоне, это вполне безопасно и до сих пор очень безопасно! Проверьте это: https://www.authy.com/
|
|
|
|
|
11 октября 2014, 1:56:43 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Что лучше использовать для получения кода с помощью текста? Или это безопаснее получить указанный код через аутентификатор приложение Google? И я правлю, полагая, что электронная почта будет наименее безопасным из трех? Благодарю. Я использую вариант текста, где она доступна и Google аутентификацию, где текст не работает, я думаю, что вариант текста является самым безопасным, но когда дело доходит до взлома ничего может быть взломана, но я до сих пор считаю, хакерство чьего-то телефона, чтобы украсть код было бы очень трудно. И да, электронная почта будет наименее безопасным вариантом. |
|
|
|
|
11 октября 2014, 4:51:14 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Хорошая вещь о тексте, даже если телефон потерян вы можете получить новый телефон и получить его.
|
|
|
|
|
11 октября 2014, 4:58:16 PM
|
# 5 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Хорошая вещь о тексте, даже если телефон потерян вы можете получить новый телефон и получить его. Это возможно с authy к. Он имеет облако основы (зашифрованный OFC) резервное копирование варианты. |
|
|
|
|
11 октября 2014, 6:10:06 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Я не думаю, что authy безопасен, как он держит свои данные в Интернете. Маршрут как для Google Authenticator или смс. Даже Google Authenticator небезопасен, поскольку он хранит данные на телефоне, чтобы попытаться использовать запасной телефон, который никогда не будет выходить в интернет и держать телефон в безопасном месте.
|
|
|
|
|
12 октября 2014, 1:02:41 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 621
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Я согласен с вами, что электронная почта 2fa является худшим по 2 причинам.
1. Если у вас есть вредоносные программы на вашем компьютере, то, скорее всего, все ваши счета, включая вашу электронную почту будут взломаны. 2. Вы должны быть очень осторожны, отделяя реальные электронные письма 2fa и фишинга. Кроме электронной почты, другие все хорошо ИМО. |
|
|
|
|
12 октября 2014, 1:05:29 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Да, не все методы 2fa предлагают тот же уровень безопасности. Идея заключается в том, чтобы укрепить безопасность, это гораздо сложнее, чем только один метод идентификации, но отнюдь не невзламываемым.
|
|
|
|
|
12 октября 2014, 1:09:34 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Я использую authy на моем телефоне, это вполне безопасно и до сих пор очень безопасно! Проверьте это: https://www.authy.com/ Я использую Authy также, но, возможно, нашел глюк. У меня есть 2 телефона как с Btc кошельками и оба с authy как 2fa, если ввести код с 1 телефона в другой, что ваши открытия вашего бумажника на большинстве случаев это работает, попробуйте. |
|
|
|
|
12 октября 2014, 1:29:56 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 570
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Что лучше использовать для получения кода с помощью текста? Или это безопаснее получить указанный код через аутентификатор приложение Google? И я правлю, полагая, что электронная почта будет наименее безопасным из трех? Благодарю. Я использую вариант текста, где она доступна и Google аутентификацию, где текст не работает, я думаю, что вариант текста является самым безопасным, но когда дело доходит до взлома ничего может быть взломана, но я до сих пор считаю, хакерство чьего-то телефона, чтобы украсть код было бы очень трудно. И да, электронная почта будет наименее безопасным вариантом. Authy не является открытым исходным кодом и, по существу, под контролем Google. Это будет по сути безопасным, как ваш аккаунт Google. Вы правильно сказать, что электронная почта является, вероятно, наименее безопасным методом 2fa, однако компания может потенциально усилить его, требуя электронную 2fa + некоторые вопросы безопасности |
|
|
|
|
12 октября 2014, 2:01:45 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Я также рекомендую Authy использовать, кажется довольно безопасным и простым в использовании.
|
|
|
|
|
12 октября 2014, 3:31:35 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 40
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Спасибо за все ваши входные ребята.
Ценить это. Я предполагаю, что я буду придерживаться с разрешением SMS. |
|
|
|
|
12 октября 2014, 4:53:17 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Я использую authy на моем телефоне, это вполне безопасно и до сих пор очень безопасно! Проверьте это: https://www.authy.com/ Я использую Authy также, но, возможно, нашел глюк. У меня есть 2 телефона как с Btc кошельками и оба с authy как 2fa, если ввести код с 1 телефона в другой, что ваши открытия вашего бумажника на большинстве случаев это работает, попробуйте.То есть, как предполагается работать, поскольку authy дает YOUT возможность для нескольких устройств. |
|
|
|
|
12 октября 2014, 4:55:24 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Одна вещь, которую еще не упоминается в этой теме разница между за транзакцию 2fa и вход в систему только 2fa.
Logon только 2fa (например, поддерживается Blockchain.info) помогает защитить от пароля бессловесных форсирований атак. К сожалению, это не делает практически ничего, чтобы помочь защитить от вредоносных программ. Per-транзакции 2fa (например, поддерживается GreenAddress.it и BitGo.com) означает, что каждая транзакция, которая отправляет Bitcoin из вашего бумажника необходимо использовать новый код 2fa. Этот тип 2fa предлагает очень эффективную защиту от вредоносных программ (хотя это не обязательно идеально). Вы должны держать все это в виде при взвешивании ваших вариантов бумажника. |
|
|
|
|
12 октября 2014, 11:13:10 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 207
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Просто понял, что authy имеет настольное приложение ...
|
|
|
|
|
13 октября 2014, 6:31:38 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Лучший способ сохранить ваши BTC сейф, на мой взгляд, это держать его в холодном хранении.
Только оставьте достаточно в Интернете для покупки кофе и обед. Держите раздельные бумажные бумажники, с небольшим количеством, вы можете подметать, когда вам нужно больше в ваших интернет-кошельков. В моем дистрибутиве вид монет во многих бумажники, уменьшить риск потери их всех в одном хака. ^ Улыбайтесь ^ |
|
|
|
|
13 октября 2014, 11:30:16 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 366
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Это лучше, чтобы получить код с помощью текста? Или это безопаснее получить указанный код через аутентификатор приложение Google? Я правильно полагая, что электронная почта будет наименее безопасным из трех? Благодарю. Я лично думаю, что текст является наиболее безопасным и электронная почта является наименьшей. Ваш электронный адрес может быть легко взломан, в то время как ваш номер телефона, довольно безопасно. |
|
|
|
|
13 октября 2014, 11:30:38 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 882
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Лучший способ сохранить ваши BTC сейф, на мой взгляд, это держать его в холодном хранении. Правда, но 2fa не ограничивается только Bitcoin хранения. Она применима к онлайн-банкинг, электронной почте, Dropbox и в будущем вашего счета bitcointalk. |
|
|
|
|
13 октября 2014, 11:33:50 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
Сложное имя пользователя, которое не используется для других сайтов
Вид сложного пароля, который не используется для других сайтов Google F2A Вирус защищенный компьютер |
|
|
|
|
13 октября 2014, 4:11:48 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Является ли один метод 2fa безопаснее, чем другой?
authy это лучшее приложение для 2fa ..Recently ПК версия также была introduced..check на официальном сайте
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.