Я видел людей, использующих ускорители, чтобы помочь их неподтвержденные транзакции пройти.
Кажется, что это может быть лучшим вариантом, чем segwit или молнии сети.
Что люди думают об этом?
|
6 марта 2017, 9:20:09 PM | # 1 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я видел людей, использующих ускорители, чтобы помочь их неподтвержденные транзакции пройти.
Кажется, что это может быть лучшим вариантом, чем segwit или молнии сети. Что люди думают об этом? |
6 марта 2017, 9:25:04 PM | # 2 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Нет, "ускоритель транзакций" это иллюзия.
Там нет такого понятия. Это в основном мини-mempool для того или группа шахтеров. Так, если я "ускорять", Все, что я делаю прошу шахтер, чтобы включить мой ТХ в их следующем блоке, вместо того, чтобы просто ждать в mempool. Это противоречит стимулирующего структуры Bitcoin о сборов и не может продолжаться в долгосрочной перспективе. |
6 марта 2017, 9:25:35 PM | # 3 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
Я видел людей, использующих ускорители, чтобы помочь их неподтвержденные транзакции пройти. Кажется, что это может быть лучшим вариантом, чем segwit или молнии сети. Что люди думают об этом? Вы лучше использовать бумажник, как Электрум на вашем компьютере или телефоне. Включить динамические сборы и заменить плату и пометить транзакцию как заменяемые при отправке. Также установите ползунок платы на высокий. Если по какой-то причине расчет динамической платы слишком низкий, и это занимает больше времени, чем час для вашей посылки, чтобы получить подтвержденные, просто нажмите на сделке в вашем бумажнике и ударять плату вверх. |
6 марта 2017, 9:31:10 PM | # 4 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
Нет, это просто плата за гонку.
|
6 марта 2017, 9:32:43 PM | # 5 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
Ускорители сделка не сопоставимы с SegWit или сети молнии. Все, что они делают это получить группу шахтеров приоритетов вашей сделки, так что он может поместиться в следующий блок - это означает, что не каждый может использовать ускоритель транзакций, как если бы они сделали, все транзакции в сети будет в равной степени приоритетности. Каждый блок может принимать только такое же количество сделок, так что если система засорена, то забитые, и SegWit / LN способы сделать Bitcoin масштабируемым, чтобы больше людей могут его использовать. Ускорители сделка не делают этого, они только помочь людям.
Если что-то они плохо, потому что это означает, что люди теряют стимул поднять плату за сделку, так тогда плата становится выше для всех остальных. |
6 марта 2017, 9:40:30 PM | # 6 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
Возможно, каждый майнинг должен создавать свои собственные "ускоритель" и принимать оплату за "ускорение", Те, которые платят самые высокие "плата за ускорение" получите быть в следующем блоке. Нижний "сборы ускорения" нужно будет ждать последующих блоков.
Ой, подождите, не это, как Bitcoin уже работает? Мы платим за операцию, чтобы получить наши сделки подтвердили. Те, которые платят самую высокую плату получить подтвердил первый. Даже лучше, с нынешней системой мы можем знать, что шахтер, который подтверждает нашу сделку получит гонорар. Если мы используем третью сторону "ускорители" мы, возможно, придется платить отдельную плату в несколько шахтеров и только один из них будет на самом деле подтвердить сделку. Остальные получат свободные деньги! Возможно, лучшим решением было бы для большинства основных кошельков по умолчанию в РФБ. Тогда кошелек может иметь "ускорять" Кнопка, которая увеличивает плату оплачиваемой. Возможно, основные бумажники также должны иметь "ускорения получили сделки" Кнопка, которая создает транзакцию ПКНФ и за дополнительную плату? |
6 марта 2017, 9:46:14 PM | # 7 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
Возможно, каждый майнинг должен создавать свои собственные "ускоритель" и принимать оплату за "ускорение", Те, которые платят самые высокие "плата за ускорение" получите быть в следующем блоке. Нижний "сборы ускорения" нужно будет ждать последующих блоков. То, что вы говорите, действительно неполезное, потому что если мы по-прежнему придемся платить за сделки ускоряться, чем просто платить необходимые сборы и все будет шло гладко. Кроме того, если каждый главный бассейн предложит нам такую услугу, и, как вы говорите, что те, которые платят самую высокую плату получить подтвердили быстро, чем против Bitcoin пользователей, потому что не каждый будет использовать, что и они будут получать малое время подтверждения с высокой оплатой.Ой, подождите, не это, как Bitcoin уже работает? Мы платим за операцию, чтобы получить наши сделки подтвердили. Те, которые платят самую высокую плату получить подтвердил первый. Даже лучше, с нынешней системой мы можем знать, что шахтер, который подтверждает нашу сделку получит гонорар. Если мы используем третью сторону "ускорители" мы, возможно, придется платить отдельную плату в несколько шахтеров и только один из них будет на самом деле подтвердить сделку. Остальные получат свободные деньги! Возможно, лучшим решением было бы для большинства основных кошельков по умолчанию в РФБ. Тогда кошелек может иметь "ускорять" Кнопка, которая увеличивает плату оплачиваемой. Возможно, основные бумажники также должны иметь "ускорения получили сделки" Кнопка, которая создает транзакцию ПКНФ и за дополнительную плату? |
6 марта 2017, 9:52:35 PM | # 8 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: сделка ускорителей лучшего варианта, чем segwit или молниеносной сеть
То, что вы говорите, действительно неполезное, потому что если мы по-прежнему придемся платить за сделки ускоряться, чем просто платить необходимые сборы и все будет шло гладко. Верный. Обратите достаточно высокую плату, и вы не будете иметь проблем. К сожалению, можно думать, что вы заплатили достаточно, а потом обнаружить, что вам нужно платить больше. Это путь шахтер "ускоритель" с "сборы ускорения" может помочь. Тогда вы можете платить больше, если вы не платите достаточно в самом начале. Я до сих пор считаю, что РФБ и кошелек решение ПКНФА были бы лучше, но если бумажник создатели этого не делают, то это еще один вариант. Кроме того, если каждый главный бассейн предложит нам такой сервис и как вы говорите, что те, которые платят самую высокую плату получить подтвердили быстро, Верный. То есть, как Bitcoin предназначен для работы. Те, кто больше платит получить подтверждение в следующем блоке. Все остальные должны ждать. чем против Bitcoin пользователей, потому что не каждый будет использовать, что и они будут получать малое время подтверждения с высокой оплатой. Верный. Если они хотят, чтобы быстрее подтвердили, что они должны платить больше. То есть, как Bitcoin предназначен для работы. |