Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
4 июня 2011, 10:47:49 PM   # 1
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: только генерирующие узлы, распространяющиеся в blockchain между всеми узлами?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Все ли узлы пропагандируя blockchain через сеть - или только создание узлов?

Если только порождающие узлы распространять blockchain, делают узлы всех генераторов монетки имеет равное пропорциональное соотношение между CPU / GPU скоростью хеширования и пропускной способностью сети подключенной к фактически пропагандирует blockchain среди нового / не-генераторных узлов?

Или может сетевой трафик монетки генератора дросселироваться на очень низкий уровень и по-прежнему имеет долю скорости хеширования в сети собственной скорости хеширования, разделенной на скорости хэша ПОЛНЫХ сетей?

Распространение Блок цепь, кажется, замедляется - как все больше узлов приходят в Интернете и распределение центрального процессора не отвечает среди всех узлов (за счет графического процессора используется) и узлов онлайн для блока формирования / передачи уменьшается в соотношении к не-генераторных узлов прихода на линию из-за этот факт?

http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=1458.msg26046#msg26046

http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=10860.msg155532#msg155532

Не является ли это проблемой для расширения сети Bitcoin?
Cloud9 сейчас офлайн Пожаловаться на Cloud9   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cloud9 Быстрый ответ на сообщение Cloud9


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 июня 2011, 1:05:52 AM   # 2
 
 
Сообщений: 87
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: только генерирующие узлы, распространяющиеся в blockchain между всеми узлами?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Нормальный клиент Bitcoin распространяется блоки (то самое blockchain). Я на самом деле не уверен, что если шахтеры (или майнинг) распространяются блоками или просто уведомить другие клиент о новых блоках, которые они находят.

Я знаю наверняка, что горнодобывающие клиенты делают не распространяются блоки; их исключительная цель состоит в том, чтобы взять некоторые данные и диапазон временных значений и хеш-данные плюс одноразовый номер, пока они не получат результат, что сервер заинтересован в. Горнодобывающие клиентах не имеют взаимодействия с блочной цепью.

Возможные проблемы масштабирования этого типа будут возникать из большого P2P сети любого типа. Увеличение клиентов увеличивает среднее число посредников между двумя клиентами. Тем не менее, сеть сейчас почти мгновенно. Кроме того, "Шесть ступеней расставания" принцип означает, что даже если каждый человек на земле работает клиент Bitcoin, задержка распространения будет незначительной. Перегрузка сервера IRC является более вероятно, проблема масштабируемости.
theboos сейчас офлайн Пожаловаться на theboos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theboos Быстрый ответ на сообщение theboos

5 июня 2011, 3:22:26 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: только генерирующие узлы, распространяющиеся в blockchain между всеми узлами?

Насколько я знаю, время ожидания в настоящее время приемлемо, хотя и простая широковещательная сеть Bitcoin использует, как известно, неприступный. В будущем легкие клиенты будут подключаться к нескольким полным узлам, а не передавать блоки / транзакции. Это будет центр на базе сети, как Gnutella.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

5 июня 2011, 9:02:30 AM   # 4
 
 
Сообщения: 235
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: только генерирующие узлы, распространяющиеся в blockchain между всеми узлами?

Во-первых, да шахтеры посылать только блоки их восьми соседних узлов, я не знаю каких-либо попыток пулами транслировать более агрессивно свои блоки, хотя это может произойти в будущем. (Так как это может снизить вероятность -мелкий- другой блок выходит одновременно.)

Bitcoin само по себе не реально предполагать, или требовать малое время задержки в сети. Он может работать даже полная сеть разделена грациозно в большинстве случаев. И да, как и theymos говорит, будущее, вероятно, является сетью с более крупными узлами, обслуживающих множество пользователей.
Stefan Thomas сейчас офлайн Пожаловаться на Stefan Thomas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stefan Thomas Быстрый ответ на сообщение Stefan Thomas

5 июня 2011, 12:55:56 PM   # 5
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: только генерирующие узлы, распространяющиеся в blockchain между всеми узлами?

Не следует ли требование пропускной способности быть принесено, другие узлы могут проверить друг друг доступной полосу пропускания и отказаться от узла, если его CPU / GPU находится вне соотношения с его пропускной способностью, способствующей? Является ли высокие CPU / GPU форума ключевых решатели (только извлечение головоломки и представить решение, если найдена) не является угрозой для будущего масштабируемого эффективного распределения blockchain? Какие стимулы существуют для blockchain распределения? Пропускная способность является большой стоимостью передачи вкладчиком? Существует ли минимальное количество узлов, которые должны получили транслируемое решение от выигравшего узла, основываясь на сетевом сложности?
Cloud9 сейчас офлайн Пожаловаться на Cloud9   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cloud9 Быстрый ответ на сообщение Cloud9

5 июня 2011, 2:13:02 PM   # 6
 
 
Сообщения: 235
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: только генерирующие узлы, распространяющиеся в blockchain между всеми узлами?

Является ли высокие CPU / GPU форума ключевых решатели (только извлечение головоломки и представить решение, если найдена) не является угрозой для будущего масштабируемого эффективного распределения blockchain?

Все добыча "не в сети" - "извлекая головоломки и представить [тины] решение, если найдено" это именно то, что делают все шахтеры. Вы можете помоему без учета сделок, в этом случае вы не будете иметь, чтобы проверить что-либо, но вы также не получите какие-либо сборы сделки. Пользователи будут предлагать транзакционные сборы достаточно высоко, чтобы покрыть все расходы, связанные с проверкой операций, с тем чтобы получить их сделки подтвердили.


Какие стимулы существуют для blockchain распределения?

Любой, кто хочет проверить сделку нуждается в полную копию блока цепи с момента старейшей вывода, используемого в этой транзакции. Таким образом, по крайней мере, шахтеры всегда будет иметь копию цепочки. Они также хотят, чтобы общественность могла получить доступ к этой информации, в противном случае Bitcoins они делают в то время как добыча не мог быть израсходованы в любом месте.

Другие партии, как продавцы, поставщики услуг, правоохранительные органы, научные учреждения, общественные организации, веб-сайты и т.д., также будут поддерживать полные копии по разным причинам.


Пропускная способность является большой стоимостью передачи вкладчиком?

Другие будут иметь возможность лучше это ответить, но от того, что я понимаю, проверка ECDSA как ожидается, будет узким местом, а не сетевой производительности.
Stefan Thomas сейчас офлайн Пожаловаться на Stefan Thomas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stefan Thomas Быстрый ответ на сообщение Stefan Thomas



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW