Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
15 февраля 2013, 4:34:09 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://bitcoin.stackexchange.com/questions/7697/is-there-a-remote-trustless-bitconi-api

Этот вопрос спрашивает о том, как работать с Bitcoin через API без необходимости локальной blockchain. Единственный ответ о JSON API blockchain.info, но оказывается, что в отличие от веб-версии blockchain.info, то JSON API требует пароль учетной записи для отправки на сервер.

Есть еще один удаленный API, который позволяет выполнять различные операции Bitcoin без ущерба для безопасности - без отправки закрытых ключей в любом месте, а подписание сделок на местном уровне?

Если я правильно помню, то Stratum должен был быть этот API. Ли это когда-нибудь снять?
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 февраля 2013, 6:23:07 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





FYI SPV, конечно, не ответ, я ищу, я заинтересован в клиенте API, который может просто включить, а не что-нибудь, и работа скачать.
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234

15 февраля 2013, 6:30:23 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Интересно, если это возможно, и решение вашего вопроса, но взять bitcoind в конфе сделать максимальные соединения 0, а затем используйте создать необработанный ТХ (createrawtransaction), а затем использовать blockchain API, чтобы подтолкнуть ее (http://blockchain.info/pushtx) Это будет единственным способом сделать это.

Если я правильно помню, то Stratum должен был быть этот API. Ли это когда-нибудь снять?

Пласт является протоколом добычи (http://mining.bitcoin.cz/stratum-mining)
gweedo сейчас офлайн Пожаловаться на gweedo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gweedo Быстрый ответ на сообщение gweedo

15 февраля 2013, 6:45:57 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

FYI SPV, конечно, не ответ, я ищу, я заинтересован в клиенте API, который может просто включить, а не что-нибудь, и работа скачать.

Привет ripper234,

Это не ответ на ваш точный вопрос, но я думал, что я бы назвал это так или иначе.

Если вы не возражаете, включая заголовки-только blockchain (в настоящее время 23,7 MB) вы можете получить довольно близко с bitcoinj теперь, когда расцветают фильтры доступны. (Использует bitcoind v0.8.0rc1 + bitcoinj v0.7-Snapshot).

Ты можешь:
1) подключить к какому bitcoinds вам нравится.
2) использовать fastcatchup для '' TOPUP ваши заголовки только blockchain (очень быстро).
3) создать фильтр цветения для любого интересующие вас (очень небольшой пропускной способности, быстро)
4) отправить ТХ, как вам нравится.


Это не совсем ненадежный как bitcoinds мог «overfilter» ваш ТХ интерес, но с разумным использованием PeerGroup я думаю, вы могли бы обходить стороной, что (если вы хотите быть полностью ненадежный вы собираетесь в конечном итоге с bitcoind я думаю) ,

Код, чтобы сделать все это в bitcoinj / Multibit уже так что вы можете просто взять его и использовать его. Не требуется никакого развития.
jim618 сейчас офлайн Пожаловаться на jim618   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jim618 Быстрый ответ на сообщение jim618

15 февраля 2013, 7:01:41 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Есть также BCCAPI, сервер бэкенд для BitcoinSpinner.
jim618 сейчас офлайн Пожаловаться на jim618   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jim618 Быстрый ответ на сообщение jim618

16 февраля 2013, 7:11:59 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Интересно, если это возможно, и решение вашего вопроса, но взять bitcoind в конфе сделать максимальные соединения 0, а затем используйте создать необработанный ТХ (createrawtransaction), а затем использовать blockchain API, чтобы подтолкнуть ее (http://blockchain.info/pushtx) Это будет единственным способом сделать это.

Интересно, не знали о передаче API blockchain ОЙ. Это может быть отличным ответом.
Я думаю, что bitcoinj будет достаточно, не нужно bitcoind для этого (я буду работать в Java / Scala, так bitcoinj является идеально подходит).



Если я правильно помню, то Stratum должен был быть этот API. Ли это когда-нибудь снять?

Пласт является протоколом добычи (http://mining.bitcoin.cz/stratum-mining)

слой это предложение для открытого исходного кода клиента-сервера "оверлей" протокол, который позволяет тонкие клиенты (в настоящее время используются Электрум клиентом).



Есть также BCCAPI, сервер бэкенд для BitcoinSpinner.

Интересно, если сервер был открытым исходным кодом, было бы идеально.
я спросил может ли код сервера быть открытым исходным кодом.



Если вы не возражаете, включая заголовки-только blockchain (в настоящее время 23,7 MB) вы можете получить довольно близко с bitcoinj теперь, когда расцветают фильтры доступны. (Использует bitcoind v0.8.0rc1 + bitcoinj v0.7-Snapshot).

Ты можешь:
1) подключить к какому bitcoinds вам нравится.
2) использовать fastcatchup для '' TOPUP ваши заголовки только blockchain (очень быстро).
3) создать фильтр цветения для любого интересующие вас (очень небольшой пропускной способности, быстро)
4) отправить ТХ, как вам нравится.


Это не совсем ненадежный как bitcoinds мог «overfilter» ваш ТХ интерес, но с разумным использованием PeerGroup я думаю, вы могли бы обходить стороной, что (если вы хотите быть полностью ненадежный вы собираетесь в конечном итоге с bitcoind я думаю) ,

Код, чтобы сделать все это в bitcoinj / Multibit уже так что вы можете просто взять его и использовать его. Не требуется никакого развития.

Хм, очень интересно, но я не уверен, что этого достаточно.
Я хочу создать службу, которая должна сделать Bitcoin ОГО, и я хотел бы архитектор это так же просто, как это возможно.
Простейшим архитектура я могу вспомнить, имея только без гражданства набор веб-серверов с Bitcoin клиентской библиотеки (а-ля BCCAIP). Я хочу, чтобы серверы, чтобы быть в состоянии начать как можно быстрее с нуля предыдущих данных / состояния. При загрузке 23,7 МБ может быть "почти мгновенно", Чистое лицо без клиентской библиотеки еще лучше.

Я думаю, что из вышеуказанных подходов, возможно, лучшим вариантом является:

1. Использование blockchain.info для запросов
2. Использование bitcoinj подписывать сделки
3. Использование blockchain.info вещания API для передачи транзакций

Blockchain.info такой огромный сервис, который я могу доверять ему быть надежной и безопасной - я могу верить, что он не будет лгать мне и его серверы будут составлять 99,9% времени.

ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234

16 февраля 2013, 8:33:54 AM   # 7
 
 
Сообщения: 427
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Интересно, если это возможно, и решение вашего вопроса, но взять bitcoind в конфе сделать максимальные соединения 0, а затем используйте создать необработанный ТХ (createrawtransaction), а затем использовать blockchain API, чтобы подтолкнуть ее (http://blockchain.info/pushtx) Это будет единственным способом сделать это.

Интересно, не знали о передаче API blockchain ОЙ. Это может быть отличным ответом.
Я думаю, что bitcoinj будет достаточно, не нужно bitcoind для этого (я буду работать в Java / Scala, так bitcoinj является идеально подходит).



Если я правильно помню, то Stratum должен был быть этот API. Ли это когда-нибудь снять?

Пласт является протоколом добычи (http://mining.bitcoin.cz/stratum-mining)

слой это предложение для открытого исходного кода клиента-сервера "оверлей" протокол, который позволяет тонкие клиенты (в настоящее время используются Электрум клиентом).



Есть также BCCAPI, сервер бэкенд для BitcoinSpinner.

Интересно, если сервер был открытым исходным кодом, было бы идеально.
я спросил может ли код сервера быть открытым исходным кодом.



Если вы не возражаете, включая заголовки-только blockchain (в настоящее время 23,7 MB) вы можете получить довольно близко с bitcoinj теперь, когда расцветают фильтры доступны. (Использует bitcoind v0.8.0rc1 + bitcoinj v0.7-Snapshot).

Ты можешь:
1) подключить к какому bitcoinds вам нравится.
2) использовать fastcatchup для '' TOPUP ваши заголовки только blockchain (очень быстро).
3) создать фильтр цветения для любого интересующие вас (очень небольшой пропускной способности, быстро)
4) отправить ТХ, как вам нравится.


Это не совсем ненадежный как bitcoinds мог «overfilter» ваш ТХ интерес, но с разумным использованием PeerGroup я думаю, вы могли бы обходить стороной, что (если вы хотите быть полностью ненадежный вы собираетесь в конечном итоге с bitcoind я думаю) ,

Код, чтобы сделать все это в bitcoinj / Multibit уже так что вы можете просто взять его и использовать его. Не требуется никакого развития.

Хм, очень интересно, но я не уверен, что этого достаточно.
Я хочу создать службу, которая должна сделать Bitcoin ОГО, и я хотел бы архитектор это так же просто, как это возможно.
Простейшим архитектура я могу вспомнить, имея только без гражданства набор веб-серверов с Bitcoin клиентской библиотеки (а-ля BCCAIP). Я хочу, чтобы серверы, чтобы быть в состоянии начать как можно быстрее с нуля предыдущих данных / состояния. При загрузке 23,7 МБ может быть "почти мгновенно", Чистое лицо без клиентской библиотеки еще лучше.

Я думаю, что из вышеуказанных подходов, возможно, лучшим вариантом является:

1. Использование blockchain.info для запросов
2. Использование bitcoinj подписывать сделки
3. Использование blockchain.info вещания API для передачи транзакций

Blockchain.info такой огромный сервис, который я могу доверять ему быть надежной и безопасной - я могу верить, что он не будет лгать мне и его серверы будут составлять 99,9% времени.



И если вы не хотите доверять blockchain.info, вы всегда можете создать свой собственный сервер Абэ.
Jouke сейчас офлайн Пожаловаться на Jouke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jouke Быстрый ответ на сообщение Jouke

16 февраля 2013, 10:13:12 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

И если вы не хотите доверять blockchain.info, вы всегда можете создать свой собственный сервер Абэ.

Abe сервер? Что это и как его создать?
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234

16 февраля 2013, 10:21:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 427
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

И если вы не хотите доверять blockchain.info, вы всегда можете создать свой собственный сервер Абэ.

Abe сервер? Что это и как его создать?

https://en.bitcoin.it/wiki/Abe
Jouke сейчас офлайн Пожаловаться на Jouke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jouke Быстрый ответ на сообщение Jouke

16 февраля 2013, 10:57:01 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

И если вы не хотите доверять blockchain.info, вы всегда можете создать свой собственный сервер Абэ.

Abe сервер? Что это и как его создать?

https://en.bitcoin.it/wiki/Abe


Но, это только браузер, или же он также пришел с образом подтолкнуть транзакции к сети?
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234

16 февраля 2013, 11:19:38 AM   # 11
 
 
Сообщения: 427
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

И если вы не хотите доверять blockchain.info, вы всегда можете создать свой собственный сервер Абэ.

Abe сервер? Что это и как его создать?

https://en.bitcoin.it/wiki/Abe


Но, это только браузер, или же он также пришел с образом подтолкнуть транзакции к сети?

Ах, вы правы.
Я использую bitcoind и его API для создания, подписать и толкать транзакции в сети. Я использую Abe для извлечения неизрасходованных операций.
Jouke сейчас офлайн Пожаловаться на Jouke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jouke Быстрый ответ на сообщение Jouke

16 февраля 2013, 11:50:42 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Хм, у нас есть разные определения "огромный сервис", Blockchain.info это сайт управляется одним человеком, если я правильно понимаю

Вам не нужно загружать заголовки каждый раз при запуске сервера, очевидно, что они могут быть сохранены на диск.

Попробуйте играть с Multibit. Она начинается мгновенно. Необходимость извлечения заголовков происходит только при запуске.
Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн

16 февраля 2013, 1:26:40 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Хм, у нас есть разные определения "огромный сервис", Blockchain.info это сайт управляется одним человеком, если я правильно понимаю

Вам не нужно загружать заголовки каждый раз при запуске сервера, очевидно, что они могут быть сохранены на диск.

Попробуйте играть с Multibit. Она начинается мгновенно. Необходимость извлечения заголовков происходит только при запуске.

Ну, огромный по сравнению с большинством других услуг в Bitcoin мире (в отношении количества пользователей / объем сделки), и, конечно, больше, чем какой-либо услуги, которые я мог бы начать, что полагается на него.

Как Multibit помощь? Я думаю, что bitcoinj с режимом SPV очень близко к тому, что я ищу ... все-таки я предпочитаю мгновенный нулевой blockchain-загрузку, blockchain.info
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234

16 февраля 2013, 3:16:41 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Основная архитектурная разница между использованием blockchain.info и основанным на bitcoinj / Multibit, хотите ли вы, чтобы полагаться на одном внутреннем интерфейсе сервера или сети Bitcoin в целом.

Используя один внутренний сервер проще, но у вас есть единая точка отказа.
blockchain.info довольно высокая доступность, но это иногда идет вниз в течение коротких периодов времени.

(Это то же самое, если вы используете BCCAPI - хотя я думаю, что это несколько физических серверов в настоящее время на внутреннем интерфейсе - или ваш собственный сервер blockchain ABE).

Используя более распределенный подход является более сложным, но есть рабочие примеры, которые MIT лицензированы вы не должны делать работу Дев, чтобы воспользоваться сетью.

Это не дает вам ваши нулевые байты начальной точки, хотя. Только вы можете решить, какие из различных конструктивных факторов являются более важными для вашего целевого приложения.

Один из подходов, вы могли бы принять, чтобы отделить различные области:
+ blockchain / чтение ОГО
+ подписание ТХ
+ передача ТХ

Так что вы можете изменить, какой сервис вы используете в каждой области (возможно, есть несколько услуг, которые вы передаете в ПРД для резервирования).
jim618 сейчас офлайн Пожаловаться на jim618   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jim618 Быстрый ответ на сообщение jim618

16 февраля 2013, 4:01:17 PM   # 15
 
 
Сообщения: 563
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения

Я не думаю, что его можно. Вы должны хранить ваши личные ключи где-то.

В любом месте, так что вам нужно локальное хранилище.

Или пульт, так что вам нужно доверие. Как минимум, вы должны верить, что удаленное хранилище не уходит.
Andreas Шильдбах сейчас офлайн Пожаловаться на Andreas Шильдбах   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Andreas Шильдбах Быстрый ответ на сообщение Andreas Шильдбах

16 февраля 2013, 4:05:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения

Я не думаю, что его можно. Вы должны хранить ваши личные ключи где-то.

В любом месте, так что вам нужно локальное хранилище.

Или пульт, так что вам нужно доверие. Как минимум, вы должны верить, что удаленное хранилище не уходит.


Я буду хранить свои личные ключи в моем уровне данных, конечно, но я имел в виду хранения blockchain / SPV данных, которая нуждается в постоянном обновлении и не может просто работать мгновенно, когда сервер запущен.
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234

16 февраля 2013, 4:11:52 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Основная архитектурная разница между использованием blockchain.info и основанным на bitcoinj / Multibit, хотите ли вы, чтобы полагаться на одном внутреннем интерфейсе сервера или сети Bitcoin в целом.

Используя один внутренний сервер проще, но у вас есть единая точка отказа.
blockchain.info довольно высокая доступность, но это иногда идет вниз в течение коротких периодов времени.

(Это то же самое, если вы используете BCCAPI - хотя я думаю, что это несколько физических серверов в настоящее время на внутреннем интерфейсе - или ваш собственный сервер blockchain ABE).

Ну, я, опираясь на единую логическую конечной точке, но конечная точка действительно может иметь несколько серверов аккомпанемента. Я не верю, что blockchain.info работает на одном сервере.

не я хотел бы разделить проблемы - я хочу, чтобы мое приложение, чтобы сосредоточиться на бизнес-логике, а не на поддержание blockchain - другие альтернативы, упомянутые в этой теме, возможно, сделать лучшую работу в этом, чем я ... У меня нет основания полагать, у меня будет меньше простоев, чем их.

Используя более распределенный подход является более сложным, но есть рабочие примеры, которые MIT лицензированы вы не должны делать работу Дев, чтобы воспользоваться сетью.

Это не дает вам ваши нулевые байты начальной точки, хотя. Только вы можете решить, какие из различных конструктивных факторов являются более важными для вашего целевого приложения.

Один из подходов, вы могли бы принять, чтобы отделить различные области:
+ blockchain / чтение ОГО
+ подписание ТХ
+ передача ТХ

Так что вы можете изменить, какой сервис вы используете в каждой области (возможно, есть несколько услуг, которые вы передаете в ПРД для резервирования).

Я думаю, решившее использовать blockchain.info как мой бэкэнд как разделяющие мои проблемы и ориентируясь только на то, что важно для моего приложения. Я всегда могу изменить слой, доступ к blockchain позже, и настроить свой собственный / bitcoind / bitcoinj сервер Abe, если мне это нужно.
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234

16 февраля 2013, 4:24:08 PM   # 18
 
 
Сообщения: 563
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Я буду хранить свои личные ключи в моем уровне данных, конечно, но я имел в виду хранения blockchain / SPV данных, которая нуждается в постоянном обновлении и не может просто работать мгновенно, когда сервер запущен.

Я думаю, что bitcoinj в настоящее время является лучшим подходом при работе ненадежный. Тем не менее, вы все равно нужно загрузить по крайней мере blockchain заголовки плюс соответствующие операции на каждом старте.

Вы можете сократить это вниз резко с помощью контрольно-пропускных пунктов. Однако, для этой работы вам необходимо обновить клиент с последними данными контрольных точек, время от времени. Что, конечно, технически локального хранилища снова. Или доверие, если вы развернув своего клиента с удаленного сервера каждый раз.
Andreas Шильдбах сейчас офлайн Пожаловаться на Andreas Шильдбах   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Andreas Шильдбах Быстрый ответ на сообщение Andreas Шильдбах

16 февраля 2013, 4:36:16 PM   # 19
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Этот класс с андроидами приложения может иметь некоторую помощь https://github.com/blockchain/My-Wallet-Android/blob/master/src/piuk/MyRemoteWallet.java. Он использует blockchain API и BitcoinJ подписать локально.
piuk сейчас офлайн Пожаловаться на piuk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piuk Быстрый ответ на сообщение piuk

16 февраля 2013, 4:53:33 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли удаленный, ненадежный Bitcoin API, который не требует локального хранения?

Этот класс с андроидами приложения может иметь некоторую помощь https://github.com/blockchain/My-Wallet-Android/blob/master/src/piuk/MyRemoteWallet.java. Он использует blockchain API и BitcoinJ подписать локально.

Спасибо, выглядит многообещающим - я поближе, когда я начала реализации.
ripper234 сейчас офлайн Пожаловаться на ripper234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ripper234 Быстрый ответ на сообщение ripper234



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW