Каково Ваше мнение о Европейском Союзе?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Каково Ваше мнение о Европейском Союзе?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Каково Ваше мнение о Европейском Союзе? по мне, во-первых, этот союз был лучшим из всех других объединений, но сейчас, это рушится из-за продолжающегося кризиса refrugee и его неправильных решений по европейским econimics .. через десять лет, он был полностью разрушен мусульманская наверняка .. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
![]() Что касается меня, Союз является лучшим вариантом для европейских стран. Помните, что Иммануил Кант писал о двух вариантах будущего для человечества. Плохой вариант должен быть у каждой нации друг от друга, падают одиноко или воевать друг с другом из-за беспорядка. Это будет приводить к огромной могиле человечества. И хороший один, чтобы объединить народы в единый союз для общей помощи и богатства. То есть то, что Кант называл вечный мир. Там будет мир под обоими вариантами: с нами и без них. Хотя, если мы хотим выжить, мы должны выбрать хороший. Из-за того, Европейский союз в качестве объединяющего фактора является одним из гарантий выживания человечества в будущем вечном мире. ИМО, я хотел бы больше союза Европы и мира, чем изоляция и реальные возможности затяжных войн.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() феминизированы homosexualised марксистская организация профессиональных мусульманских предателей, которая должна упасть и заменить чем-то лучше
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
![]() феминизированы homosexualised марксистская организация профессиональных мусульманских предателей, которая должна упасть и заменить чем-то лучше Должен ли он быть заменен masculinised heterosexualised организации традиционалистского из профессиональных христианских крестоносцев? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 162
цитировать ответ |
![]() Что касается меня, Союз является лучшим вариантом для европейских стран. Помните, что Иммануил Кант писал о двух вариантах будущего для человечества. Плохой вариант должен быть у каждой нации друг от друга, падают одиноко или воевать друг с другом из-за беспорядка. Это будет приводить к огромной могиле человечества. И хороший один, чтобы объединить народы в единый союз для общей помощи и богатства. То есть то, что Кант называл вечный мир. Там будет мир под обоими вариантами: с нами и без них. Хотя, если мы хотим выжить, мы должны выбрать хороший. Из-за того, Европейский союз в качестве объединяющего фактора является одним из гарантий выживания человечества в будущем вечном мире. ИМО, я хотел бы больше союза Европы и мира, чем изоляция и реальные возможности затяжных войн. Развитая от работы Иммануила Канта, теория демократического мира просто заявляет, что демократии не воюют друг с другом (Perpetual миром, 1975). Демократическая теория мира: Monadic теория: Демократии миролюбивы и менее вероятно, чтобы идти на войну с любым государством Теория Диадические: Утверждает, что демократические государства Peacefull с Афоризм, но, скорее всего, бороться с другими недемократическими. Систематическая теория: Держит аргумент о том, что международная система становится более мирным с увеличением демократических государств. Разве это не Европейский Союз, а антидемократический и, следовательно, не является улучшение вечного мира на основе аргументов, упомянутых выше? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Должен ли он быть заменен masculinised heterosexualised организации традиционалистского из профессиональных христианских крестоносцев? что-то вдоль этих линий да |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Как Россия, который должен сделать визу для посещения любых стран Союза, я считаю, что это просто группа стран, которые думают, что они намного лучше, чем другие. Они пытаются построить некоторую положительную экономику, но конец будет таким же, как и на другие союзы, как СССР или Югославии - это не получится врозь.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
![]() Что касается меня, Союз является лучшим вариантом для европейских стран. Помните, что Иммануил Кант писал о двух вариантах будущего для человечества. Плохой вариант должен быть у каждой нации друг от друга, падают одиноко или воевать друг с другом из-за беспорядка. Это будет приводить к огромной могиле человечества. И хороший один, чтобы объединить народы в единый союз для общей помощи и богатства. То есть то, что Кант называл вечный мир. Там будет мир под обоими вариантами: с нами и без них. Хотя, если мы хотим выжить, мы должны выбрать хороший. Из-за того, Европейский союз в качестве объединяющего фактора является одним из гарантий выживания человечества в будущем вечном мире. ИМО, я хотел бы больше союза Европы и мира, чем изоляция и реальные возможности затяжных войн. Развитая от работы Иммануила Канта, теория демократического мира просто заявляет, что демократии не воюют друг с другом (Perpetual миром, 1975). Демократическая теория мира: Monadic теория: Демократии миролюбивы и менее вероятно, чтобы идти на войну с любым государством Теория Диадическая: Утверждает, что демократические государства Peacefull друг с другом, но, скорее всего, бороться с другими недемократическими. Систематическая теория: Держит аргумент о том, что международная система становится более мирным с увеличением демократических государств. Разве это не Европейский Союз, а антидемократический и, следовательно, не является улучшение вечного мира на основе аргументов, упомянутых выше? Прежде всего я хочу, чтобы понять, что твой пункт о демократической теории мира. Вы сказали, что демократическая теория мира утверждает, что демократические страны либо не борются ни одно государство (монадическая теория) или не воюют друг с другом, но могут бороться недемократические (двоично-теории) - можно сказать, сильный пацифизм (когда демократии, как правило, чтобы избежать войны) и слабый пацифизм (когда демократии могут перейти к ар с недемократическими). Независимо от версии пацифизма, рост демократии делает международную систему более спокойной и безопасной (систематическая теорию). Существуют ли какие-либо факты о ЕС или заявлениях в своих документах, которые говорят, что ЕС является антидемократическим и несовместимым с вечным миром? Посмотрим. Прежде всего, это ЕС отрицает принципы демократии и, следовательно, антидемократический. По его заявлениям, ЕС демократия. Но, как примеры. Видим ли гонения евроскептиков или резервуарами ЕС / НАТО в Лондоне из-за Brexit? Нет, мы не делаем. Но это не верно для СССР (иногда люди неправильно уравнивать ЕС и СССР): были гонения антисоветчиков и танки Варшавского договора в Будапеште, а затем в Праге. Далее, может ЕС идти на войну? Я могу, так что это не сильно пацифизм. Но не одобряет войну. Война является последним средством, это отношение Ultima Regum для Европы. ЕС не может мириться с анти-демократии, но в войну с ними является последним средством для ЕС. И союз приветствует рост во всем мире демократии. Таким образом, это может очень нежелательно противоречить монадической теории, это не противоречит двоичном теории (не было никакой войны между членами ЕС внутри) и систематической теорией. Таким образом, ЕС является демократичным и совместим с вечным миром, так как я не вижу противоположные причины. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
![]() Каково Ваше мнение о Европейском Союзе? ЕС был плохо продуман, Демократия и социалист не могут работать. другой разговор много, и получает очень мало сделано, и тогда есть социализм, который хорошо работает, пока не закончатся деньги других народов, чтобы тратить, это кот бой из ада. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() антидемократический
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() Монополия игра империализма
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() ЕС Доминируют коммунистов - UKIP Найджел Farage 2012-октябрь
https://www.youtube.com/watch?v=3SHAhP_Hy18 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1129
цитировать ответ |
![]() Каково Ваше мнение о Европейском Союзе? Полезно. Но не незаменимы. Общий рынок, свобода передвижения, некоторые общие правила и интересы, и т.д. помочь ему быть более конкурентоспособным по сравнению с другими странами. И имеет больший вес в мире. Лучше, чем отдельные страны, борющихся за себя и свои интересы. Но я не согласен с неолиберальной политикой, проводимой. С разрушениями, вызванными в таких странах, как Греция, например. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]() Он никогда не был союз, и с Турцией, войдя, это уже не европейская.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Очень немногие люди знают, что Европейский союз был создан крупными банкирами и его политика контролируются сионистами
http://dvcronin.blogspot.ca/2010/11/how-israel-lobby-dictates-eu-policy.html http://englishnews.org/news-central/resources/resource-a-conclusive-report-on-the-undeniable-self-evident-jewish-eu.html https://www.radioislam.org/islam/english/index_eu.htm |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 534
цитировать ответ |
![]() Многие норвежцы ведут борьбу, чтобы выйти из экономического союза, что мы в нашей воли.
К сожалению, это не кажется, что мы получаем голос, так как оба из большого участника являются про ЕС, даже если только, если я правильно помню, 19% людей, это про ЕС. Великобритания, не идет на норвежскую модель. Получить что-то лучше |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1129
цитировать ответ |
![]() Он никогда не был союз, и с Турцией, войдя, это уже не европейская. Почему вы думаете, индейка, вступающая в ЕС? Есть переговоры продолжаются. Но много проблем, чтобы решить, прежде чем они могут присоединиться. И никто не хочет игнорировать те, чтобы позволить им присоединиться раньше. Недавно Европейская комиссия сказала, что никто не будет вступать в ЕС в ближайшие пять лет. Вероятно, это будет намного больше для Турции. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() Он никогда не был союз, и с Турцией, войдя, это уже не европейская. Похоже, что обещание никогда не будет сохранено. Турция не будет иметь возможность присоединиться к когда-либо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() Я считаю, что сглаживание торговли и границ является хорошей вещью. я не верю, что попытки втиснуть бешено различные культуры и экономики в одной коробке может когда-нибудь работать, и это умело демонстрирует последние несколько лет.
есть достаточно недовольства в нас в федерализации и все они разделяют язык и культуру, и это было на месте в течение более ста лет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |