Ну, если ничего другого, я уверен, что есть, по крайней мере, несколько меньше убийств и зверств в целом, приписываемые Анибал Каваку Силва - вы знаете, по сравнению с Саддамом Хусейном, или Муаммаром Gaddhafi или Ким Чен Ун.

Теперь, в то время как указанные мотивы этого шага являются весьма тревожными, (в моем ограниченном понимании процесса) Я не уверен, что он не имеют право сделать этот выбор (хотя это, конечно, сомнительно, было ли это правильный выбор); по крайней мере, это не так, если коалиция левизны выиграл выборы вчистую, и президент вышел из своего пути, чтобы остановить их, в одиночку (как вы, кажется, делают это, чтобы быть). Таким образом, контекст важен здесь: первоначально, действующая консервативная партия вышла первую в выборах (с большим количеством голосов, чем любая другая партия), хотя и не с достаточным количеством мест в парламенте, чтобы получить большинство, даже при формировании коалиции с их союзниками , Тем не менее, хотя технически оппозиционные партии имели большинство мест среди них, они были слишком разделенными, и отказались ставить свои разногласия в стороне, чтобы сформировать правительство. Это оставило консервативную партию с правительством меньшинства, и задача найти союзников среди оппозиции (в основном, тем больше партия, PS), для того, чтобы иметь возможность получить (непопулярные) все сделано - переговоры развалилась, однако, и оппозиция в конце концов получили их действовать вместе и образовали коалицию.

В этом контексте, и даже если я согласен, что оппозиция должна быть предоставлена ​​возможностью сформировать правительство, решение президента, возможно лишь попытка сохранить статус-кво, при сохранении действующей партии власти - что они не являются ожидается, что сохранить, поскольку оппозиция устанавливается призывать к вотума недоверия.