EW обучение / подсчет тема

Привет весь форум член,

Эта тема будет посвящена размещать свои счетчики РЭБ, которые будут открыты для критики любого другого участника форума (уважая друг друга, я имею в виду здесь конструктивную критику), что позволяет нам прогнозировать рынок как можно более точным, имея в виду только Количество волны, которые были проверены, или по крайней мере не непроверенные.

Так вот я иду, как общий новичок:

Как вы можете видеть, у меня есть две цели с е и с, которые между 0.50 и 0.618 отката от предыдущей волны (я не имею понятия о том, что это такое, но давайте назовем это (1)). Как вы можете видеть, два выбором, кастрированный баран а = с и е = c0,618 является хорошей мишенью, и мы идем на откате около 0,5 волны (1), weither мы идем С вокруг точки 0,618 ретрейсмента , если мои волны счета не является ложными, мы должны также рассмотреть 4-й волну один меньшей степени дают больше кредитных варианты на 0,5 ретрейсмента. Наконец, я мог бы быть совершенно неправильно, и этой карта имеет смысл (этот вариант имеет самую большую вероятность случиться !!!)

Мучительно хорошее начало к обсуждению EW

Цитата: chessnut 16 июня 2016 года, 5:58:12 AM

Мучительно хорошее начало к обсуждению EW

Вы не может сказать, что я даже не пользуюсь везением новичка

Так вот другой граф (помогает мне с кол кстати chessnut):

Если это показывает, чтобы быть правильными, и что третья волна была одна расширен, цель на пересечении между верхним и каналом фибо кратными (около 5050).

Как вы, ребята, делаете при подсчете как на графике USD и CNY график, так как волна одинаковы (по крайней мере, в близкой картине) ??

Хорошо видеть, что некоторые счетчики выходят!
То, что вы должны сделать, это получить влияние на общую картину. Начните с ежедневной или даже еженедельно. Тогда, когда что-то хорошо выглядит и держит правила, а затем перейти к 4ч. Убедитесь, что она по-прежнему выглядит хорошо, и все еще имеет значение. Переместить в меньшие сроки, как вы подтвердите все продолжает держать. Если вы обнаружили, что импульс вы маркированы на более высокий срок не засчитывается на нижних ТФ, вам нужно внести коррективы.

То, что я уже видел в своем первом посте было хорошее начало, вплоть до е, что делает более низкий минимум. Треугольники всегда имеют сходящиеся линии тренда и только верх может снижаться, и только дно может подняться. Если оба снижения или подъем, его диагональ и должен быть помечен цифрами. Диагонали треугольники, но происходят в импульсных местах (1, 5, А и С), но не Корректирующие себя так, должны быть пронумерованы.

Кстати, вы действительно должны были сделать это сам замедлитель.
Продолжайте практиковать, и я обязательно попробую предложить свою помощь в любом месте я могу.

Цитата: RyNinDaCleM 16 июня 2016 года, 11:03:22 AM

Хорошо видеть, что некоторые счетчики выходят!
То, что вы должны сделать, это получить влияние на общую картину. Начните с ежедневной или даже еженедельно. Тогда, когда что-то хорошо выглядит и держит правила, а затем перейти к 4ч. Убедитесь, что она по-прежнему выглядит хорошо, и все еще имеет значение. Переместить в меньшие сроки, как вы подтвердите все продолжает держать. Если вы обнаружили, что импульс вы маркированы на более высокий срок не засчитывается на нижних ТФ, вам нужно внести коррективы.

То, что я уже видел в своем первом посте было хорошее начало, вплоть до е, что делает более низкий минимум. Треугольники всегда имеют сходящиеся линии тренда и только верх может снижаться, и только дно может подняться. Если оба снижения или подъем, его диагональ и должен быть помечен цифрами. Диагонали треугольники, но происходят в импульсных местах (1, 5, А и С), но не Корректирующие себя так, должны быть пронумерованы.

Кстати, вы действительно должны были сделать это сам замедлитель.
Продолжайте практиковать, и я обязательно попробую предложить свою помощь в любом месте я могу.

ЭТО.

Цитата: RyNinDaCleM 16 июня 2016 года, 11:03:22 AM

Спасибо вам большое за все советы, они очень ценятся (и, вероятно, теперь мой самый большой источник для улучшения при подсчете).

Я знаю, что я должен был сделать это сам модерируется, как Вы предложили, но я не мог быть обеспокоен, чтобы смягчить тему, так что я буду просто игнорировать троллей, как обычно,

Приветствия снова !!

Так вот, что я получил от АТН:

Я действительно понятия не имею, если это точная или нет. Один вопрос, пришла мне в голову о не-перекрывающихся правила. Есть ли объяснить это для всей подсвечника, или только для тела ?? Я столкнулся эта проблема в счете после скриншота, представленного в этом сообщении.

Цитата: sandiman 16 июня 2016 года, 1:10:38 PM

ни в одной точке должна волна 1 и 4 перекрывается. Всегда используйте ценовые экстремумы. Теперь, иногда маржинальные рынки (BFX) будут нарушать правила время от времени, потому что больше монет можно купить / продать, чем пользователи обычно могли бы на стандартном рынке, как Bitstamp. Так что имеет смысл перекрестную ссылку с Stamp или ОКС место, чтобы увидеть, если недействительности произошло или нет.

Редактировать:
комментарий о маржинальных рынках ... Это больше относится к снижению сроков, чем Daily дольше, ТФ и недельные графики должны по-прежнему придерживаться 3 основных правил

Цитата: RyNinDaCleM 16 июня 2016 года, 5:27:48 PM

Цитата: sandiman 16 июня 2016 года, 1:10:38 PM

Приветствия снова за советы, тщательно сохранены в моем мозге !!! Я помню сейчас, услышав, что в видео elliotwaves.com, но не хотя вообще сравнивать с другим рынком без разницы.

Так что я покажу вам, вероятно, мой счет на БТД во второй половине дня, но сейчас я работаю над ETH, и я действительно думаю, что это хороший случай для изучения, как это "авария" вероятно, признаны недействительными большую часть счета. Так что теперь у меня есть то, что мы могли бы просто закончили B волну?

Как вы можете видеть ниже, все кол-импульсной волны были признаны недействительными, что делает ETH график очень интересно узнать прямо сейчас. Так что об этой идее, что мы только что закончили B волну?

Другой вопрос, как бы вы, ребята, рассчитывать свои волны на ETH графике? против FIAT или BTC? ETH / BTC имеет гораздо больший объем, но я не уверен, что это отражает "психология" покупатель по отношению к ETH, но больше цена ETH следующего BTC.

Я думаю, вы должны смотреть на основы тоже, иначе технический анализ не имеет смысла.

Тот факт, что Vitalin Buterik паникует о людях панике продажи и хочет обмены, чтобы остановить все торги ETH, очень тревожный, и мне это может означать только вниз, независимо, что говорит об этом TA.

Цитата: pereira4 от 17 июня 2016 года, 11:30:38 AM

Я согласен с вами, но суть этой темы тоже понимает и прогнозировать эти движение (хотя и в этом случае я борюсь о том, как рассчитывать волны на графике ETH, когда вчера он выглядел красиво)

Во время ожидания для кого-то, чтобы найти счетчик для ETH, который выглядит, как он нарушил все правила бычьих, я хотел спросить RyNinDaCleM о его счете:

При попытке сосчитать волны от около августа прошлого года, и глядя также на медвежьей точке зрения, я понимаю, что этот подсчет может иметь проблемы. Я читал об объеме образце в корректирующих волнах, и Б волна должна иметь более низкий объем, чем волна. Что вы думаете о том, что, так как это не так, вообще? Можно утверждать, что участие рынок вырос, но это не точка, предполагают, чтобы быть уже включены в объем рисунка? (Возможно, она включается только в движущие волны?).

Так вот мой счетчик для BTC с прошлым 1200 (я знаю, я должен выглядеть как до, так), и я не мог рассчитывать после октября вызвать правила не перекрываются систематически нарушаются для подсчета, который выглядит действительно в этом контексте. Но у меня есть идейка. Так как объем, который мы видим, значительно ниже, чем та, в начале движения, я склонен думать, что мы в 1-й ноге бычьего тренда.
Что касается волн ABC, это число выглядит интересно, потому что модели объема соблюдается. Каждые А имеет больший объем, что B волна и волны C всегда имеют больший объем относительно корректирующих волн (смотрит на 3-й волне последнего C, выделив весь пункт здесь).
Я хотел бы знать, что люди думают об этом счете?

Вот некоторые подсчитывают для ETH, график, который я нашел очень интересно (и intrigating):

Прежде всего, эта диаграмма для меня меньше promessing, что следующий один (пожалуйста, инвертировать 3and4). 1-ый из импульсивных волн больше объема и мощности (смотреть на расхождениях), чем третий (не мог сделать это третий?), которое редко (я не понимаю, почему первая нога вверх будет продлен). Более того, если то, что мы сейчас наблюдаем, является созданием волн А, черт возьми, волна C бы сломала диаграмму с панелью громкости.

вот мой любимый из двух. Теперь, когда много комментариев по поводу 5 импульсивной волны за исключением того, опять же, первые волны имеют больше объема / Strengh, что 3-й и 5st. корректирующая схема должна быть плоской коррекцией (3-3-5) в этом случае, и она может в течение двух первых волн подсчитывается как он. Объем довольно равный среди волн А и В, которые не является нормальным, но не является отрицательным знаком (мы должны видеть больший объем в B, чем А для отрицательного знака я предполагаю). То, что выглядит как положительный в этом подсчете является то, что импульсные волны имели больше объема / Strengh, что B волны, хотя мы пошли в АТН, давая кредит на плоской корректирующей модели. а затем, волны С, которые могли бы начать сейчас находится на гораздо больший объем, что и А и В.

Пожалуйста, не стесняйтесь критиковать тех, количество и добавить значение к теме.

Имо не считая медвежий рынок никакой пользы для нас, это сочетание какого-то рода, но весьма неоднозначно. Не все медвежьи рынки должны закончить в самой нижней точки зрения EW, что делает его еще более трудным. Я думаю, что мы можем сделать, это использовать смелые подсказки в пределах локального бычьего рынка, чтобы определить, готовы ли мы к следующей большой импульс.

Оригинальный плакат "Sandiman" должностями нон-стоп, пытаясь раздуть IPO scamcoins, поэтому, конечно, он будет вызывать в воображении какой-то медвежий график БТД из его задницы, чтобы попытаться сделать его scamcoins идти вверх, пытаясь заставить людей заставить поверить scamcoins являются "живая изгородь" против BTC цены. Сращивание является фундаментальным, не отображается на графике. Если ваша методология имела какое-либо значение, вы бы не смогли создать диаграмму, показывающую, что цена сейчас, когда цена была $ 430. Вы рисуете некоторые фиктивный график утверждая, что откат является обязательным, даже если стоимость производства удваивается. Извините, но стоимость производства перевешивает любой из этого поддельного дерьма.

Цитата: chessnut от 17 июня 2016 года, 11:57:45 PM

Понял, так что может иметь смысл, почему это трудно рассчитывать на BTC сейчас и дать больше кредита подсчет RyNinDaCleM.

Цитата: r0ach от 18 июня 2016 года, 12:15:08 AM

EW > уполовинивание:

Цитата: r0ach от 18 июня 2016 года, 12:15:08 AM

Основы не имеет значения в EW, потому что, когда это что-то известно по всему рынку, то учтены в торговле лиц. Особи является то, что делает рынок, а совокупность рыночной психологии, что делает EW работу. имо, единственный раз, когда фундаментальная может сломаться EW, когда это что-то на данный момент неизвестно. Даже тогда, это можно утверждать, что некоторые люди знают его перед остальной частью рынка и эффект можно увидеть в цене раньше, чем информация будет отпущена. в одиночку EW не так много "прогностическое" так как это способ найти все возможные результаты, используя уже известные данные. Иногда, существует множество возможных исходов, так что до аналитика, чтобы попытаться выяснить, вероятности каждого счета.

Похоже, подсчет волн может помочь в торговле (даже когда счетчик показывает, что неправильно, вероятно, везение новичка):

Цитата: sandiman от 21 июня 2016 года, 7:19:51 AM

Это то, что многие люди не ценят об этом. Это отличный принцип, но это также очень реальная теория.

Цитата: chessnut от 21 июня 2016 года, 7:26:37 AM

Цитата: sandiman от 21 июня 2016 года, 7:19:51 AM

Это то, что многие люди не ценят об этом. Это отличный принцип, но это также очень реальная теория.

Согласитесь с этим, мы можем видеть, как в точке, где вы в вашей упоминались тема Во всяком случае, я все еще держу, пока я не очень уверен, мои торговых навыки (еще несколько месяцев я думаю), но те результаты очень интересны.

Наконец получил счет на БТД, который похож на одного из masterluc ()

Любой, хотя?

Сколько волны B должен повторить в плоской коррекции? и зигзаг? Я получил прогноз для волн C (используя Фибо, плюс предыдущих волн четыре из одной меньшей степени) в зависимости от B отката, но я хотел бы знать, сколько следует предполагать, B будет возвращаться?

Кроме того, одна проблема с этим графа является то, что chaneling не работает? это вопрос или это может произойти?

15 июня 2016, 1:35:18 PM	# 1
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет весь форум член, Эта тема будет посвящена размещать свои счетчики РЭБ, которые будут открыты для критики любого другого участника форума (уважая друг друга, я имею в виду здесь конструктивную критику), что позволяет нам прогнозировать рынок как можно более точным, имея в виду только Количество волны, которые были проверены, или по крайней мере не непроверенные. Так вот я иду, как общий новичок: Как вы можете видеть, у меня есть две цели с е и с, которые между 0.50 и 0.618 отката от предыдущей волны (я не имею понятия о том, что это такое, но давайте назовем это (1)). Как вы можете видеть, два выбором, кастрированный баран а = с и е = c0,618 является хорошей мишенью, и мы идем на откате около 0,5 волны (1), weither мы идем С вокруг точки 0,618 ретрейсмента , если мои волны счета не является ложными, мы должны также рассмотреть 4-й волну один меньшей степени дают больше кредитных варианты на 0,5 ретрейсмента. Наконец, я мог бы быть совершенно неправильно, и этой карта имеет смысл (этот вариант имеет самую большую вероятность случиться !!!)

16 июня 2016, 5:58:12 AM	# 2
chessnut Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Мучительно хорошее начало к обсуждению EW

16 июня 2016, 8:48:30 AM	# 3
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: chessnut 16 июня 2016 года, 5:58:12 AM Мучительно хорошее начало к обсуждению EW Вы не может сказать, что я даже не пользуюсь везением новичка Так вот другой граф (помогает мне с кол кстати chessnut): Если это показывает, чтобы быть правильными, и что третья волна была одна расширен, цель на пересечении между верхним и каналом фибо кратными (около 5050). Как вы, ребята, делаете при подсчете как на графике USD и CNY график, так как волна одинаковы (по крайней мере, в близкой картине) ??

16 июня 2016, 11:03:22 AM	# 4
RyNinDaCleM Сообщения: 2310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Хорошо видеть, что некоторые счетчики выходят! То, что вы должны сделать, это получить влияние на общую картину. Начните с ежедневной или даже еженедельно. Тогда, когда что-то хорошо выглядит и держит правила, а затем перейти к 4ч. Убедитесь, что она по-прежнему выглядит хорошо, и все еще имеет значение. Переместить в меньшие сроки, как вы подтвердите все продолжает держать. Если вы обнаружили, что импульс вы маркированы на более высокий срок не засчитывается на нижних ТФ, вам нужно внести коррективы. То, что я уже видел в своем первом посте было хорошее начало, вплоть до е, что делает более низкий минимум. Треугольники всегда имеют сходящиеся линии тренда и только верх может снижаться, и только дно может подняться. Если оба снижения или подъем, его диагональ и должен быть помечен цифрами. Диагонали треугольники, но происходят в импульсных местах (1, 5, А и С), но не Корректирующие себя так, должны быть пронумерованы. Кстати, вы действительно должны были сделать это сам замедлитель. Продолжайте практиковать, и я обязательно попробую предложить свою помощь в любом месте я могу.

16 июня 2016, 11:11:11 AM	# 5
chessnut Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: RyNinDaCleM 16 июня 2016 года, 11:03:22 AM Хорошо видеть, что некоторые счетчики выходят! То, что вы должны сделать, это получить влияние на общую картину. Начните с ежедневной или даже еженедельно. Тогда, когда что-то хорошо выглядит и держит правила, а затем перейти к 4ч. Убедитесь, что она по-прежнему выглядит хорошо, и все еще имеет значение. Переместить в меньшие сроки, как вы подтвердите все продолжает держать. Если вы обнаружили, что импульс вы маркированы на более высокий срок не засчитывается на нижних ТФ, вам нужно внести коррективы. То, что я уже видел в своем первом посте было хорошее начало, вплоть до е, что делает более низкий минимум. Треугольники всегда имеют сходящиеся линии тренда и только верх может снижаться, и только дно может подняться. Если оба снижения или подъем, его диагональ и должен быть помечен цифрами. Диагонали треугольники, но происходят в импульсных местах (1, 5, А и С), но не Корректирующие себя так, должны быть пронумерованы. Кстати, вы действительно должны были сделать это сам замедлитель. Продолжайте практиковать, и я обязательно попробую предложить свою помощь в любом месте я могу. ЭТО.

16 июня 2016, 11:45:42 AM	# 6
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: RyNinDaCleM 16 июня 2016 года, 11:03:22 AM Хорошо видеть, что некоторые счетчики выходят! То, что вы должны сделать, это получить влияние на общую картину. Начните с ежедневной или даже еженедельно. Тогда, когда что-то хорошо выглядит и держит правила, а затем перейти к 4ч. Убедитесь, что она по-прежнему выглядит хорошо, и все еще имеет значение. Переместить в меньшие сроки, как вы подтвердите все продолжает держать. Если вы обнаружили, что импульс вы маркированы на более высокий срок не засчитывается на нижних ТФ, вам нужно внести коррективы. То, что я уже видел в своем первом посте было хорошее начало, вплоть до е, что делает более низкий минимум. Треугольники всегда имеют сходящиеся линии тренда и только верх может снижаться, и только дно может подняться. Если оба снижения или подъем, его диагональ и должен быть помечен цифрами. Диагонали треугольники, но происходят в импульсных местах (1, 5, А и С), но не Корректирующие себя так, должны быть пронумерованы. Кстати, вы действительно должны были сделать это сам замедлитель. Продолжайте практиковать, и я обязательно попробую предложить свою помощь в любом месте я могу. Спасибо вам большое за все советы, они очень ценятся (и, вероятно, теперь мой самый большой источник для улучшения при подсчете). Я знаю, что я должен был сделать это сам модерируется, как Вы предложили, но я не мог быть обеспокоен, чтобы смягчить тему, так что я буду просто игнорировать троллей, как обычно, Приветствия снова !!

16 июня 2016, 1:10:38 PM	# 7
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Так вот, что я получил от АТН: Я действительно понятия не имею, если это точная или нет. Один вопрос, пришла мне в голову о не-перекрывающихся правила. Есть ли объяснить это для всей подсвечника, или только для тела ?? Я столкнулся эта проблема в счете после скриншота, представленного в этом сообщении.

16 июня 2016, 5:27:48 PM	# 8
RyNinDaCleM Сообщения: 2310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: sandiman 16 июня 2016 года, 1:10:38 PM Так вот, что я получил от АТН: Я действительно понятия не имею, если это точная или нет. Один вопрос, пришла мне в голову о не-перекрывающихся правила. Есть ли объяснить это для всей подсвечника, или только для тела ?? Я столкнулся эта проблема в счете после скриншота, представленного в этом сообщении. ни в одной точке должна волна 1 и 4 перекрывается. Всегда используйте ценовые экстремумы. Теперь, иногда маржинальные рынки (BFX) будут нарушать правила время от времени, потому что больше монет можно купить / продать, чем пользователи обычно могли бы на стандартном рынке, как Bitstamp. Так что имеет смысл перекрестную ссылку с Stamp или ОКС место, чтобы увидеть, если недействительности произошло или нет. Редактировать: комментарий о маржинальных рынках ... Это больше относится к снижению сроков, чем Daily дольше, ТФ и недельные графики должны по-прежнему придерживаться 3 основных правил

17 июня 2016, 9:41:18 AM	# 9
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: RyNinDaCleM 16 июня 2016 года, 5:27:48 PM Цитата: sandiman 16 июня 2016 года, 1:10:38 PM Так вот, что я получил от АТН: Я действительно понятия не имею, если это точная или нет. Один вопрос, пришла мне в голову о не-перекрывающихся правила. Есть ли объяснить это для всей подсвечника, или только для тела ?? Я столкнулся эта проблема в счете после скриншота, представленного в этом сообщении. ни в одной точке должна волна 1 и 4 перекрывается. Всегда используйте ценовые экстремумы. Теперь, иногда маржинальные рынки (BFX) будут нарушать правила время от времени, потому что больше монет можно купить / продать, чем пользователи обычно могли бы на стандартном рынке, как Bitstamp. Так что имеет смысл перекрестную ссылку с Stamp или ОКС место, чтобы увидеть, если недействительности произошло или нет. Редактировать: комментарий о маржинальных рынках ... Это больше относится к снижению сроков, чем Daily дольше, ТФ и недельные графики должны по-прежнему придерживаться 3 основных правил Приветствия снова за советы, тщательно сохранены в моем мозге !!! Я помню сейчас, услышав, что в видео elliotwaves.com, но не хотя вообще сравнивать с другим рынком без разницы. Так что я покажу вам, вероятно, мой счет на БТД во второй половине дня, но сейчас я работаю над ETH, и я действительно думаю, что это хороший случай для изучения, как это "авария" вероятно, признаны недействительными большую часть счета. Так что теперь у меня есть то, что мы могли бы просто закончили B волну? Как вы можете видеть ниже, все кол-импульсной волны были признаны недействительными, что делает ETH график очень интересно узнать прямо сейчас. Так что об этой идее, что мы только что закончили B волну? Другой вопрос, как бы вы, ребята, рассчитывать свои волны на ETH графике? против FIAT или BTC? ETH / BTC имеет гораздо больший объем, но я не уверен, что это отражает "психология" покупатель по отношению к ETH, но больше цена ETH следующего BTC.

17 июня 2016, 11:30:38 AM	# 10
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Я думаю, вы должны смотреть на основы тоже, иначе технический анализ не имеет смысла. Тот факт, что Vitalin Buterik паникует о людях панике продажи и хочет обмены, чтобы остановить все торги ETH, очень тревожный, и мне это может означать только вниз, независимо, что говорит об этом TA.

17 июня 2016, 1:28:06 PM	# 11
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: pereira4 от 17 июня 2016 года, 11:30:38 AM Я думаю, вы должны смотреть на основы тоже, иначе технический анализ не имеет смысла. Тот факт, что Vitalin Buterik паникует о людях панике продажи и хочет обмены, чтобы остановить все торги ETH, очень тревожный, и мне это может означать только вниз, независимо, что говорит об этом TA. Я согласен с вами, но суть этой темы тоже понимает и прогнозировать эти движение (хотя и в этом случае я борюсь о том, как рассчитывать волны на графике ETH, когда вчера он выглядел красиво) Во время ожидания для кого-то, чтобы найти счетчик для ETH, который выглядит, как он нарушил все правила бычьих, я хотел спросить RyNinDaCleM о его счете: При попытке сосчитать волны от около августа прошлого года, и глядя также на медвежьей точке зрения, я понимаю, что этот подсчет может иметь проблемы. Я читал об объеме образце в корректирующих волнах, и Б волна должна иметь более низкий объем, чем волна. Что вы думаете о том, что, так как это не так, вообще? Можно утверждать, что участие рынок вырос, но это не точка, предполагают, чтобы быть уже включены в объем рисунка? (Возможно, она включается только в движущие волны?).

17 июня 2016, 5:51:14 PM	# 12
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Так вот мой счетчик для BTC с прошлым 1200 (я знаю, я должен выглядеть как до, так), и я не мог рассчитывать после октября вызвать правила не перекрываются систематически нарушаются для подсчета, который выглядит действительно в этом контексте. Но у меня есть идейка. Так как объем, который мы видим, значительно ниже, чем та, в начале движения, я склонен думать, что мы в 1-й ноге бычьего тренда. Что касается волн ABC, это число выглядит интересно, потому что модели объема соблюдается. Каждые А имеет больший объем, что B волна и волны C всегда имеют больший объем относительно корректирующих волн (смотрит на 3-й волне последнего C, выделив весь пункт здесь). Я хотел бы знать, что люди думают об этом счете? Вот некоторые подсчитывают для ETH, график, который я нашел очень интересно (и intrigating): Прежде всего, эта диаграмма для меня меньше promessing, что следующий один (пожалуйста, инвертировать 3and4). 1-ый из импульсивных волн больше объема и мощности (смотреть на расхождениях), чем третий (не мог сделать это третий?), которое редко (я не понимаю, почему первая нога вверх будет продлен). Более того, если то, что мы сейчас наблюдаем, является созданием волн А, черт возьми, волна C бы сломала диаграмму с панелью громкости. вот мой любимый из двух. Теперь, когда много комментариев по поводу 5 импульсивной волны за исключением того, опять же, первые волны имеют больше объема / Strengh, что 3-й и 5st. корректирующая схема должна быть плоской коррекцией (3-3-5) в этом случае, и она может в течение двух первых волн подсчитывается как он. Объем довольно равный среди волн А и В, которые не является нормальным, но не является отрицательным знаком (мы должны видеть больший объем в B, чем А для отрицательного знака я предполагаю). То, что выглядит как положительный в этом подсчете является то, что импульсные волны имели больше объема / Strengh, что B волны, хотя мы пошли в АТН, давая кредит на плоской корректирующей модели. а затем, волны С, которые могли бы начать сейчас находится на гораздо больший объем, что и А и В. Пожалуйста, не стесняйтесь критиковать тех, количество и добавить значение к теме.

17 июня 2016, 11:57:45 PM	# 13
chessnut Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Имо не считая медвежий рынок никакой пользы для нас, это сочетание какого-то рода, но весьма неоднозначно. Не все медвежьи рынки должны закончить в самой нижней точки зрения EW, что делает его еще более трудным. Я думаю, что мы можем сделать, это использовать смелые подсказки в пределах локального бычьего рынка, чтобы определить, готовы ли мы к следующей большой импульс.

18 июня 2016, 12:15:08 AM	# 14
r0ach Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Оригинальный плакат "Sandiman" должностями нон-стоп, пытаясь раздуть IPO scamcoins, поэтому, конечно, он будет вызывать в воображении какой-то медвежий график БТД из его задницы, чтобы попытаться сделать его scamcoins идти вверх, пытаясь заставить людей заставить поверить scamcoins являются "живая изгородь" против BTC цены. Сращивание является фундаментальным, не отображается на графике. Если ваша методология имела какое-либо значение, вы бы не смогли создать диаграмму, показывающую, что цена сейчас, когда цена была $ 430. Вы рисуете некоторые фиктивный график утверждая, что откат является обязательным, даже если стоимость производства удваивается. Извините, но стоимость производства перевешивает любой из этого поддельного дерьма.

18 июня 2016, 7:28:46 AM	# 15
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: chessnut от 17 июня 2016 года, 11:57:45 PM Имо не считая медвежий рынок никакой пользы для нас, это сочетание какого-то рода, но весьма неоднозначно. Не все медвежьи рынки должны закончить в самой нижней точки зрения EW, что делает его еще более трудным. Я думаю, что мы можем сделать, это использовать смелые подсказки в пределах локального бычьего рынка, чтобы определить, готовы ли мы к следующей большой импульс. Понял, так что может иметь смысл, почему это трудно рассчитывать на BTC сейчас и дать больше кредита подсчет RyNinDaCleM. Цитата: r0ach от 18 июня 2016 года, 12:15:08 AM Оригинальный плакат "Sandiman" должностями нон-стоп, пытаясь раздуть IPO scamcoins, поэтому, конечно, он будет вызывать в воображении какой-то медвежий график БТД из его задницы, чтобы попытаться сделать его scamcoins идти вверх, пытаясь заставить людей заставить поверить scamcoins являются "живая изгородь" против BTC цены. Сращивание является фундаментальным, не отображается на графике. Если ваша методология имела какое-либо значение, вы бы не смогли создать диаграмму, показывающую, что цена сейчас, когда цена была $ 430. Вы рисуете некоторые фиктивный график утверждая, что откат является обязательным, даже если стоимость производства удваивается. Извините, но стоимость производства перевешивает любой из этого поддельного дерьма. EW > уполовинивание:

18 июня 2016, 10:50:01 AM	# 16
RyNinDaCleM Сообщения: 2310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: r0ach от 18 июня 2016 года, 12:15:08 AM Оригинальный плакат "Sandiman" должностями нон-стоп, пытаясь раздуть IPO scamcoins, поэтому, конечно, он будет вызывать в воображении какой-то медвежий график БТД из его задницы, чтобы попытаться сделать его scamcoins идти вверх, пытаясь заставить людей заставить поверить scamcoins являются "живая изгородь" против BTC цены. Сращивание является фундаментальным, не отображается на графике. Если ваша методология имела какое-либо значение, вы бы не смогли создать диаграмму, показывающую, что цена сейчас, когда цена была $ 430. Вы рисуете некоторые фиктивный график утверждая, что откат является обязательным, даже если стоимость производства удваивается. Извините, но стоимость производства перевешивает любой из этого поддельного дерьма. Основы не имеет значения в EW, потому что, когда это что-то известно по всему рынку, то учтены в торговле лиц. Особи является то, что делает рынок, а совокупность рыночной психологии, что делает EW работу. имо, единственный раз, когда фундаментальная может сломаться EW, когда это что-то на данный момент неизвестно. Даже тогда, это можно утверждать, что некоторые люди знают его перед остальной частью рынка и эффект можно увидеть в цене раньше, чем информация будет отпущена. в одиночку EW не так много "прогностическое" так как это способ найти все возможные результаты, используя уже известные данные. Иногда, существует множество возможных исходов, так что до аналитика, чтобы попытаться выяснить, вероятности каждого счета.

21 июня 2016, 7:19:51 AM	# 17
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Похоже, подсчет волн может помочь в торговле (даже когда счетчик показывает, что неправильно, вероятно, везение новичка):

21 июня 2016, 7:26:37 AM	# 18
chessnut Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: sandiman от 21 июня 2016 года, 7:19:51 AM Похоже, подсчет волн может помочь в торговле (даже когда счетчик показывает, что неправильно, вероятно, везение новичка): Это то, что многие люди не ценят об этом. Это отличный принцип, но это также очень реальная теория.

21 июня 2016, 7:36:11 AM	# 19
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Цитата: chessnut от 21 июня 2016 года, 7:26:37 AM Цитата: sandiman от 21 июня 2016 года, 7:19:51 AM Похоже, подсчет волн может помочь в торговле (даже когда счетчик показывает, что неправильно, вероятно, везение новичка): Это то, что многие люди не ценят об этом. Это отличный принцип, но это также очень реальная теория. Согласитесь с этим, мы можем видеть, как в точке, где вы в вашей упоминались тема Во всяком случае, я все еще держу, пока я не очень уверен, мои торговых навыки (еще несколько месяцев я думаю), но те результаты очень интересны.

23 июня 2016, 10:13:46 AM	# 20
sandiman Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: EW обучения / подсчета темы Наконец получил счет на БТД, который похож на одного из masterluc () Любой, хотя? Сколько волны B должен повторить в плоской коррекции? и зигзаг? Я получил прогноз для волн C (используя Фибо, плюс предыдущих волн четыре из одной меньшей степени) в зависимости от B отката, но я хотел бы знать, сколько следует предполагать, B будет возвращаться? Кроме того, одна проблема с этим графа является то, что chaneling не работает? это вопрос или это может произойти?

Заголовок