Вот один из моих адресов и закрытого ключа:

Public: 14941RiJVBLRJNBxbdo2WjUeRwB7REApyu
Private: 6PfT1TzGCoFmB1wCLjfPA1vtQfKuy4RiYoF8QZQ43dxuMkF8ydgurrmyhR

Я вполне комфортно с сравнялся, как она начинается с цифрой «6», обозначающим защиту BIP 0038. Но мне интересно, если это простая, но мощная система безопасности может быть еще более полезным.

Представьте себе бумажник, который гораздо более устойчивы к воровству, потому что он не знает, что это собственные ключи тратить монеты, он знает только BIP 0038 версии секретного ключа. Он может получить монеты в любое время, отправив на адрес, но при создании транзакции, чтобы тратить деньги не на самом деле общаться с blockchain еще. Это требует вашего обычного Password1 входа и вид сделки предшественника создается, что получает радиопередачу "где-нибудь еще."

Что это где-то еще? Это хранилище для операций предшественников вывешивать перед тем, как вручную утверждены. Вторая половина бумажника, который в идеале существует полностью на другое устройстве, может быть использована для ввода password2 и действительно вперед транзакция, которая будет транслироваться на Bitcoin blockchain после ввода. Второй бумажник также полностью неспособен генерировать транзакции прекурсоров для себя, требуя ответ от первого кошелька, чтобы начать с.

Как это возможно, полезно в качестве меры защиты от кражи?
1) Одна из самых больших пунктов является то, что попытка израсходует генерирует предшественник первой. Это очень вокальный способ объявления о намерении фактически не завершает передачу BTC. Дополнительный пункт пропуска создает 2-й уровень безопасности, чтобы предотвратить биткойнов от кражи.

2) Каждая половина бумажника представляет собой необходимый, но по отдельности недостаточно средств, чтобы провести Bitcoin. Если один скомпрометирован, а другой по-прежнему необходимо. Большое внимание должно быть принято, чтобы обеспечить это. Тест тест должен был бы позволить злоумышленнику полный контроль над password1 или 2, и они все равно должны быть в состоянии успешно провести монеты.

Если установлен правильно, то это означало бы горячий бумажник, который гораздо труднее украсть и все еще может провести монеты быстро, просто с одним дополнительным препятствием для передачи сделки. Обратите внимание, это не метод, чтобы сделать возвратные платежи, никто не может или должен принять сделку предшественника сам в качестве оплаты.

Последнее замечание, я понимаю, что это похоже, но немного отличается от т-о-п сделок. Они Ключевым моментом здесь является то, что я думаю, что это полезно знать, если время начала транзакции, но еще не завершена. Это бесценные знания для жертвы потенциального воровства.

Любопытно узнать ваши мысли.