http://folding.stanford.edu/
Если F @ H = Folding @ Home помогает, как же там не лекарство от ВИЧ / СПИДа, ни рака еще?
|
6 мая 2013, 5:03:34 PM | # 1 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://folding.stanford.edu/
Если F @ H = Folding @ Home помогает, как же там не лекарство от ВИЧ / СПИДа, ни рака еще? |
6 мая 2013, 5:20:32 PM | # 2 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
|
6 мая 2013, 6:26:58 PM | # 3 |
Сообщения: 396
цитировать ответ |
Re: F @ H
вероятно, потому, что ...
Bitcoin сети = 950 петафлопс Folding @ домашней сети = 6 петафлопс также... http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=video-gamers-use-as-much-energy-as-san-diego Кроме того, за $ 1 миллиард в энергии впустую с холостыми консолями ... http://www.nrdc.org/media/2008/081119.asp человек приоритет делать правильные вещи никогда не умирает до тех пор, д-р не подтверждает выкуриваемых сигарет дал вам рака, и вы собираетесь умереть больному мучительную смерть, возможно, кровоточить внутренне, или у вас легкие наполняются кровью и утопить в крови , и все, что через несколько лет химиотерапии и химио таблетки, если и пытаются бороться с ним. человеческая жадность всегда иметь приоритет, пока не случится с вами. форы, как это происходит ... здесь http://www.cancer.org/cancer/cancerbasics/cancer-prevalence ваши шансы получить рак являются 1000x лучше, чем ваши шансы сольного добывают Bitcoin блок со стеком 7990-х годов. и кто у вызова тролля Габи примечание стороны - папа моего ГФ, который умер от рака поджелудочной железы никогда не курил Cigarrette в своей жизни ... он утонул, когда его легкие наполняются кровью |
7 мая 2013, 5:42:17 AM | # 4 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
Я говорю о логике ОТКЛОНЯЮТСЯ pekv2.
Перейти проверить и изучить все результаты F @ H затем вернуться, не открыть троллей нити "OMG почему е @ ч до сих пор не вылечить все OMG" |
7 мая 2013, 2:27:17 PM | # 5 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
Я говорю о логике ОТКЛОНЯЮТСЯ pekv2. Перейти проверить и изучить все результаты F @ H затем вернуться, не открыть троллей нити "OMG почему е @ ч до сих пор не вылечить все OMG" Мой вопрос был не в состоянии? Я просто спросил, если F @ H хорошо, то почему не ВИЧ / СПИД и рак не вылечить. Что случилось с просьбой вопрос? Мне было любопытно, поэтому я спросил, то вы тролль эту нить "Вы тролль бла-бла-бла", Кто настоящий тролль ты тролль. |
7 мая 2013, 2:30:17 PM | # 6 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
котировка если F @ H хорошо, почему не ВИЧ / СПИД и рак не вылечить 0/10 троллинг. Как я сказал, пойти и прочитать все свои документы и результаты, и тогда вы будете иметь ответ |
7 мая 2013, 2:32:51 PM | # 7 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: F @ H
|
7 мая 2013, 2:34:09 PM | # 8 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
котировка если F @ H хорошо, почему не ВИЧ / СПИД и рак не вылечить 0/10 троллинг. Как я сказал, пойти и прочитать все свои документы и результаты, и тогда вы будете иметь ответ Нет, как вы сказали, с фотографией, вы сказали, не кормите тролля. В чем дело? Если вы не можете внести свой вклад в поток, с уважительной причиной, почему F @ H не вылечить ВИЧ / СПИД и рак, почему вы здесь разместить? |
7 мая 2013, 2:39:34 PM | # 9 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
Почему вы не читаете тонны бумаг они опубликованы?
|
7 мая 2013, 2:41:01 PM | # 10 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
Конопля лечит рак. http://www.youtube.com/watch?v=tmviQBB5DHs http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/cannabis/healthprofessional/page4 Да, я знаю об этом, Томми Chung угощает рак с я думаю хеширование масла. |
7 мая 2013, 2:42:24 PM | # 11 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
Затем рак вылечен
|
7 мая 2013, 2:43:24 PM | # 12 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
Почему вы не читаете тонны бумаг они опубликованы? По той простой причине, почему я должен читать из источника, где они заявляют F @ H помогает. Итак, почему не F @ H вылечить ВИЧ / СПИД или рак? Я не считаю, что они имеют, что в своих работах. |
7 мая 2013, 2:44:48 PM | # 13 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
Не от источника, но от того, кто принял и опубликовал свои работы
котировка Я не считаю, что они имеют, что в своих работах. Вы не читали их, и несмотря на то что вам "верить"? Это становится вопросом веры |
7 мая 2013, 2:46:38 PM | # 14 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
Не от источника, но от того, кто принял и опубликовал свои работы котировка Я не считаю, что они имеют, что в своих работах. Вы не читали их, и несмотря на то что вам "верить"? Это становится вопросом веры Таким образом, вы не можете ответить на этот вопрос котировка Итак, почему не F @ H вылечить ВИЧ / СПИД или рак? Высказывание идти читать некоторые документы не ответ. Если вы не можете ответить на этот вопрос, я просто любопытно, почему ты здесь? |
7 мая 2013, 2:48:13 PM | # 15 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
О, это и есть ответ, то это объясняется в значительной степени все, что они сделали. Теперь мой вопрос: почему вы не читаете свои документы, если вы так хотите знать, что они делают, и их результаты?
|
7 мая 2013, 2:53:14 PM | # 16 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
О, это и есть ответ, то это объясняется в значительной степени все, что они сделали. Решает вопрос я думаю, потому что ВИЧ / СПИД пока не излечиваются, особенно F @ H, и вы подвели его для меня, это объясняет почти все, что они сделали. |
7 мая 2013, 6:36:37 PM | # 17 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: F @ H
котировка она объясняет почти все, что они сделали. То, что они сделали, это объясняется в своих работах, одна строка не может объяснить. Теперь вопрос: почему каждый год% от рака выжившего увеличения, если рак не вылечить? |
7 мая 2013, 6:46:12 PM | # 18 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: F @ H
котировка она объясняет почти все, что они сделали. То, что они сделали, это объясняется в своих работах, одна строка не может объяснить. Теперь вопрос: почему каждый год% от рака выжившего увеличения, если рак не вылечить? Поскольку все больше и больше государств с медицинской точки зрения легализовать коноплю? |
7 мая 2013, 6:57:29 PM | # 19 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: F @ H
Теперь вопрос: почему каждый год% от рака выжившего увеличения, если рак не вылечить? Потому как "лечение" это коэффициент выживаемости 100%.ОП, я думаю, ваш ответ здесь: Bitcoin сети = 950 петафлопс Folding @ домашней сети = 6 петафлопс |
7 мая 2013, 9:18:00 PM | # 20 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: F @ H
Я говорю о логике ОТКЛОНЯЮТСЯ pekv2. Перейти проверить и изучить все результаты F @ H затем вернуться, не открыть троллей нити "OMG почему е @ ч до сих пор не вылечить все OMG" Мой вопрос был не в состоянии? Я просто спросил, если F @ H хорошо, то почему не ВИЧ / СПИД и рак не вылечить. Что случилось с просьбой вопрос? Мне было любопытно, поэтому я спросил, то вы тролль эту нить "Вы тролль бла-бла-бла", Кто настоящий тролль ты тролль. "лечения " гораздо выгоднее, чем " лечение " |