котировка
F ** K Цензура
Цензура тема, которая страдает (или служил некоторые могли бы сказать) человечества со времен Древнего Рима. Является ли это хорошо все это в глазах смотрящего. В свободном обществе, такие как Америка, цензура является антиконституционным актом, и, следовательно, должна быть запрещена. Запрет цензуры является мерой, которая должна быть приняты меры для защиты прав, образ жизни и идеалы американского народа. Это показано в первой поправке к конституции США, которая гласит:
«Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание; либо ограничивающего свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и урезонить правительство для удовлетворения жалоб»(Мэдисон 1).
Термин (и практика) цензура была начата в 443 г. до н.э. Cromitia центуриатных, одной из правящих органов Рима. Cromitia центуриатный создана должность цензора в этом году. Оригинальная работа цензора была взять перепись всех граждан Рима для целей налогообложения, голосования и военной службы. Время шло, сила цензора росло, пока, в конце концов, цензор не стал официальным Maven римских принципов и этикета. Цензор имел право постоянно облегчить любой гражданин, богатый или бедный, своих гражданских прав, если он считает свои действия неприемлемыми, по римским меркам. В конце концов, даже цензор имел силу, чтобы проникнуть даже римский сенат. По этой причине, с помощью всего лишь несколько слов из цензора (чьи полномочия не может быть проверены на станции или влияние), многие сенаторы были отстранены от должности, публично остракизм, и даже изгнали (O'Neill 13-14).
Если цензура разрешалась процветать в изобилии в Америке, кто знает, как много важных, исторических частей литературы, искусства и музыки никогда бы не были созданы? Книги, как украсть эту книгу по Абби Хоффман, Guerilla Warfare: Че Гевара Эрнесто Гевара, и бесчисленное множество других (более известных) произведения литературы никогда бы даже не смогли быть рассмотрены для публикации, не говоря уже опубликованы. Миллионы и миллионы важных произведений искусства никогда не будут показаны по таким причинам, как нагота и непопулярное политическое влияние. Миллионы музыкальных шедевров, такие как «убить всех белый человек» по NOFX, «F ** к Authority» по Pennywise, почти каждая песня когда-либо написанного Гневом против машины, и бесчисленных множество других вечных классиков, были бы неслыханно, возможно, заслоняя десятилетия музыкальной эволюции. В дополнение ко всем этим, влияние многих важных людей, может быть, даже так важно, как Мартин Лютер Кинг-младший, будет полностью погашен. Все эти возможности неутешительных бы последствие в Америке с полной цензурой.
Цензура держит книги, как Чувак, где моя страна? Майкл Мур из рук политически неосведомленных «зомби детей нью-эйдж». Это делание американского правительства. Они делают это, чтобы сохранить нынешние поколения говорят, «О, да! Мы бомбили эти иракские ублюдок сегодня!»Вместо криков„Fight власти!“,„Долой Старшего Брат!“, И„Мир как река“, представленной прошлыми поколениями. Основная проблема с детьми сегодня, тот факт, что многие из них только прислушиваться к мнению своих родителей и прессы, вызвана американским правительством. Дети Америки должны научиться быть в состоянии подвергнуть сомнению информацию, предоставленную им правительством и прессой, а также правительства и самих СМИ. Когда это произойдет, Америка будет меняться в лучшую сторону.
С другой стороны, цензура держит такие книги, как Mein Kampf Адольфа Гитлера из рук детей. Это чрезвычайно важно для американского общества. Это предотвращает Америку от порождая поколение гитлеровской молодежи, предотвращение реинкарнации нацистского правительства. За счет предотвращения этого, второй холокост можно было бы предотвратить, поэтому сохранение жизни миллионов евреев, афроамериканцев, и гомосексуалисты.
Цензура может также заставить замолчать многих политических групп. Эти группы включают в себя неонацистов (о которых говорилось в предыдущем абзаце), ККК и других потенциально опасных организаций. Это сохраняет членство в этих организациях, как минимум, потому что они находятся вне глаз общественности. Таким образом, насилие, вызванное этими группами сведено к минимуму, а также.
Существует только одна проблема с точки, которая была только что сделал в последнем абзаце. Если эти группы замалчиваются, что остановить правительство от глушителей других групп? Если KKK замолчать, то правительство будет нацелиться на следующей непопулярной группы. В конце концов, правительство будет пытаться заставить замолчать все «непопулярное» группу. Некоторые примеры групп, которые были только что говорили о хиппи, панки, металлические головы, социалисты, анархисты, и даже сторонники Ральф Надер. В конце концов, единственная свободная группа будет основной стиль, не гомосексуалист, белые, христианские мужчины. Америка превратится в определение Гитлера конечного «ьber-общество». В этом случае, идеалы и принципы, что Америка на основе будут столь же бесполезно, как Тора в храме Шивы. В конце концов, революция вспыхнет и судьба Америки будет лежать в руках общества «бракованных».
Американцы верят в «семейные ценности». Это означает, что они против порнографии. Порнография является мерзостью. Это, вероятно, самые распространенная непристойная вещь в американском обществе. Также крайне неодобрительно. Это квалифицируется как «извращенец материал». Это фол, противно, и разлагать по отношению к женщинам. Основная проблема порнографии в том, что если он попадет в чужие руки (то есть руки ребенка), она может иметь серьезные последствия. Порнография (в руках ребенка) приводит к мастурбации, мастурбация приводит к сексуальной взрослой жизни. Таким образом, дети, которые смотрят порнографию преждевременно бросают в сексуальной взрослой жизни, прежде чем они достигли даже физической зрелости (или даже половой зрелости, по этому вопросу).
«Национальные исследования по общественному мнению было установлено, что 72% американских людей требуют суровых мер со стороны правительства по проблемам порнографии. Более 92% хотят разгон со стороны правительства о детской порнографии. Что касается некоторых из более тяжелых типов «взрослой» порнографией, так как многие, как 73% американского народа будет способствовать крайнее средство запрещения»(Sears 1).
Есть несколько вещей, которые не так с этими идеями.
Проблема этих статистических данных является то, что они оставляют одну вещь. Что они выходят из этого количества людей, которые поддерживают Первую Поправку и право на частную жизнь в своих собственных домах (что большинство людей). Итак, еще раз средний американец может рассматриваться как лицемер. Люди не могут поддержать Первую Поправку / право на неприкосновенность частной жизни и благоприятствуют запрете порнографии в то же время. К первой поправке, издатели и авторы имеют право публиковать, писать и продавать его. Люди, которые смотрят порнографию имеют право делать это в уединении своего собственного дома. Таким образом, эти конституционные права, как зрители и авторы порнографии свободны сделать это.
В течение многих лет правительство покрывало скандалами на цензуру СМИ и отдельных лиц, которые пытаются говорить правду. Пример этого может быть попыткой правительства, чтобы скрыть правду об убийстве Джона Кеннеди. Правительство также «забытыми», чтобы сообщить общественности о каких-либо связей между Антилопа долине в Калифорнии и Groom Lake, штат Невада (Макджиннис 1). Как Джордж Бернард Шоу однажды сказал: «Убийство это крайняя форма цензуры. Мы не можем согласиться ни». Если это верно, то американское правительство является одним из самых неприемлемых правительств на Земле. Незаметно для своего народа, американское правительство, вероятно, участвовал в убийствах многих политических деятелей, как иностранных, так и отечественных. Дело в том, американских СМИ являются одним из самых цензурированных средств массовой информации на «цивилизованном» мире.
В заключении, цензура должна подвергаться цензуре из американского общества. Цензура имеет право остановить культурной эволюции мертвых в своих направлениях, поэтому ставит под угрозу не только будущее культуры, но и саму культуру. Где бы Америка, если бы она была под контролем поиск и уничтожение того, что он находит «непристойные»? Она стала бы бедной страной. Не обеднели, как в Африке или Индии, но обеднели, как во времена Великой депрессии (в Америке), жаждущий не то, что было сочтено «целесообразным» правительство, но жаждет что-то новое и «пикантное». Правительство, ни один по этому вопросу, имеет право сказать людям, которые находятся под защитой Первой поправки, что они могут и не могут публиковать, писать, рисовать, лепить, фильм, смотреть, или читать. То есть красота американского общества, и он должен оставаться таким образом.
Цензура тема, которая страдает (или служил некоторые могли бы сказать) человечества со времен Древнего Рима. Является ли это хорошо все это в глазах смотрящего. В свободном обществе, такие как Америка, цензура является антиконституционным актом, и, следовательно, должна быть запрещена. Запрет цензуры является мерой, которая должна быть приняты меры для защиты прав, образ жизни и идеалы американского народа. Это показано в первой поправке к конституции США, которая гласит:
«Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание; либо ограничивающего свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и урезонить правительство для удовлетворения жалоб»(Мэдисон 1).
Термин (и практика) цензура была начата в 443 г. до н.э. Cromitia центуриатных, одной из правящих органов Рима. Cromitia центуриатный создана должность цензора в этом году. Оригинальная работа цензора была взять перепись всех граждан Рима для целей налогообложения, голосования и военной службы. Время шло, сила цензора росло, пока, в конце концов, цензор не стал официальным Maven римских принципов и этикета. Цензор имел право постоянно облегчить любой гражданин, богатый или бедный, своих гражданских прав, если он считает свои действия неприемлемыми, по римским меркам. В конце концов, даже цензор имел силу, чтобы проникнуть даже римский сенат. По этой причине, с помощью всего лишь несколько слов из цензора (чьи полномочия не может быть проверены на станции или влияние), многие сенаторы были отстранены от должности, публично остракизм, и даже изгнали (O'Neill 13-14).
Если цензура разрешалась процветать в изобилии в Америке, кто знает, как много важных, исторических частей литературы, искусства и музыки никогда бы не были созданы? Книги, как украсть эту книгу по Абби Хоффман, Guerilla Warfare: Че Гевара Эрнесто Гевара, и бесчисленное множество других (более известных) произведения литературы никогда бы даже не смогли быть рассмотрены для публикации, не говоря уже опубликованы. Миллионы и миллионы важных произведений искусства никогда не будут показаны по таким причинам, как нагота и непопулярное политическое влияние. Миллионы музыкальных шедевров, такие как «убить всех белый человек» по NOFX, «F ** к Authority» по Pennywise, почти каждая песня когда-либо написанного Гневом против машины, и бесчисленных множество других вечных классиков, были бы неслыханно, возможно, заслоняя десятилетия музыкальной эволюции. В дополнение ко всем этим, влияние многих важных людей, может быть, даже так важно, как Мартин Лютер Кинг-младший, будет полностью погашен. Все эти возможности неутешительных бы последствие в Америке с полной цензурой.
Цензура держит книги, как Чувак, где моя страна? Майкл Мур из рук политически неосведомленных «зомби детей нью-эйдж». Это делание американского правительства. Они делают это, чтобы сохранить нынешние поколения говорят, «О, да! Мы бомбили эти иракские ублюдок сегодня!»Вместо криков„Fight власти!“,„Долой Старшего Брат!“, И„Мир как река“, представленной прошлыми поколениями. Основная проблема с детьми сегодня, тот факт, что многие из них только прислушиваться к мнению своих родителей и прессы, вызвана американским правительством. Дети Америки должны научиться быть в состоянии подвергнуть сомнению информацию, предоставленную им правительством и прессой, а также правительства и самих СМИ. Когда это произойдет, Америка будет меняться в лучшую сторону.
С другой стороны, цензура держит такие книги, как Mein Kampf Адольфа Гитлера из рук детей. Это чрезвычайно важно для американского общества. Это предотвращает Америку от порождая поколение гитлеровской молодежи, предотвращение реинкарнации нацистского правительства. За счет предотвращения этого, второй холокост можно было бы предотвратить, поэтому сохранение жизни миллионов евреев, афроамериканцев, и гомосексуалисты.
Цензура может также заставить замолчать многих политических групп. Эти группы включают в себя неонацистов (о которых говорилось в предыдущем абзаце), ККК и других потенциально опасных организаций. Это сохраняет членство в этих организациях, как минимум, потому что они находятся вне глаз общественности. Таким образом, насилие, вызванное этими группами сведено к минимуму, а также.
Существует только одна проблема с точки, которая была только что сделал в последнем абзаце. Если эти группы замалчиваются, что остановить правительство от глушителей других групп? Если KKK замолчать, то правительство будет нацелиться на следующей непопулярной группы. В конце концов, правительство будет пытаться заставить замолчать все «непопулярное» группу. Некоторые примеры групп, которые были только что говорили о хиппи, панки, металлические головы, социалисты, анархисты, и даже сторонники Ральф Надер. В конце концов, единственная свободная группа будет основной стиль, не гомосексуалист, белые, христианские мужчины. Америка превратится в определение Гитлера конечного «ьber-общество». В этом случае, идеалы и принципы, что Америка на основе будут столь же бесполезно, как Тора в храме Шивы. В конце концов, революция вспыхнет и судьба Америки будет лежать в руках общества «бракованных».
Американцы верят в «семейные ценности». Это означает, что они против порнографии. Порнография является мерзостью. Это, вероятно, самые распространенная непристойная вещь в американском обществе. Также крайне неодобрительно. Это квалифицируется как «извращенец материал». Это фол, противно, и разлагать по отношению к женщинам. Основная проблема порнографии в том, что если он попадет в чужие руки (то есть руки ребенка), она может иметь серьезные последствия. Порнография (в руках ребенка) приводит к мастурбации, мастурбация приводит к сексуальной взрослой жизни. Таким образом, дети, которые смотрят порнографию преждевременно бросают в сексуальной взрослой жизни, прежде чем они достигли даже физической зрелости (или даже половой зрелости, по этому вопросу).
«Национальные исследования по общественному мнению было установлено, что 72% американских людей требуют суровых мер со стороны правительства по проблемам порнографии. Более 92% хотят разгон со стороны правительства о детской порнографии. Что касается некоторых из более тяжелых типов «взрослой» порнографией, так как многие, как 73% американского народа будет способствовать крайнее средство запрещения»(Sears 1).
Есть несколько вещей, которые не так с этими идеями.
Проблема этих статистических данных является то, что они оставляют одну вещь. Что они выходят из этого количества людей, которые поддерживают Первую Поправку и право на частную жизнь в своих собственных домах (что большинство людей). Итак, еще раз средний американец может рассматриваться как лицемер. Люди не могут поддержать Первую Поправку / право на неприкосновенность частной жизни и благоприятствуют запрете порнографии в то же время. К первой поправке, издатели и авторы имеют право публиковать, писать и продавать его. Люди, которые смотрят порнографию имеют право делать это в уединении своего собственного дома. Таким образом, эти конституционные права, как зрители и авторы порнографии свободны сделать это.
В течение многих лет правительство покрывало скандалами на цензуру СМИ и отдельных лиц, которые пытаются говорить правду. Пример этого может быть попыткой правительства, чтобы скрыть правду об убийстве Джона Кеннеди. Правительство также «забытыми», чтобы сообщить общественности о каких-либо связей между Антилопа долине в Калифорнии и Groom Lake, штат Невада (Макджиннис 1). Как Джордж Бернард Шоу однажды сказал: «Убийство это крайняя форма цензуры. Мы не можем согласиться ни». Если это верно, то американское правительство является одним из самых неприемлемых правительств на Земле. Незаметно для своего народа, американское правительство, вероятно, участвовал в убийствах многих политических деятелей, как иностранных, так и отечественных. Дело в том, американских СМИ являются одним из самых цензурированных средств массовой информации на «цивилизованном» мире.
В заключении, цензура должна подвергаться цензуре из американского общества. Цензура имеет право остановить культурной эволюции мертвых в своих направлениях, поэтому ставит под угрозу не только будущее культуры, но и саму культуру. Где бы Америка, если бы она была под контролем поиск и уничтожение того, что он находит «непристойные»? Она стала бы бедной страной. Не обеднели, как в Африке или Индии, но обеднели, как во времена Великой депрессии (в Америке), жаждущий не то, что было сочтено «целесообразным» правительство, но жаждет что-то новое и «пикантное». Правительство, ни один по этому вопросу, имеет право сказать людям, которые находятся под защитой Первой поправки, что они могут и не могут публиковать, писать, рисовать, лепить, фильм, смотреть, или читать. То есть красота американского общества, и он должен оставаться таким образом.
Это большое эссе я нашел случайно на Teh interwebz, и я подумал, что стоит поделиться, так что это не моя работа или что-то ...
Я всегда ненавидел цензуру и угнетения, и именно поэтому мне нравится это эссе так много, но много людей думают, что это необходимо в любой здоровой нации. Я не думаю, что так ....
Другое дело: в кино враг, Адам Белл, учитель истории имеет довольно хорошую речь об этой теме:
котировка
Контроль. Это все о контроле. Каждая диктатура имеет одну навязчивую идею, и это все. Так, в Древнем Риме, они дали людям хлеб и зрелища. Они держали население занято с развлечением. Но другие диктаторские использовать другие ... другие стратегии управления идеями, знаниями. Как они это делают? Они снижают образование, они ограничивают культуру, цензурировать информацию. Они подвергают цензуре любые средства индивидуальной expression.And это важно помнить, что это модель, которая повторяется на протяжении всей истории.
И, в некотором смысле, я думаю, что это то, что сейчас происходит в нашем обществе: уровень культуры, кажется, все ниже и ниже, как годы проходят мимо, НО мы получаем много развлечений, и нет, я не верю в теории заговора и других такие вещи, как это, но я думаю, что мы делаем это для себя: мы (как масса, общества) становятся проще и легче контролировать, потому что мы избегаем культуру, и мы стремимся меньше для информаций качества, а вместо этого, мы переваривать много развлечений, мы промывать мозги себе и мы даже не счастливы .....