Смотрите, вот проблема с crowdsales. Кто будет владеть прибыль Factom?  Draper просто вложили $ 4200000. Будут ли люди, которые купили «жетоны» получить прибыль или будет Draper? Конечно, Draper. Что держатели маркеров получить? «Доступ» к сети. Но все пользователи будут иметь доступ «». Первоначально Factom лексем покупатели считали, другие будут вынуждены покупать Factoids (жетоны) из них по высокой цене, чтобы использовать сеть Factom. Но, конечно, Draper не собирается позволить, что деньги на столе упасть с края в карманы других людей. Итак, что же держатели маркеров на самом деле получить? Ничего.  

драпировщик владеет прибыль от Factom и любые мыслимые схемы любой не будет распространять эти прибыли «владельцам лексем».  

Общая приманка и выключатель. Поэтому SEC не допустит «crowdsales» с cryptocurrencies. Там не закрепленное обязательство админ справедливо распределять прибыль владельцам лексем. Если бы это была типичная сделка справедливости и админ и «предпочел инвестор» пытался бежать со всех доходов, не может быть акционером иск. С крипто, то «акция» или «фишка» не представляет собой долю прибыли. Там действительно нет обязательств независимы для базовой компании, чтобы сделать что-нибудь для маркеров владельца.  

Не верьте, что вы вкладываете в компании, когда вы покупаете «маркер» в crowdsale. Вы действительно покупаете ложную надежду. Factom доказал это прекрасно.