|
6 мая 2017, 5:58:41 AM | # 1 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Fakenews: В какой стране публикации слухов, которые впоследствии оказались ложным преступление?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думаю, что это часть свободы слова! Слухи или даже то, что кажется факт впоследствии может быть опровергнут (или оба, где кот?). В конце дня достоверности источника будут затронуты. Так почему нужно ввести уголовную ответственность "поддельные новости"? И какая страна? Я спросил, потому что читал некоторые отчеты о #macaronileaks он сказал, что французская пресса могла бы быть привлечена к ответственности, если публикации поддельных новостей ... и, как макаронные говорит, что есть поддельные документы Вставленные в выпуске данных, это приводит к цензуре. Другой пример, он сказал, что это FAKE News под присягой: Или, как они сказали: нет дыма без .... |
9 мая 2017, 2:40:51 PM | # 2 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Fakenews: В какой стране публикации слухов, которые впоследствии оказались ложным преступление?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. ИМХО там действительно должно быть наказание за распространение ложной информации. Он не должен просто обратиться в средствах массовой информации, но и "альтернативой новости" сайты и блог, которые становятся все более плодовитыми в день. Это не секрет, что нанять социальных медиа команда политического деятеля эти люди окрашивать общественное мнение. Их сайт создатели делают блоги распространения поддельных новостей на широкую гамме темы, от разрушения противников репутации к утверждая, что некоторые добрые дела, политик.
Их тролли, как и ожидалось, делать такие вещи, как пост ектении на комментарии, набрасываться на людей, которые критикуют политик, а также преследовать людей. В моей стране страница несколько журналистов были закрыты из-за FB согласованной отчетности троллей. Если средства массовой информации должны быть привлечены к ответственности в новостях они публикуют, поэтому, если эти "альтернативой новости" места. |
13 мая 2017, 8:27:46 PM | # 3 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Fakenews: В какой стране публикации слухов, которые впоследствии оказались ложным преступление?
ИМХО там действительно должно быть наказание за распространение ложной информации. Он не должен просто обратиться в средствах массовой информации, но и "альтернативой новости" сайты и блог, которые становятся все более плодовитыми в день. Это не секрет, что нанять социальных медиа команда политического деятеля эти люди окрашивать общественное мнение. Их сайт создатели делают блоги распространения поддельных новостей на широкую гамме темы, от разрушения противников репутации к утверждая, что некоторые добрые дела, политик. Их тролли, как и ожидалось, делать такие вещи, как пост ектении на комментарии, набрасываться на людей, которые критикуют политик, а также преследовать людей. В моей стране страница несколько журналистов были закрыты из-за FB согласованной отчетности троллей. Если средства массовой информации должны быть привлечены к ответственности в новостях они публикуют, поэтому, если эти "альтернативой новости" места. Таким образом, вы поддерживаете цензуру? Одна из основных ценностей американской республики (и военной империи)? Как вы знаете, если новость является поддельной? Например, когда Clinton сказал, нет, нет. Я думаю, что путь свободы слова пути более интересным для общества. Он открывает дебаты и терпимость для других убеждений, чувства словесных контрударов, приводит к очень весело, и сделать людей более resiliant в сторону пропаганды. |
13 мая 2017, 10:53:03 PM | # 4 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Fakenews: В какой стране публикации слухов, которые впоследствии оказались ложным преступление?
Мне кажется, что если поддельные новости наносит ущерб репутации политики или экономики, что те, кто публикует комментарии, предназначенные для компенсации ущерба и опубликовать опровержение, но это относится только к тем, кто первый отправил подделку. Обычно все они относятся к источнику, и это не трудно проследить.
|