Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 июня 2011, 1:04:27 AM   # 1
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Люди работают или обеспечить некоторую форму ценности для общества. Их стоимость возвращается в денежной форме. Для всех намерений и целей, это значение является труд и труд в конечном счете, становится эквивалентом денег. Большинство государств собирают часть этих денег (так называемого налогообложение), который, по существу, кабальную часть труда человека. Рабство может быть продолжено только силой и в конечном счете смерти человека, если он не соответствует требованиям.

В заключении, налогообложение жестоко.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 июня 2011, 1:07:30 AM   # 2
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не сторонник насилия.
AllYourBase сейчас офлайн Пожаловаться на AllYourBase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AllYourBase Быстрый ответ на сообщение AllYourBase

11 июня 2011, 1:14:14 AM   # 3
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Конечно, есть, и я не могу ждать, пока все эгоистические либертарных идиотов, как вы не сняли с Гитмо и замучен до смерти за ваши мысли преступления и уклонения от уплаты налогов. 
bitcredit сейчас офлайн Пожаловаться на bitcredit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcredit Быстрый ответ на сообщение bitcredit

11 июня 2011, 1:20:47 AM   # 4
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Я не вы имеете в виду это может быть жестоким?
излюбленный сейчас офлайн Пожаловаться на излюбленный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от излюбленного Быстрый ответ на сообщение излюбленный

11 июня 2011, 1:25:34 AM   # 5
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Я не вы имеете в виду это может быть жестоким?
Если это не насилие, это не налогообложение.

...и быть безразличным к вашему рабству не делает его менее жестоким.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

11 июня 2011, 1:28:27 AM   # 6
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

http://www.youtube.com/user/stefbot


Freedomain Радио  
Мощные идеи для всех любителей логики личной и политической свободы - Freedomain Радио была Top 10 финалиста в 2007-2010 гг Podcast Awards и были названы одним из "Топ 100 самых вдохновляющих и инновационных Блог для преподавателей. Темы варьируются от политики до философии к самопознанию в экономику на отношения к религии - и как добиться реальной свободы в вашей жизни. Страстные, красноречивый, смешно и непочтительный, Freedomain Радио философии разговор, который проливает свет на смелый старые темы, и изобретает несколько новых для загрузки!



сделать налоговую или violents поиск по stefbots 670: загрузка

Бомба в мозге Часть 3 - Биология насилия: Влияние жестокого обращения с детьми

http://www.youtube.com/user/stefbot#p/search/1/QIDvdzjzSto
LastReplaySC сейчас офлайн Пожаловаться на LastReplaySC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LastReplaySC Быстрый ответ на сообщение LastReplaySC

11 июня 2011, 1:47:40 AM   # 7
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Кто или что определяет, что значение? Как измеряется величина? Может восприятие ценности универсально цель? Какое значение может в коме, те, с разорвать персистирующей астмой или тяжелыми формами инвалидности добавить в экономике? Что Иммануил Кант?
эпи 1: 10000 сейчас офлайн Пожаловаться на эпи 1: 10000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от эпи 1: 10000 Быстрый ответ на сообщение эпи 1: 10000

11 июня 2011, 1:55:06 AM   # 8
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Кто или что определяет, что значение?
Лица, которые производят его, и те, которые хотят торговать на нем.

Как измеряется величина?
Индивидом его производства, и те, кто желает.

Может восприятие ценности универсально цель?
Никогда.

Какое значение может в коме, те, с разорвать персистирующей астмой или тяжелыми формами инвалидности добавить в экономике?
Все, что они могут произвести. Я уверен, что человек эмпатия будет достаточно, чтобы служить этому меньшинству.

сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

11 июня 2011, 2:00:54 AM   # 9
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Все, что они могут произвести. Я уверен, что человек эмпатия будет достаточно, чтобы служить этому меньшинству.
И вот тут вы ошибаетесь! Если вы когда-либо были ситуацией реальной проблемы, если вы не родились с богатством и большой социальной сетью поддержки, вы бы поняли, что это не так. Если бы это было, почему дети из бедных, оскорбительных домов, живущих на улице? Что они когда-нибудь сделать, чтобы заслужить меньше возможностей, чем вы? Если общество настолько щедры, почему они до сих пор на улице?!?!
bitcredit сейчас офлайн Пожаловаться на bitcredit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcredit Быстрый ответ на сообщение bitcredit

11 июня 2011, 2:01:03 AM   # 10
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Если вы занимаетесь сексом с 1,001 людьми и 1000 согласия, но 1 не, ты насильник.

Если вы берете деньги от 1,001 людей и 1000 согласия, но 1 не, ты вор.

NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

11 июня 2011, 2:03:14 AM   # 11
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Все, что они могут произвести. Я уверен, что человек эмпатия будет достаточно, чтобы служить этому меньшинству.
И вот тут вы ошибаетесь! Если вы когда-либо были ситуацией реальной проблемы, если вы не родились с богатством и большой социальной сетью поддержки, вы бы поняли, что это не так. Если бы это было, почему дети из бедных, оскорбительных домов, живущих на улице? Что они когда-нибудь сделать, чтобы заслужить меньше возможностей, чем вы? Если общество настолько щедры, почему они до сих пор на улице?!?!
Потому что кажется правительство сделало почти монопольное из милосердия, а также. Монополии не стремятся производить лучшие отрасли, особенно с ослабленным бедных отговорки частных благотворительных организаций мы имеем сегодня.

В любом случае, если общество настолько безразличное, где эти доброжелательные повелители приходят?
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

11 июня 2011, 2:27:12 AM   # 12
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Люди работают или обеспечить некоторую форму ценности для общества. Их стоимость возвращается в денежной форме. Для всех намерений и целей, это значение является труд и труд в конечном счете, становится эквивалентом денег. Большинство государств собирают часть этих денег (так называемого налогообложение), который, по существу, кабальную часть труда человека. Рабство может быть продолжено только силой и в конечном счете смерти человека, если он не соответствует требованиям.

В заключении, налогообложение жестоко.

Nice использование индуктивных рассуждений ...... И я думаю, что слово ваши ищут коэрцитивно не буйное. И therby налогообложение оплата coersive извлекается из отдельных для там товаров и продукции, хорошо?

Итак, давайте рассмотрим ваше заявление:

Цитата: Атлас
Люди работают или обеспечить некоторую форму ценности для общества.


И с помощью индуктивного рассуждения: отдельные произведения, создавая объект и этот объект имеет некоторую ценность для индивида. Кроме того, учитывая есть внешний мир этого человека по имени общество, то коллективный разум общества определяет, что есть некоторое другое значение по этому объекту. Теперь то, что справедливая стоимость? Ну справедливая стоимость будет где-то между ними, определяется обстоятельствами как личности и общества. Теперь WTF останавливает принудительную компенсацию извлекается из индивидуума через искажение справедливой стоимости (ака налогообложения, или любой срок вы хотите использовать)?

Поэтому, когда вы говорите, налогообложение OMG плохо, мы должны удалить его, его так себе плохо, плакать плакать плакать, как вы предлагаете, что создание институтов, которые останавливают принудительные платежи, как только налогообложение удаляется? Вы думаете, что люди действительно хорошие и какая-то образом вести себя в соответствии с идеальным рынком?
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

11 июня 2011, 2:32:30 AM   # 13
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Nice использование индуктивных рассуждений ...... И я думаю, что слово ваши ищут коэрцитивно не буйное. И therby налогообложение оплата coersive извлекается из отдельных для там товаров и продукции, хорошо?
Принуждение, насилие ... это все равно. Вы по-прежнему используют угрозу травмы и в конечном итоге смерть.

И с помощью индуктивного рассуждения: отдельные произведения, создавая объект и этот объект имеет некоторую ценность для индивида. Кроме того, учитывая есть внешний мир этого человека по имени общество, то коллективный разум общества определяет, что есть некоторое другое значение по этому объекту.
Там нет коллективного интеллекта. Выбор всегда делается на индивидуальном уровне.

Теперь то, что справедливая стоимость? Ну справедливая стоимость будет где-то между ними, определяется обстоятельствами как личности и общества.
Определение общества. Является ли это какой-то новый вид живых существ? Действительно ли это иметь свою собственную последовательную волю?



Теперь WTF останавливает принудительную компенсацию извлекается из индивидуума через искажение справедливой стоимости (ака налогообложения, или любой срок вы хотите использовать)?

Поэтому, когда вы говорите, налогообложение OMG плохо, мы должны удалить его, его так себе плохо, плакать плакать плакать, как вы предлагаете, что создание институтов, которые останавливают принудительные платежи, как только налогообложение удаляется? Вы думаете, что люди действительно хорошие и какая-то образом вести себя в соответствии с идеальным рынком?

Люди могут платить за защиту на индивидуальном уровне. Это называется личным огнестрельным оружие - и когда - необходимый собственная сила безопасности.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

11 июня 2011, 2:45:55 AM   # 14
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

И с помощью индуктивного рассуждения: отдельные произведения, создавая объект и этот объект имеет некоторую ценность для индивида. Кроме того, учитывая есть внешний мир этого человека по имени общество, то коллективный разум общества определяет, что есть некоторое другое значение по этому объекту.
Там нет коллективного интеллекта. Выбор всегда делается на индивидуальной leavel.

Теперь то, что справедливая стоимость? Ну справедливая стоимость будет где-то между ними, определяется обстоятельствами как личности и общества.
Определение общества. Является ли это какой-то новый вид живых существ? Действительно ли это иметь свою собственную последовательную волю?

Хорошо, скажем, когда все полицейские ушли, а кто-то держит пистолет к голове для объекта, который вы создали (Это средство является внешним, кроме общества), будет, что по-прежнему классифицироваться как выбор ??

То не индивидуальный выбор ... Это вынужденное решение.
Цитата: Атлас

Теперь WTF останавливает принудительную компенсацию извлекается из индивидуума через искажение справедливой стоимости (ака налогообложения, или любой срок вы хотите использовать)?

Поэтому, когда вы говорите, налогообложение OMG плохо, мы должны удалить его, его так себе плохо, плакать плакать плакать, как вы предлагаете, что создание институтов, которые останавливают принудительные платежи, как только налогообложение удаляется? Вы думаете, что люди действительно хорошие и какая-то образом вести себя в соответствии с идеальным рынком?

Люди могут платить за защиту на индивидуальном уровне. Это называется личным огнестрельным оружие - и когда - необходимый собственная сила безопасности.


Конечно, теперь, когда нет полиции, позволяет иметь все частные армии. Эй, вы знаете, что, вместо того, чтобы создать что-либо полезное для общества позволяет только иметь армию и пойти и взять вещи из других людей. Давайте все имеет частную армии, и мы можем иметь маленькие войны друг против друга ........ Мы можем создать диктатуры, монархии, колонию, ............

Но выбор на индивидуальном уровне все еще существует право ???
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

11 июня 2011, 2:51:00 AM   # 15
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.


Хорошо, скажем, когда все полицейские ушли, а кто-то держит пистолет к голове для объекта, который вы создали (Это средство является внешним, кроме общества), будет, что по-прежнему классифицироваться как выбор ??

То не индивидуальный выбор ... Это вынужденное решение.
О, если кто-то решит сделать такой смелый шаг, я буду иметь огнестрельное оружие на моей стороне, и так будет мой парень человек. Это, скорее всего, не будет успешной попыткой со своей стороны. Монополия на силу исчезла. Каждый может иметь оружие, и они должны.


Конечно, теперь, когда нет полиции, позволяет иметь все частные армии. Эй, вы знаете, что, вместо того, чтобы создать что-либо полезное для общества позволяет только иметь армию и пойти и взять вещи из других людей. Давайте все имеет частную армии, и мы можем иметь маленькие войны друг против друга ........ Мы можем создать диктатуры, монархии, колонию, ............

Но выбор все еще находится на индивидуальном уровне все еще существует право ???
Хех, вы видите, это не будет работать таким образом. Желания индивида победит. Монополия на банковское дело и оружие не будет. Все частные армии не будет иного выбора, кроме как осесть на интересах личности и право на жизнь. Это не было бы выгодно, чтобы попытаться завоевать все. Было бы лучше, чтобы играть хорошо.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

11 июня 2011, 3:06:32 AM   # 16
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.


О, если кто-то решит сделать такой смелый шаг, я буду иметь огнестрельное оружие на моей стороне, и так будет мой парень человек. Это, скорее всего, не будет успешной попыткой со своей стороны. Монополия на силу исчезла. Каждый может иметь оружие, и они должны.

Просто сдвигает монополию в технологическую сферу ......... Кто имеет лучшее оружие, доступ к коэрцитивной силе по-прежнему будет ограничен в некотором образе, устраняя тем самое это понятие "индивидуальный выбор", Это подтверждается человеческой истории. Само понятие, что монополия на коэрцитивной силы так или иначе просто исчезнуть нелепо.

Цитата: Атлас

Хех, вы видите, это не будет работать таким образом. Желания индивида победит. Монополия на банковское дело и оружие не будет. Все частные армии не будет иного выбора, кроме как осесть на интересах личности и право на жизнь. Это не было бы выгодно, чтобы попытаться завоевать все. Было бы лучше, чтобы играть хорошо.

Конечно если вы можете построить идеальный мир, в котором доступ к капиталу и оружию был неограниченным, звучит как утопический мир у меня есть поллюции над.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

11 июня 2011, 3:09:43 AM   # 17
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.


О, если кто-то решит сделать такой смелый шаг, я буду иметь огнестрельное оружие на моей стороне, и так будет мой парень человек. Это, скорее всего, не будет успешной попыткой со своей стороны. Монополия на силу исчезла. Каждый может иметь оружие, и они должны.

Просто сдвигает монополию в технологическую сферу ......... Кто имеет лучшее оружие, доступ к коэрцитивной силе по-прежнему будет ограничен в некотором образе, устраняя тем самое это понятие "индивидуальный выбор", Это подтверждается человеческой истории. Само понятие, что монополия на коэрцитивной силы так или иначе просто исчезнуть нелепо.

Цитата: Атлас

Хех, вы видите, это не будет работать таким образом. Желания индивида победит. Монополия на банковское дело и оружие не будет. Все частные армии не будет иного выбора, кроме как осесть на интересах личности и право на жизнь. Это не было бы выгодно, чтобы попытаться завоевать все. Было бы лучше, чтобы играть хорошо.

Конечно если вы можете построить идеальный мир, в котором доступ к капиталу и оружию был неограниченным, звучит как утопический мир у меня есть поллюции над.
Ответ на этот тип мира находится прямо перед нами. Это называется Bitcoin.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

11 июня 2011, 3:20:52 AM   # 18
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Вы с помощью технологии, которая стоит около 144 миллионов как предпосылка вашего аргумента ..... Хорошо
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

11 июня 2011, 3:22:23 AM   # 19
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Вы с помощью технологии, которая стоит около 144 миллионов как предпосылка вашего аргумента ..... Хорошо
Это займет время.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

11 июня 2011, 3:24:50 AM   # 20
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Факт: Налогообложение жестоко.

Я также буду молиться богам Bitcoin, чтобы доказать свои убеждения так.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW