Если вы не доверяете чью-то оценку, исключить их в сети. То есть вся власть вам нужно. Если кто-то трахает-царски они будут исключены во время. Там нет необходимости в жюри, как доверие обратная связь личная вещь. Если я не доверяю вам, что я имею право оставить отрицательную обратную связь.
Кроме того, кто судит судья? Theymos, Cyrus или BadBear? Все они заняты достаточно, как есть. Выберите человек, чтобы быть в жюри или судить жюри? Ну, как вы знаете, кто будет целым числом? Это плохая идея все вокруг.
Вы когда-нибудь наблюдали за Бык? Мы должны были бы нанять доктор Bull, чтобы получить объективное жюри, ха-ха
Нет, но серьезно просто PM человек, который оставил вам отрицательный результат воздействия или ПМ члена DT1. Если это правда злоупотреблять доверие они будут найдены достаточно скоро. Вот что случилось с членами DT в прошлом, и я уверен, что в какой-то момент будет происходить в будущем. (Канарские в шахте в качестве примера. Он имел обыкновение быть DT1).
У нас уже нет жюри? Все те, на доверии сети по умолчанию, достаточно высокой для их оценки материи может свести на нет, и, таким образом, по существу, удалить рейтинги других. Все другие рейтинги, как правило, не имеет значения. Я получил некоторые очень очевидно "ложный" доверять обратной связи в моем профиле. В лучшем случае он служит в качестве шутки для некоторых.
ИДК Шорену. Как мы знаем, если это законно или нет без присяжных?
@He является ублюдком, он продолжал трахать свою мать, потому что она дала его отцу положительное доверия. Он имеет много счетов над форумом и держать мошеннические человек здесь.
Хотя, кажется, они забывают свои референтные ссылки. Может быть, мы должны провести голосование, чтобы увидеть, если это нормально. О, и только для записи я отрезала другие 20x они копируют и вставила, что на ваше доверие.
Я получаю негативы, когда я получаю обратную связь ответного удара и, как и другие, это просто какая-то шутка для меня. Моя первая обратная связь была я спамить, и я мошеннические их 21M биткоен ... Так что, если вы просто использовать вашу голову, это очевидно, кто вы должны или не должны доверять.
К сожалению, система доверия далека от совершенства, но это также самой лучшая система (на данный момент), если кто-то приходит с лучшей системой. Из вашего предложения о жюри, было бы просто добавить много дополнительной работы для администраторов, поэтому доверие не контролируется или контролируется здесь. В случаях крайнего злоупотребления, обычно админы помощи.
Да, в крайнем случае доверие будет изменен в любом случае, так что я не вижу огромную озабоченность.
@op как эти Jurys решили? Просто генератор случайных чисел, который выбирает 12 людей голосовать? Что делать, если 10 из этих людей являются неактивными и 2 являются мошенниками? Что делать, если один является альт другого мошенника и у вас есть подвешенное жюри из-за этого? Есть ли правила большинства или же нужно жюри должно быть единогласным?
Это только кажется, что в геометрической прогрессии больше работы для всех участников. Почему бы не просто сделать «здравый смысл при торговле» нить, чтобы помочь людям вне дома? Ой, подождите. У нас есть те. Новенькие просящих 5
BTC кредиты получат отрицательный результат доверия. Это просто должно произойти. Если есть законный случай, когда никто не знает, что делать, то члены DT могут разобраться сами. Они жюри. Если вы не согласны с отрицательным, то дать пользователю положительный, чтобы противодействовать этому. Вы не видите, что очень часто, хотя.