Фашизм может означать много вещей, нет общепринятого определения.
FWIW, мне нравится, как Умберто Эко характеризует ур-фашизм. Прочитайте приведенный ниже список свойств, а затем думать, как многие из них относятся к вашему текущему обществу. Это может быть более "фашист" чем вы думали:
"Культ традиции", Сочетающий в себе культурный синкретизм с отказом от модернизма (часто замаскирован как отказ от капитализма).
"Культ действий ради действия", Который диктует, что действие имеет ценность сам по себе, и должно быть принято без интеллектуального отражения. Это, говорит Эко, связано с анти-интеллектуализма и иррационализма, и часто проявляется в нападениях на современной культуре и науке.
"Разногласие Измена" - фашизм обесценивает интеллектуальный дискурс и критическое мышление в качестве барьеров к действию.
"Страх Difference", Что фашизм стремится использовать и обострить, часто в форме расизма или жалобы в отношении иностранцев и иммигрантов.
"Обращение к Разочарование среднего класса", Опасаясь экономического давления со стороны требований и стремлений низших социальных групп.
"Obsession с участком" и раздували вверх вражеской угрозы. Это часто включает в себя обращение к ксенофобии или идентификации внутренней угрозы безопасности. Он ссылается на книгу Пэта Робертсона The New World Order как выдающийся пример сюжета одержимости.
"Пацифизм торговля людьми с врагом" потому как "Жизнь Постоянная Warfare" - всегда должен быть врагом бороться.
"Презрение для слабых" - хотя фашист общество элитарное, все в обществе воспитываются, чтобы стать героем.
"Селективный Популизм" - Люди имеют общую волю, которая не делегированы, но истолковано лидером. Это может включать в себя сомнения, будучи выброшенными на демократических институтов, потому что "он больше не представляет голос народа",
"обтекаемый язык" - фашизм использует и продвигает обедневший словарный запас для того, чтобы ограничить критическое мышление.
http://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism#Umberto_EcoДругое определение это Франклин Рузвельт:
Первая истина заключается в том, что свобода демократии не является безопасной, если люди терпят рост частной власти до точки, где она становится сильнее, чем сами их демократического государство. Это, по сути своей, является фашизм - собственность правительства индивида, группой, или любой другой контролирующей частной власти